🐾Снимок PAWS

В своем официально канале лапки выпустили пост о том, что сегодня был сделан снимок СНИМОК PAWS БЕЗОПАСЕН! 💎 Надеюсь, вы все получили свои PAWS обратно, потому что теперь они ушли навсегда для тех, кто этого не сделал. Из 72 млн пользователей ~ 20 млн активизировались и забрали баллы, доказав свое активное участие. 🐶 Мы внимательно следили за ходом выполнения задач в приложении PAWS и хотим заверить вас, что пользователи, занимающиеся нечестным фармингом или бот-фармингом, не будут иметь права на получение аирдропа. ——— Зайдите на наш сайт, чтобы узнать, что нас ждет: ПОСЕТИТЕ ВЕБ-САЙТ PAWS Теперь пора готовиться — СЛЕДУЮЩИЙ БОЛЬШОЙ ШАГ не за горами! #PAWS ВЫШЕ 🐾 Ну что, какие ожидания? Ждем ламбу или лапу?😁 Также в приложении появилось новое задание с переходом на сайт, но уже без награды

Главный юрист Coinbase: Clarity Act будет принят до конца лета Пол Гревал раскритиковал банковское лобби, заявив, что банки не предоставили доказательств того, что вознаграждения по стейблкоинам создают риск оттока депозитов. Он добавил, что в рамках закона Genius вознаграждения смогут предлагать не только эмитенты, поэтому текущий компромисс и принятие Clarity Act — «лучшая сделка для всех». Источник @SatoshiNews - главное о крипте канал | сайт | ❤ биржа

Проект World Liberty Financial якобы предлагает «AI-компьютер» с характеристиками уровня Mac Mini, но с ценником $9 999 или при условии лока токенов $WLFI на $160k 👇 На корпусе — брендирование и орёл, внутри — по сути обычное железо Что настораживает: • цена сильно выше рыночной за аналогичную конфигурацию • упор на маркетинг «AI», а не на реальные технологии • условие с локом токенов выглядит как способ удержания ликвидности • нет прозрачных характеристик и сравнений «AI-компьютер» — это чаще всего просто ПК, способный запускать модели, а не какая-то магия. Как смотреть на такие предложения: • сравнивайте с обычными устройствами (тот же Mac Mini) • проверяйте реальные спеки, а не название • избегайте привязки к токен-локам ради покупки железа Вывод: 👉 похоже больше на маркетинговый продукт, чем на технологический прорыв 👉 «AI» всё чаще используют как ярлык для завышения цены Это норм или перебор? 👍 — нужно больше данных 👎 — типичный крипто-маркетинг 😁 — явный оверпрайс

🔴 Напомню, что это игра с упором на ИИ, где генерируются порталы, диалоги и даже ваши персонажи. 🔴 Герои в дальнейшем станут NFT, которые можно будет продавать или усиливать через эволюцию. 🔴 Сейчас проходит бета, в которой призовой фонд — 1 000 000 гемов, а все купленные гемы перейдут в следующий сезон. Развивайтесь как можно скорее, добывайте эссенцию, и со следующего месяца начнем обменивать ее на USDt. 💲 @universe 🪴🪴🪴🪴🪴🪴🪴🪴 ▪️Звёзды▪️TON▪️Рефералы▪️Фьючерсы▪️Проекты▪️Qzino▪️VPN Центр▪️Лудка777▪️

🦸‍♂️ Тон вырос на 100% за два дня Пашка анонсировал у себя в тг, что Telegram теперь самый крупный валидатор TON. Также осветил, что на TON действует 20% APR. А главное Telegram и TON теперь одно целое. 📰 Не обошлось и без последствий таких новостей TON отреагировал мгновенно. Люди ринулись продавать свои активы, подарки, токены, чтобы прикупить TON и застейкать его под вкусный %. 🪙 Курс TON за двое суток вырос с $1.3 до $2.5 Каждый кому не лень трубит, что TON ждет большое будущее, хотя еще месяц назад они же проклинали его. 💭 Как думаете, что будет с TON? ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ Чат • Конкурсы • Навигация

Павел Дуров опубликовал еще один пост в поддержку TON, заявив, что сеть «лидирует среди Layer 1-блокчейнов по времени финализации». Финализация означает момент, после которого транзакция считается окончательно подтвержденной и уже не может быть отменена или изменена. К посту Дуров приложил отдельный документ со сравнением скорости финализации транзакций у крупнейших Layer 1-сетей из топ-30 CoinMarketCap, включая Ethereum, Solana, BNB Chain, Avalanche, XRP Ledger, Tron, Bitcoin и другие. По приведенным данным, финализация транзакций в TON занимает около 0,6 секунды. Для сравнения, у Avalanche показатель оценивается примерно в 1 секунду, у BNB Chain — около 1,1 секунды, а у Bitcoin и Ethereum речь идет уже о минутах. В сравнении не учитывались Layer 2-решения и специализированные сети для трейдинга вроде Hyperliquid. Рост Toncoin примерно на 70% за два дня начался после поста Дурова о том, что Telegram «заменит TON Foundation в роли движущей силы TON» и станет крупнейшим валидатором сети, и что комиссии в TON снизились «почти до нуля». Присоединяйтесь к форуму РБК Крипто | Подписаться на канал

#мысли

ZEC за сутки подскочил на 35%, а с начала мая рост превысил 70%. Капитализация — почти $10 млрд, монета впервые за восемь лет оказалась выше $600 и вошла в топ-15. Триггер — сооснователь Multicoin Capital Тушар Джейн сообщил, что фонд с февраля наращивает значительную позицию в ZEC. «Приватные монеты — это страховка на фоне глобальных дискуссий о контроле капитала», — заявил Джейн. Артур Хэйес из BitMEX допускает рост Zcash до 10% от цены биткоина. Драйверы ралли: листинг на Robinhood (конец апреля), доля монет в защищённых адресах — почти 30% эмиссии (исторический максимум), а также первый американский ZEC ETF от Zcash Trust для институционалов. Для рынка это сигнал: сектор приватности просыпается. Если дискуссии о контроле капиталов усилятся, ZEC может стать главным бенефициаром.

В рамках активности «Доходность под контролем» вы отправили аналитикам IF+ более 100 портфелей на разбор. Горизонт инвестиций в большинстве портфелей составляет 1-5 лет, с регулярным пополнением портфеля и ориентиром на долгосрочные цели. С ожиданиями всё тоже адекватно: средний участник разбора рассчитывает на доходность около 15%. Но дальше начинаются проблемы. Разберём самые частые из них совместно: ⚠️ Ошибка №1 — нет стратегии Более половины инвесторов сами признали: портфель собирался без чёткой логики. Бумаги покупались: 🔸 “По советам” 🔸 “Потому что росло” 🔸 “Интуитивно” В итоге инвестор хочет и рост стоимости бумаг, и стабильный регулярный доход. Но без стратегии, зачастую, не получают ни того, ни другого. ⚠️ Ошибка №2 — перегруженность В большинстве портфелей мы обнаружили большое количество бумаг (30, 50, а иногда и 80 различных позиций) с минимальными долями Кажется, что это диверсификация. На практике: хаос, который невозможно управлять И большинство не может ответить на главный вопрос: Зачем каждая из этих бумаг в портфеле? ⚠️ Ошибка №3 — ожидания vs реальность Часть инвесторов назвали ожидаемую доходность около 20% годовых, однако собранные портфели настолько консервативны, что фактическая доходность на 3-7% ниже ожидаемой. Или наоборот: портфель собран с целью сохранения капитала и защиты сбережений, однако внутри явный перевес в акции и инвестиции с коротким горизонтом, что увеличивает риски и значительно повышает возможную просадку, которую выдержит не каждый инвестор. ⚠️ Ошибка №4 — поведение инвестора Многократно повторяющиеся ошибки инвестора от портфеля к портфелю: — Убыточные позиции удерживаются без пересмотра идеи — Убытки не фиксируются — Инвесторы не проводят ребалансировку портфеля В конечном счёте эти ошибки ведут к снижению потенциальной доходности портфеля из-за отсутствия своевременных действий 📊 Итого: в 90% случаев проблема не в конкретных бумагах, а в системе формирования и управления портфелем. Поэтому команда IF+ готовит большой разбор типичных ошибок портфелей. С высокой вероятностью часть этих ошибок есть и в ваших портфелях. Если вы хотите: 🔜 Понять, что не так с вашим портфелем 🔜 Увидеть ошибки до того, как они ударят по результату 🔜 Начать инвестировать системно Сделать это можно прямо сейчас: Для этого вам осталось только подключиться к экосистеме Подписки IF+ и открыть все возможности для повышения доходности ваших портфелей. ➡️ УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ О ПОДПИСКЕ IF+

@DeCenter