😂 ИИ-агент перевёл $442 000 вместо $310
Разработчик из OpenAI запустил трейдинг-агента Lobstar Wilde с депозитом $50 000 и амбициозной целью — разогнать капитал до $1 млн. У бота даже был собственный аккаунт в X с публичной отчётностью.
Но эксперимент пошёл не по плану: 👇
Один из пользователей попросил у агента 4 SOL «на лечение дяди».
Агент согласился отправить эквивалент ~$310.
Из-за ошибки с десятичными разрядами перевод составил… $442 000.
По сути, ИИ не учёл корректное масштабирование суммы и отправил на три порядка больше запланированного.
📉 Выводы из истории:
▶️ автономные агенты без жёстких лимитов — высокий риск
▶️ даже простая ошибка округления может стоить сотни тысяч
▶️ финансовые ИИ требуют многоуровневых защит
Теперь получатель средств, если верить его истории, сможет помочь не только «дяде», но и ещё десяткам людей 🤔
Эксперименты с автономными ИИ в трейдинге только начинаются — и такие кейсы наглядно показывают, насколько важен контроль.
Как относитесь к автономным торговым агентам?
😁 — будущее за ними
🙏 — только с жёсткими лимитами
❤️ — дорогой урок
