Вслед за криптоиндустрией правительство взялось за регулирование сферы ИИ. Вот только, в отличие от множества запретов и ограничений в крипторегулировании, здесь предлагается дать разработчикам широкую свободу для обучения своих ИИ-продуктов.
❗
️ Сегодня Госдума рассматривает
законопроект № 1271570-8 «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».
- Это первый в России рамочный закон, который должен определить правила для разработки и обучения ИИ. Документ вводит базовые понятия искусственного интеллекта, определяет, что такое большие фундаментальные модели, а также впервые разделяет их на национальные и суверенные. Именно такие модели смогут рассчитывать на государственную поддержку, доступ к данным для обучения и приоритетное применение в ряде ключевых отраслей.
- Главная идея законопроекта – не ограничивать развитие ИИ, а, наоборот, максимально ускорить его. В документе также предусмотрена маркировка контента, созданного нейросетями, чтобы снизить риски распространения дипфейков и мошенничества.
- Однако одна из норм законопроекта вызвала наиболее жаркие споры.
- Предлагается разрешить разработчикам обучать национальные и суверенные ИИ-модели на произведениях, защищенных авторским правом, без получения отдельного согласия правообладателей и без выплаты им вознаграждения. Единственное условие – произведение должно быть получено законным способом или находиться в открытом доступе.
- Именно против этой нормы выступили представители креативной индустрии. Музыкальные лейблы, издатели и медиакомпании предупреждают, что фактически речь идет о бесплатном использовании результатов чужого труда для создания коммерческих ИИ-продуктов.
- Среди тех, кто
публично раскритиковал инициативу – Александр Ревва, сооснователь Black Star Павел Курьянов (Пашу) и музыкальный продюсер Бахтияр Алиев (Bahh Tee). По их мнению, закон в нынешнем виде создает опасный прецедент: авторы, музыканты, писатели и исполнители могут лишиться возможности контролировать использование своих произведений и получать справедливое вознаграждение. Они считают, что развитие искусственного интеллекта не должно происходить за счет нарушения прав создателей контента, а использование защищенных произведений должно строиться на лицензировании и прозрачных правилах. Это обесценивает труд авторов, тем самым лишает их мотивации творить.
- Разработчики ИИ придерживаются противоположной позиции. Они отмечают, что современные нейросети обучаются на колоссальных объемах данных, а получение разрешений на миллионы произведений сделает создание конкурентоспособных российских моделей практически невозможным. По их мнению, без подобных послаблений Россия рискует серьезно отстать в мировой гонке искусственного интеллекта.
- Получается довольно интересная ситуация. Пока в криптоиндустрии государство чаще идет по пути запретов, ограничений и усиления контроля, в сфере искусственного интеллекта предлагается противоположный подход – максимально стимулировать развитие технологий, даже если ради этого придется пересмотреть привычные подходы к защите интеллектуальной собственности.
❓ Теперь главный вопрос – смогут ли законодатели найти баланс между развитием отечественного ИИ и защитой авторских прав. Потому что именно от этого решения во многом будет зависеть, каким станет российский рынок искусственного интеллекта в ближайшие годы и как он повлияет на шоу-бизнес.
