Пока мы на все ведемся, нас не перестанут обманывать 🥲

🕵️ BNB Chain судится с бывшим сотрудником: он запустил мемкоин с кошелька, оставшегося от обучающего видео.

Историю компания подтвердила сама. Бывший сотрудник сохранил несанкционированный доступ к сид-фразе кошелька. Мы начинаем судебное разбирательство и сотрудничаем с профильными органами — BNB Chain Февраль 2025 — кошелёк создают для видеоурока, из него выпускают тестовый токен TST. Тогда же — TST случайно доходит до $50 млн капитализации, команда удаляет видео и ключ. Но сид-фразу сотрудник оставляет себе — и после ухода возвращает контроль над адресом. 1 августа 2026 — с того же адреса он запускает мемкоин Asteroid Shiba. По данным Lookonchain — четыре кошелька скупили около 80% выпуска за $10 000 и продали большую часть примерно за $638 000. Сид-фраза, однажды показанная на камеру, живёт вечно — даже когда само видео давно удалено. #безопасность 🔗 Мои каналы: YoutubeXLinkedInInstagram

⭐️ Оо... стримчик ⭐️

📌 Завтра, 03 Августа в 19:00 МСК, в нашем bitfuture_chat, планирую провести небольшой стрим. 📝 Тема: "Текущие арбитражные возможности на Polymarket" 🤩 Обсудим, вцелом, что и как можно арбитражить; 🤩 Какие доходности можно ожидать; 🤩 Риски и ириски; 🤩 Я презентую свой первый промышленный результат вайб-кодинга — Арбитражно-торговый терминал для Polymarket. 😨 Тема, конечно, нишевая и отличается от основной тематики канала, но для этого и стрим. Запись будет. За 10 мин до начала — в канале пришлю напоминалку.

ФРС объявит решение по ставке сегодня, 29 июля: 31,5% за повышение, 68,5% — за паузу по оценкам фьючерсного рынка. Инфляция замедлилась до 3,5% г/г, базовая — до 2,6%.

Биткоин $63 683 (−1,87%), кап. ~$1,28 трлн. Пауза может ослабить доллар и поддержать BTC и рисковые активы 📊. CRYPTO GUYS 👽
Стартовал 6 сезон. Механика осталась та же, арена и захват аванпостов
⚔️ ЗАГАДКА ДНЯ в Fomo Fighters Вводим: Comet Fomo Fighters — это не просто игра, а реальный фарм USDT без вложений ✔️ Без доната ✔️ Без ожиданий ✔️ Просто играешь — и зарабатываешь 📣В игре фармим WAR-поинты 🔄 Меняем их напрямую на USDT 🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄 💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ
Где покупать USDT после нового закона о криптовалютах? 🇷🇺
На днях Госдума приняла во 2-м и 3-м чтениях первый закон о регулировании криптовалют на территории страны. Теперь при выборе криптосервиса особенно важно обращать внимание на то, как работает платформа. Один из надежных вариантов – Antarctic Wallet, сервис с лицензией Кыргызстана, который позволяет россиянам: ➖ покупать и продавать USDT по выгодному курсу; ➖ пополнять кошелёк рублями; ➖ оплачивать зарубежные сервисы; ➖ покупать любые товары и услуги по QR-коду в России; ➖ выпускать виртуальные карты для офлайн покупок по всему миру. Если давно искали безопасный и легальный способ пользоваться криптовалютой, сейчас подходящий момент начать. ➡️ Покупайте крипту безопасно: @antarctic_wallet_bot
🤑 Трамп кормит годнотой за 100.000$ в месяц
Компания Trump Media запускает сервис Truth API, который дает платным клиентам максимально быстрый доступ к публикациям в Truth Social, включая посты Дональда Трампа. Стоимость – $100 000 в месяц 🤯 Но ребята готовы сделать скидочку, если заплатите сразу за 3 года. Один пост Трампа способен за минуты изменить стоимость: • Акций; • нефти; • доллара; • Bitcoin и других криптовалют. 📌 Именно поэтому сенаторы США уже потребовали проверить новый сервис, намекая, что все это идет вразрез с законодательством. 💭 Будет ли по этой подписке что-то стоящее, как думаете? ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ ОбменЧатКонкурсыНавигация
🤖 Отключаем «вранье» у ИИ
Промпт, который заставит нейронку реже выдумывать факты и признавать то, что не знает реального ответа: ➖ Заходим в свой профиль ➖ Открываем «персонализацию» ➖ Вставляем промпт в «пользовательские инструкции»: Следуй следующему виду ответов: Всегда говори правду. Никогда не выдумывай информацию, не строй предположений и догадок. Все утверждения должны основываться на проверяемых, фактических и актуальных источниках. Каждое утверждение должно быть четко и прозрачно указано, без расплывчатых ссылок. Точность должна быть выше скорости. Перед ответом необходимо предпринять необходимые шаги для проверки. Исключи личные предубеждения, предположения и мнения, если это не требуется и не указано явно. Представляй только факты, подтвержденные авторитетными источниками. Пошагово объясняйте ход рассуждений, если точность ответа может быть поставлена под сомнение. Показывай, как были рассчитаны или получены те или иные числовые данные. Информация должна быть представлена четко, чтобы пользователь мог проверить ее самостоятельно. ВАЖНО ИЗБЕГАТЬ: ИЗБЕГАЙ фальсификации фактов, цитат или данных. ИЗБЕГАЙ использования устаревших или ненадежных источников без четкого предупреждения. ИЗБЕГАЙ использования сгенерированных ИИ цитат, которые не ссылаются на реальный, проверяемый контент. ИЗБЕГАЙ ответа, если не уверен, не сообщив о своей неуверенности. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШАГ (ПЕРЕД ОТВЕТОМ): «Является ли каждое утверждение в моем ответе проверяемым, подтвержденным реальными и заслуживающими доверия источниками, свободным от фальсификации и прозрачности? Если нет, пересмотри его, пока оно не станет таковым» Пользуемся и скидываем друзьям, которые периодически ругаются с иишками🤙 Crypto 🍋💲
🎲 Можно отлично разбираться в ИИ и всё равно просрать чужие миллиарды, если не понимаешь рынок — 24-летний Леопольд Ашенбреннер прославился громким прогнозом о скором приходе AGI, собрал под эту идею фонд на $20 млрд и загрузил его ставками на ИИ с огромным плечом.
Когда рынок пошёл против него, фонд словил маржин-колл и экстренно распродал портфель — отличный пример того, как вера в технологическое будущее не заменяет управление рисками. 🧬 decenter.org/leopold-aschenbrenner-fond-ai @DeCenter
Мой прогноз про горизонт событий к 2030 держится на одном допущении: что ИИ научится задавать вопросы, которые никому и никогда не приходили в голову.
Но пока – не умеет. Ибо для этого нужен прыжок, который когда-то сделал Эйнштейн Об этом же – почти одновременно и независимо друг от друга – написали исследователь Google DeepMind и трое известных учёных с абсолютно разных научных полюсов. Автор 1й работы Том Захави – соруководитель исследовательской группы Google DeepMind по созданию креативных агентов и один из ключевых создателей AlphaProof. А трое авторов 2й работы – Андреа Роли, Сауро Суччи и Стюарт Кауффман – ученые абсолютно иных научных профилей и компетенций. Диагноз, впрочем, в обеих работах один и тот же.   Захави отталкивается от письма Эйнштейна другу Морису Соловину: настоящее открытие – это не вывод из данных, а скачок. Свой скачок к теории относительности Эйнштейн сделал, вообразив себя наблюдателем в падающем лифте – и «почувствовав», что гравитация исчезает. Захави называет это манипулятивной абдукцией: гипотеза рождается из мысленного действия, а не из перебора символов, – и именно этого, по его мнению, современным LLM недостаёт. Кауффман с соавторами формулируют тот же предел иначе: ИИ может быть непредсказуемым – но непредсказуемость ещё не значит непредзадаваемость. По лабиринту можно блуждать совершенно непредсказуемо – но стены лабиринта построены заранее. Настоящая новизна – как плавательный пузырь, однажды ставший лёгким, – это не движение по пространству возможностей, а появление нового измерения в нём самом. Ту же границу автор канала обрисовал в 2021-м, в заочном диалоге с теми же Роли - Кауффманом и примкнувшим к ним Йоханнесом Йегер (а также в очном диалоге с Саркисом Григоряном 😊) – за пять лет до того, как обе статьи 2026 года подтвердили её независимо друг от друга.   У Захави здесь есть своя логика: если скачок – не мистика, а физически заземлённая абдукция, то дайте ИИ тело и симуляцию мира – и он сам, экспериментируя, «перережет трос лифта», как когда-то мысленно сделал Эйнштейн. Красиво, и даже хочется согласиться. Но лифт, трос и даже сама физика падения в такой симуляции всё равно заданы заранее – тем, кто её построил. ИИ не выйдет за пределы декораций, даже перерезая в них трос. Занять место падающего наблюдателя – не то же самое, что придумать, что такое падение.   И поэтому я не думаю, что настоящий «горизонт событий» будет достигнут, даже если машина докажет последнюю из недоказанных (и придуманных) людьми теорем. Но вот если машины обретут способность ставить вопросы, не приходившие ранее в головы людей, – тогда другое дело. А если к тому же машины ещё и научатся формулировать новые аксиомы, в которых эти никогда не задававшиеся вопросы обретут смысл, – это и будет настоящий «горизонт событий». Пока этого не произошло. Но и абсолютной уверенности, что это в принципе невозможно, тоже нет.   Подробнее и в деталях: • что за «скачок Эйнштейна» не умеют делать LLM, • почему абдукции (и даже обретения моделью тела) может быть недостаточно, • что означает «непредсказуемое – ещё не непредзадаваемое», • о четырёх ступенях производства нового и о пятой, самой заветной ступени, – заинтересованные читатели могут прочесть или прослушать в полном тексте эссе [1, 2, 3, 4]   #ТОИ
Anthropic: ИИ Claude нашёл уязвимости 🔐. В HAWK он за 60 ч раскрыл структуру: взлом минимального ключа — 2^38 шагов вместо 2^64 (≈×67 млн), спасает лишь удвоение ключа. В упрощённом AES‑7 (не полный AES) приём Möbius Bridge ускорил атаку в 200–800 раз. NIST готовит оценку.