Long #SPX again here

Targets: 50-80-100%🔥🚀

Один инвестировал в BTC и сегодня его капитал составляет $640,000. Второй выбрал ETH и его инвестиция сейчас стоит $2,17 млн. Одна сумма, один срок, но результат 64x против 217x.

На прошлой неделе самой обсуждаемой новостью в мире он-чейн платежей стал OpenUSD – новый стейблкоин для глобальных платежей от консорциума из 140+ компаний, включая Visa, Mastercard, Coinbase, Google, BlackRock и пр. 🧐 Всех интересует, сможет ли OpenUSD составить конкуренцию USDC от Circle? После анонса акции компании даже просели. Кроме того, пошли слухи, что некоторые корейские гиганты из списка согласия на участие в инициативе не давали.🙂 Но давайте поставим вопрос по-другому: а зачем вообще запускать новый стейблкоин? По данным rwa.xyz, сегодня их уже 118. И каждый успешный проект занял определенную нишу: • USDT – лидер для повседневных платежей и развивающихся рынков. • USDC – институциональный стандарт. • USDS (DAI), USDe, USDf – инвест. продукты. • PYUSD + стейблы от Klarna, SoFi и пр – попытка монетизировать дистрибуцию огромных Web2-платформ. • CASH, mUSD, JupUSD – стейблкоины от кошельков Phantom, MetaMask и Jupiter как способ удержать пользователей внутри экосистемы. Таким образом, создавать новый стейблкоин (по моему мнению) имеет смысл только в двух случаях. Первый: есть большая дистрибуция, и собственный актив даст больше преимуществ, чем партнерство с существующим эмитентом. Второй: есть сильный сценарий использования, которые существующие решения не закрывают. • • • • • Теперь вернемся к OpenUSD. Все спекулируют на тему двух сценариев: Первый: проект – реально просто консорциум из 140+ участников. Тут сложно не быть скептичным (а у меня в целом аллергия на все, что имеет оттеночки социализма/коммунизма🫶). История показывает, что консорциумы отлично подходят для обсуждений и громких анонсов. В чем они плохи, так это в создании коммерчески успешных продуктов. Хороший пример – Visa и Mastercard. Да, они тоже когда-то начинали как объединения банков. Но, чтобы стать эффективными, обе организации давно превратились в обычные публичные коммерческие компании. Есть и другой вопрос. Какая здесь экономическая мотивация участников? Многие из них уже запускают собственные стейблкоины (те же PayPal, Klarna, Western Union, Moneygram). А эксклюзивная дистрибуция внутри собственной экосистемы – одно из главных конкурентных преимуществ подобных проектов. Если все начинают продвигать один общий актив, часть этого преимущества исчезает. Второй сценарий: если правы те, кто считает, что OpenUSD – это проект Stripe, Visa и Mastercard, а остальные участники, как иронично выразился CEO Circle Джереми Аллэйр, просто «поцеловали перстень»😁, то история выглядит иначе. PayPal показал, что модель «стейблкоин поверх огромной существующей дистрибуции на мерчантов и конечных пользователей» вполне может работать. У Stripe сегодня есть веб2 платежная инфраструктура, Bridge, Privy и огромная сеть интеграций. Если добавить к этому потенциальную дистрибуцию через Visa и Mastercard (особенно если OpenUSD получит там приоритетный статус), это уже может стать конкурентным преимуществом. Но даже в этом случае задача остается невероятно сложной. Построить глобальный платежный стейблкоин – это годы работы над ликвидностью, сетевыми эффектами и регулированием. Насчет последнего – может показаться, что достаточно соответствовать, например, требованиям нового GENIUS Act в США. На практике же регулирование стейблкоинов по миру остается крайне фрагментированным. Именно об этом недавно подробно писал Джереми (Circle). • • • • • • • • • • В итоге, как мне кажется, успех OpenUSD будет зависеть от того, по какому пути пойдет проект. Будет ли это еще один консорциум по типу BRICS😋 с десятками громких нееализованных инициатив (BRICS Bridge, Pay, CBDC). Или же OpenUSD превратится в коммерческий проект, где ядром станут Stripe, Visa и Mastercard, продвигая собственные экономические интересы и используя свою огромную дистрибуцию. А вообще, я бы просто слушала Айшвари из Полигона, дельный совет дает человек👆🍿 . Полный эпизод Onchain, Honestly! о подходе Polygon Labs к развитию платежей тут. • • • • • • • • • • ⓒ О канале и авторе | Дайджест по каналу | Твиттер | Портфолио

🏆 Наши победители: Jimmi @Jimmi_Win 🎉 Поздравляем! 🎉 Вы — лучшие! ❤️ Всем до скорой встречи в новой игре! ───────────────── Игра создана с помощью бота GameWin 🏆

Pumpcade - это самый обычный предикт маркет, который имеет прямую поддержку и уже анонсировал первые $5млн инвеста от Pumpfun, Foundation Capital и Jump Crypto, так что бэкграунд гем. Несколько дней назад запустили ивент The Cade Cup, который продлится до 19 июля. В рамках него можно делать прогнозы за тестовые токены и подниматься по PnL лидерборду. На ивент проект выделил $75к, а в будущем явно будет что-то повкуснее. ▪️Guide: - Идем на сайт, кликаем на профиль и создаем аккаунт - Снова жмем на профиль и клеймим тест токены - Делаем прогнозы на доступные события - Инвайтим друзей по своей рефке 🤓Советую распоряжаться своими токенами чуть посерьезнее, так как награды будут раздавать напрямую за ваш PnL. На таком ЧМ угадать что-либо довольно трудно, но некоторым юзерам уж точно повезет. Пул довольно скромный, но скипать потенциальные пару десятков $ не разумно, особенно смотря на то, что ворк фулл фри. 💬 Делимся мувами, обсуждаем и помогаем друг-другу в нашем уютном чатике 😜 🪞 БИРЖИ: ☝️ ByBit | ◻️ OKX |📊 MEXC | ↔️ Bitget | 🔀 BingX (без KYC) 🚬 ТУЛЗ: 🪙 Agent-X | 💲 Spread MEXC/DEX | 📷 KYC

За словами голови ОП, самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко усвідомлює наслідки такого кроку, що не відповідає його інтересам. "Я навіть не розумію, навіщо в теорії це могло б йому знадобитися. Війна з Україною для них закінчиться крахом. З одного боку – Росія, яка буде душити в братських обіймах, а з іншого – Україна, яка теж може дати відсіч", – заявив Кирило Буданов в інтерв'ю РБК-Україна. Він також зазначив, що позитивним сигналом стало те, що Мінськ відреагував на попередження президента України Володимира Зеленського. Йшлося про вимогу припинити використання білоруської інфраструктури, зокрема ретрансляторів і спеціального обладнання, для координації ударів по Україні. Крім того, Буданов додав, що Україні не потрібен ще один активний фронт, тому відсутність ескалації з боку Білорусі є важливою.

😐 Ранее писали про атаку на кошельки через npm. Теперь глубже - часть кошельков с 2018 года генерировали ключи на дырявом рандоме. Coinspect нашли баг Ill Bloom: Мобильные кошельки юзали слабый генератор для seed-фраз. Рандом настолько предсказуемый что ключи подбираются брутфорсом. Что уже слили: 🟢2114 кошельков на BTC, ETH, Polygon, Tron, Solana 🟢27 мая - 431 кошелёк, $3.1кк 🟢30 июня - ещё $2кк увели Под ударом - малоизвестные мобильные, имена пока не раскрывают чтобы не помогать хакерам. Похожий баг был в Trust Wallet (2023) - текущее время вместо рандома, подобрать за часы. В Libbitcoin увели $900к тем же способом. На illbloom.org чекер - вбиваешь адрес и видишь попал ли в уязвимые. Если да - новый кошелёк и перекидывай всё. 🗒 Самое мерзкое - ты мог всё делать правильно, а кошелёк сам сгенерировал дырявый ключ. Чекните адреса со старых мобильных. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

🔔Юань: краткий обзор Алексей "Шеф" по Дилингу Обучение | Клуб | Дилинг | Канал MAX

Два трейдера подали иск против Polymarket, обвинив платформу в нарушении правил при определении исхода ставки на продажу биткоинов компанией Strategy. Спор возник вокруг прогноза, продаст ли Strategy биткоины до 31 мая. Компания сообщила, что продала 32 BTC в период с 26 по 31 мая, но Polymarket засчитала итог как «Нет», объяснив это тем, что о сделке стало официально известно только 1 июня, после окончания срока прогноза. Истцы утверждают, что такого условия в правилах не было, а Polymarket фактически изменила порядок определения результата. Один из них ранее заявлял, что купил ставки «Да» на $500 тыс. и после разрешения прогноза публично обвинил платформу в скаме. Трейдеры требуют выплатить компенсацию по выигравшим ставкам «Да» и возместить судебные расходы. Присоединяйтесь к форуму РБК Крипто | Подписаться на канал

Стартап xAI перестал существовать как отдельная компания — он стал подразделением SpaceX под названием SpaceXAI. Это не смена вывески: AI-технологии напрямую интегрируются с космической программой. – SpaceXAI объединит разработки вроде Grok с задачами колонизации Марса и управления спутниками; – ребрендинг сопровождался реорганизацией: часть сотрудников уволили, а финансовый директор Майк Либераторе покинул пост спустя три месяца. Маск сворачивает самостоятельную историю xAI, встраивая ИИ в ядро своей космической империи. Если ты строишь флот Starship и хочешь автономные системы на других планетах, AI должен быть частью SpaceX. Ждём, как это ускорит разработку.

Qualys – это пример того, как я купил ее в конце мая, и сейчас она уже дает 57% роста. Это компания с крутой выручкой и потенциалом дальше на рост. Могу разобрать сектор кибербеза и что там вообще происходит. Ставьте 🔥