Проверка на уведомления 📣

Включаем уведомления кидаем скрин в комментарии 🌑 Жду 30 человек и рандому дам Мишку (подарок за 15 звёзд)🧸

1. В мире криптовалют продолжаются колебания: биткойн упал на 2,2% после новостей о росте цен на нефть из-за конфликта в Украине и Иране. 📉 2. В преддверии выборов в США криптовалютные PACs потратили $2,7 миллиона на поддержку кандидатов, выступающих за развитие криптоиндустрии. 💰 3. Новые правила бухгалтерского учета в США могут сделать стейблкоины более привлекательными для корпораций, определяя, какие токены могут считаться наличными. 📊 4. Биткойн-майнеры столкнулись с растущими затратами на финансирование ИИ-проектов, нуждаясь в $50 миллиардах для завершения своих инициатив. 🔋 5. Австралия предложила установить лимиты на кредитное плечо для деривативов, расчет которых ведется в цифровых активах, укрепляя защиту инвесторов. 🇦🇺

Ну явно же не токен? Столько лет ждут люди и еще подождут :)

Пропущенный Memo или Tag может задержать депозит на биржу. Ошибка — копировать только адрес, когда страница пополнения требует ещё одну метку. Memo/Tag помогает площадке определить получателя внутри общего кошелька. Адрес приводит перевод на биржу, метка — к нужному аккаунту. Пример: биржа показывает адрес и Tag 123456. Если отправить актив по верной сети, но без Tag, транзакция может попасть на площадку и не зачислиться автоматически на ваш баланс. Перед отправкой: • копируй адрес и Memo/Tag только со страницы депозита; • сверь сеть и крайние символы адреса; • сделай небольшой тест; • не используй метку из старого перевода или другого аккаунта. Уже отправил без метки? Не повторяй перевод вслепую: сохрани tx hash и обратись в поддержку принимающей площадки. Моя позиция: если интерфейс требует Memo/Tag, это часть реквизитов, а не комментарий. Что вы проверяете последним: сеть, адрес или Memo/Tag?

https://youtu.be/f_n1kIOVuOc Видео о госдолге США вошел в топ-2 самых популярных роликов за всю многолетнюю историю нашего YouTube-канала! Разбираемся, кому Америка должна $40 трлн, почему огромный долг не означает банкротство и при чем здесь биткоин. Уже более 300K просмотров, а вы еще не смотрели? Переходите к https://youtu.be/f_n1kIOVuOc">видосу и исправляйтесь! Tokensales | News | Incrypted Plus

🔥 Seedance 2.5, Kling 3.0, VEO 3.1, Claude, GPT, Nano Banana 2/Pro and many more cutting-edge AI models! ⚡ What Can You Do with Syntx AI? ✅ Generate stunning, realistic AI videos ✅ Create and edit high-quality images ✅ Chat with powerful AI assistants ✅ Generate content, texts, and creative ideas ✅ Access top AI models directly in Telegram 💎 One Bot. Dozens of AI Tools. Unlimited Creativity. 🚀 Unlock the Power of AI — Try Syntx AI Today! 👉 🔥 Launch Syntx AI Now #SyntxAI #ArtificialIntelligence #AITools #AIVideo #AIImageGeneration #KlingAI #Seedance #NanoBanana

Похожий адрес в истории может быть приманкой. Ошибка — сверить только первые и последние символы и отправить на подставной кошелёк. Так работает address poisoning. Мошенник создаёт похожий адрес и добавляет его в историю мелкой или нулевой транзакцией. Сама запись не даёт ему доступ к кошельку; риск возникает, если скопировать её как реквизит. Пример: знакомый адрес условно выглядит как 0xAB12…34CD…78EF. В истории появляется 0xAB12…91AA…78EF. Начало и конец совпадают, середина — нет. Перевод на него необратим. Перед отправкой: • бери адрес у получателя или из проверенной адресной книги, не из истории; • сверяй весь адрес, включая середину; • предупреждение кошелька не игнорируй; • для крупной суммы сделай небольшой тест. Моя позиция: знакомый вид адреса не является проверкой. Источник реквизитов важнее визуального сходства. Откуда вы обычно копируете адрес для повторного перевода?

CZ поделился небольшим гайдом по безопасности криптовалют. И, на мой взгляд, это как раз те правила, которые стоит периодически себе напоминать. Собрал самое важное 👇 🟢Аппаратные кошельки. Используйте проверенные устройства и всегда сверяйте адрес перевода на самом кошельке. 🟢 Seed-фразы. Храните резервные копии в разных безопасных местах. Никаких скриншотов, фотографий и облаков. 🟢 Защита бирж. Отдельная почта, сложные пароли, 2FA и белые списки адресов для вывода. 🟢 Безопасность устройств. В идеале отдельный телефон или компьютер для крипты, без лишних приложений. 🟢 Распределение средств. Не держите весь депозит в одном месте. Даже крупные биржи не застрахованы от проблем. Казалось бы, элементарные вещи, но именно на таких мелочах люди порой теряют целые состояния. Лично я считаю, что безопасность должна быть на первом месте. Заработать на рынке сложно, а потерять всё из-за одной ошибки можно за пару минут( ❤️ — Спасибо тебе за полезные советы!

Нойнер назвал платежи ИИ-агентов возможностью для крипторынка Ран Нойнер основатель Crypto Banter и криптоинвестор считает, что ИИ-агентам понадобится блокчейн для проведения сделок. По его мнению, спрос на эту инфраструктуру будет расти независимо от того, какая компания победит в гонке ИИ. «Если это не величайшая возможность для нашего поколения, то я не знаю, что ещё ею назвать». Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

⚰ Хейтеры Майкла Сейлора в руинах 👀 Нечто большое приближается по NEAR 🤖  Когда смог прервать затяжной лузстрик 😭 Сколько стоила крипта 10 лет назад 🔮 Надежно предсказываем цвет первой же свечи после того как ты купил 🖤 Как выглядит реальная охота за профитом в океане рынка

Днём рынок оставил нас без подтверждённого прорыва. К вечеру ответ жёстче: BTC откатился к 83К, а альты так и не вернули ширину спроса. BTC/USDT — 83 086 USDT. Binance Spot, 13 октября, проверка 21:30 МСК. За 24 часа: +0,70%. В 18:00 условие было простым: H1 выше 84К с удержанием усилит взгляд, H1 ниже 83К отменит его. После публикации закрылись три часа: 83 435, 83 383 и 83 096. Все выше 83К, ни одного выше 84К. Внутри последнего часа был прокол до 82 973, но закрытие вернулось над уровнем. ETH −0,36%, BNB −0,52%, SOL 0,00% — все слабее BTC. Что подтвердилось: 83К пока держат закрытия. Что не подтвердилось: новый импульс и широкий спрос. Моё видение на ближайшие несколько дней: два H1 выше 84К переведут рынок в продолжение; H1 ниже 83К вернёт риск проверки 82,4К. До этого вижу сжатие, а не готовый сигнал. Какой факт появится первым: принятие 84К или закрытие ниже 83К?