#BTC

Цена скорректировалась до середины канала на 15м, и зажата между облаками 15м и 1д. Ожидаю повторное движение вверх, в зону перепроданности на 15м.
Изображение поста

🛰 АЛЬТКОИНЫ НА РАДАРЕ — РОТАЦИЯ НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ

В 11:01 BNB ненадолго вышел сильнее BTC. К отправке преимущество исчезло: вся тройка снова уступает биткоину, хотя разрывы заметно меньше вчерашних. Binance Spot, 14 октября, 11:29 МСК. Пары к USDT, 24 часа. BTC: −0,13%. 🟡 BNB — 744,32 (−0,16%). Ближе всех к BTC: отставание лишь 0,03 п.п. Риск — равенство легко меняется одним движением. Пересмотр: BNB устойчиво выходит сильнее BTC. 🔷 ETH — 2 515,48 (−0,69%). Отстаёт на 0,56 п.п.; вчера разрыв был 1,23 п.п. Восстановление есть, лидерства нет. Пересмотр: разрыв сокращается до нуля. 🟣 SOL — 107,79 (−0,68%). Отставание 0,55 п.п. против 3,39 п.п. вчера — самое сильное улучшение, но подтверждения ротации нет. Пересмотр: SOL становится сильнее BTC. Моя позиция: рынок расширяет спрос, но пока без альткоина-лидера. Это наблюдение, не сигнал. Кто первым выйдет в устойчивый плюс к BTC: BNB, ETH или SOL?

🎓 КРИПТООБУЧЕНИЕ — НЕ КОПИРУЙ АДРЕС ИЗ ИСТОРИИ

Похожий адрес в истории может быть приманкой. Ошибка — сверить только первые и последние символы и отправить на подставной кошелёк. Так работает address poisoning. Мошенник создаёт похожий адрес и добавляет его в историю мелкой или нулевой транзакцией. Сама запись не даёт ему доступ к кошельку; риск возникает, если скопировать её как реквизит. Пример: знакомый адрес условно выглядит как 0xAB12…34CD…78EF. В истории появляется 0xAB12…91AA…78EF. Начало и конец совпадают, середина — нет. Перевод на него необратим. Перед отправкой: • бери адрес у получателя или из проверенной адресной книги, не из истории; • сверяй весь адрес, включая середину; • предупреждение кошелька не игнорируй; • для крупной суммы сделай небольшой тест. Моя позиция: знакомый вид адреса не является проверкой. Источник реквизитов важнее визуального сходства. Откуда вы обычно копируете адрес для повторного перевода?