Чтоооооо? 😱

За https://t.me/+UaGxCjJLvHQ2MDgy">подписку мне пришло еще бонусом +150$ Подпишись, и забери бонус 👇🏼 https://t.me/+UaGxCjJLvHQ2MDgy

Всем привет, сегодня снова напишу про проект DogeOS - L2 на Dogecoin от команды MyDoge. По #funding-rounds">инвесту команда собрала 6.9кк$ от Polychain. До этого мы уже начинали отрабатывать этот проект. Сейчас команда открыла новый этап активностей "The Grand Heist", где можно выполнять миссии от самого проекта и партнёрских dApps, фармить поинты, бейджи и коллекционные предметы. Теперь приступим к действиям. ⠀ Наши действия: для начала заходим на сайт и регаемся через твиттер или почту. Далее открываем раздел Quests, проходим доступные миссии от проекта и партнёров, а награды забираем в "My Loot". После этого проверяем прогресс тут и следим за появлением новых квестов. Команда активно развивает экосистему и добавляет новые активности. Пока что подтвержденного дропа нет, но если вы до этого уже отрабатывали, сейчас тоже желательно отработать. Короче ворк чисто на антифомо! ⚔️⚔️ ⠀ CRYPTO PARTY: Telegram | Chat

За последние 24 часа ликвидировано позиций на $75.85 млн: 🐂 длинных на $35.96 млн 🐻 коротких на $39.89 млн @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

Starknet: путь Ethereum к квантовой защите StarkWare заявляет, что Ethereum движется к архитектуре, которую Starknet уже использует: ZK-STARKs и виртуальной машине, рассчитанной на эти доказательства. По версии компании, переход Starknet к L1 может потребоваться, если Ethereum будет недостаточно быстро внедрять квантово-устойчивые механизмы. Источник Цитата из видео: Чем L1 отличается от других сетей? Ethereum активно исследует квантовую проблему и пытается перейти к устойчивой к квантовым вычислениям и безопасной модели. Что же дает превращение L2 в L1, чтобы сделать ее более квантово-устойчивой, чем то, что уже планирует Ethereum? Ethereum движется туда, где Starknet находится уже сейчас. Ethereum говорит о переходе на ZK-STARKs и на новую виртуальную машину, дружественную к ZK-STARKs. Все это следует по пути Starknet. Это уже существует сегодня. @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

BTC/USDT — 82 926 USDT. Binance Spot, 11 октября, 06:29 МСК. За 24 часа: +0,41%. Что изменилось: вчера вечером обсуждали возврат 83К. Ночью H1 (05:00–05:59 МСК) закрылся на 83 097 — выше 83 080. Но уже в текущем часе BTC сходил к 82 886 и снова оказался ниже 83К. Удержание после пробоя не подтверждено. Моё видение на ближайшие несколько дней: 🟢 LONG: нужен новый H1 выше 83 080 и успешный ретест 83 000–83 080. Только после этого рассматриваю 83 400 / 83 530. 🔴 SHORT: H1 ниже 82 770 и слабый ретест снизу открывают дорогу к 82 285 / 82 100. Моя позиция: не считаю одиночное часовое закрытие поводом гнаться за ценой. Пока нет подтверждения — нет сделки. 83К вернут или снова пойдут тестировать 82,77К?

Tangem признал: злоумышленники добрались до службы поддержки. Могли утечь имена и почты ограниченного числа клиентов. Масштаб пока неизвестен. Почему это важно: Tangem — не биржа и не кастодиальный сервис, ключи хранятся на самой карте-кошельке, так что средства напрямую не под угрозой. Но утечка контактов открывает дорогу к таргетированному фишингу — письмам «от поддержки» с просьбой раскрыть seed-фразу или подключить кошелёк к поддельной странице. – Никому не сообщай seed-фразу: у Tangem её нет в привычном виде – Игнорируй письма с просьбой «подтвердить» кошелёк по ссылке – Проверяй отправителя: официальный домен — только tangem.com Вывод простой: железо защищает ключи, но не твою внимательность. Если писал в поддержку Tangem — жди всплеска фишинга и будь настороже.

#мысли

Сэйлор: все знаки указывают на биткоин Майкл Сэйлор опубликовал короткий ролик с символами биткоина на городских экранах. Подпись к публикации: «Все знаки указывают на биткоин». В конце видео звучит фраза «Смотрите шире». Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

Южная Корея готовит ограничения для владельцев криптобирж Глава Комиссии по финансовым услугам Южной Кореи Ли Ок Вон 8 октября защитил план ограничения долей крупных акционеров криптобирж. На парламентских слушаниях он заявил, что инициатива не является чьим-либо поручением. Регулятор связывает её с переходом от регистрационного режима к полноценному лицензированию. По его позиции, биржи станут институциональной инфраструктурой и должны нести соответствующую ответственность перед обществом. Оппозиционный депутат заявил, что спорная норма появилась в проекте неожиданно и затормозила обсуждение базового закона о цифровых активах. Ли ответил, что предложения ещё готовятся, а разные мнения можно учесть в парламенте. Межведомственное согласование закона, по словам главы комиссии, находится на завершающей стадии. Предел долей в статье не назван. Речь о подготовке правил, а не об уже введённых ограничениях. Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

Вчера в нашей пятёрке впереди был DOGE. Сегодня он слабее остальных, а инициативу перехватил ETH. Binance Spot, 11 октября, 08:06 МСК. Изменение за 24 часа, пары к USDT. Для сравнения BTC: 83 060 (+0,48%). 🔹 ETH — 2 509,96 (+0,62%). Единственный из пяти отслеживаемых альткоинов, кто опережает BTC по суточной динамике. 🔹 BNB — 748,80 (+0,25%). В плюсе, но пока уступает самому биткоину. 🔹 DOGE — 0,08564 (−0,79%). Вчерашний лидер сегодня последний среди ETH, SOL, BNB, XRP и DOGE. Суточный рейтинг быстро меняется. Моя позиция: ETH заслуживает внимания из-за относительной силы. Но преимущество за одни сутки — ещё не сигнал на покупку. За DOGE пока не бегу: вчерашнее лидерство не удержалось. Кто удержит инициативу — ETH или снова DOGE?

Статья Константина Крестникова (CTO GigaChat, если не ошибаюсь), дает интереснейшие результаты серии экспериментов: - когда ИИ обучается на данных со случайными ошибками, истина (верные суждения) возникает сама собой как артефакт сжатия - когда в данные для обучения введен намеренный трек фальсификации (по определенной теме), то в результате обучения ИИ полностью теряет способность различать правду и ложь. - однако когда в массиве даных конкурирует несколько фальсификаций (лжи по определенному поводу) - ИИ в процессе обучения снова с начинает производить истину Я думаю, в этом и причина такой истерики медиакратии во всем мире. В ситуации целенаправленной синхронной цензуры, ИИ теряет способность различать правду и ложь, и становится инструментом дезинформации. А когда в данных присутствует плюрализм, даже с конкурирующими ошибочными мнениями - ИИ становится фильтром истины.