🔥🪙 Дайджест рынка криптовалют.

🔹 🤑 Уровень доминирования Bitcoin (BTC) в момент рыночной "тарифной" паники достигал по некоторым оценкам 64%, после чего стабилизировался возле отметки в 60%-62%. Криптоинвесторы намного охотнее распродавали альткоины, придерживая первую криптовалюту. Это вылилось в крупное падение альткоинов, тогда как BTC в процентном отношении относительно не пострадал. Это подтверждает тезис о том, что криптоинвесторы рассматривают Bitcoin в качестве цифрового золота, и учитывая его перспективы не спешат расставаться с ним даже во время экстремальной рыночной волатильности. 🔹 🤑Глава криптовалютной биржи Binance Ричард Тенг философски прокомментрировал последний обвал, сказав, что волатильность крипторынка и резкие коррекции вызывают беспокойство, но это неотъемлемая часть рыночного процесса. Крипторынок, как и традиционные финансовые рынки, цикличен, с периодами роста и спада. Но если смотреть в долгосрочной перспективе, общий тренд остается позитивным. 🔹 🇮🇳Власти Индии изменят свой подход к цифровым активам и криптовалютам на фоне изменения их восприятия другими странами. В стране разрабатывается нормативная база для криптопроектов, но власти страны изменят подход на более лояльный и это потребует времени для корректировок ранее согласованных положений в новым законах. Власти Индии явно ориентируются на своего стратегического партнера США в этом вопросе и после прихода криптолояльного президента США, власти Индии также решили пересмотреть свой подход. ⚠️ Не рекомендация! @cashflowincrypto  ➡️Торгую на биржах: ☝️ Bybit @cashflowincrypto/X2Fw95hJPEZ">(инструкция на регистрацию) ◻️ OKX @cashflowincrypto/7i21784jqca">(инструкция на регистрацию) 🔀 BingX (инструкция на регистрацию) ↔️ BitGet подарочный бонус 6200USDT 💵Мой закрытый Премиум канал Ставьте 👍, если канал полезен!

Аналитики CF Benchmarks считают, что при дальнейшем институциональном принятии биткоин может подорожать до $2,95 млн к 2035 году. В базовом сценарии экспертов BTC достигает около $1,42 млн, заняв примерно треть капитализации золота. Медвежий вариант — $637 000, бычий — доминирование над золотом и почти $3 млн за монету. В компании отмечают, что биткоин все чаще рассматривают не как спекуляцию, а как инструмент сохранения стоимости, а доля 2–5% BTC в портфеле может улучшать его эффективность за счет низкой корреляции с традиционными активами. Tokensales | News | WaitingRoom

💥Плечо 1:200. Больше возможностей. 💥Без свопа первые 5 дней. Меньше издержек. 💥Без комиссии на вывод. Забирай прибыль без потерь. Открой счёт и почувствуй разницу

- 210,45 BTC - 2 429 ETH - 292 BNB - 76 870 TRX - 14 628 LPT - 6 385 TWT - 7 592 MAX - 91 656 BSC - более 17,46 млн USDT - 14 254 USDC Решение о судьбе активов пока не принято; рассматривается вариант продажи на аукционе с зачислением средств в бюджет. Данные раскрыты в ходе правительственного расследования роста криптовалютных преступлений. Bitpapa / #crypto

Власти Маршалловых островов запустили первую в мире программу базового дохода с выплатами в стейблкоине. Каждый житель страны будет получать $200 раз в квартал — на банковский счет, чеком или в цифровой валюте через государственный кошелек. Население архипелага составляет около 42 000 человек. Программа задумана как социальная поддержка на фоне роста стоимости жизни и оттока населения. Tokensales | News | WaitingRoom

⭐️ - поддерживайте канал реакцией ✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы

По данным CryptoQuant — американцы активно продают активы, спрос на крипту у инвесторов из США ощутимо снизился, что создает повышенное давление на весь рынок К Новому Году готовятся, денежки нужны🎅🎄 Crypto 🍋💲

Каждый из 42 000 жителей архипелага раз в квартал будет получать стейблкоины на свой счет переводом с государственного кошелька. Такая программа базового дохода стала социальной поддержкой населению в связи с подорожанием жизни в последнее время. @prometheus

Дуров в X заявил, что планы британских властей признать разработчиков сквозного шифрования (end-to-end encryption) враждебными, напоминают ему сценарий тоталитарного режима из фильма «V — значит вендетта». Валерьевич пишет: 20 лет назад тоталитарная Британия из «V for Vendetta» казалась фантастикой. Теперь, с такими мерами, как клеймение всех разработчиков сквозного шифрования «враждебными субъектами», это выглядит меньше как фантастика и больше как план действий правительства. Действие фильма происходит в 2027 году — похоже, Британия хочет уложиться в сроки. В Великобритании обсуждают законы, которые давят на end-to-end шифрование и требуют бекдоры для доступа властей, однако Дуров считает их угрозой приватности и критикует такие инициативы. На момент этой публикации оригинальный пост был удален. @Notyou

Worm - это платформа предсказаний, где пользователи создают и решают вероятностные вопросы о будущих событиях. На днях проект добрал инвест, теперь общий фаундейз $4.95млн от Anatoly Yakovenko, 6th Man, Solana Ventures, Alliance DAO, Borderless и тд. Как можно было понять, проект пилит свой предикт маркет, на котором сейчас можно внести USDC и начать делать прогнозы на события. По наградам инфы пока нет, но за последнее время предикт маркеты хорошо хайпуют, а значит и реварды супер потенциальны. 🧑‍💻Что делаем: - Идем на сайт и коннектим SOL кошелек - Заходим в профиль, копируем адрес и делаем депозит в USDC - На главном экране начинаем делать прогнозы - По желанию создаем свой прогноз по промтам - Ждем доп активности 🧐По сути, весь ворк заключается в лудке на да/нет, так что увлекаться сильно не советую. Пару транз на копейку сделать можно на антифомо, чтобы быть Early юзером, под некст активности. Вполне вероятно, что в 2026, предикт маркеты будут еще хайповее, а значит многие вполне могут раздавать награды воркерам. 👀 Обсуждаем, спорим, делимся идеями и помогаем друг-другу в нашем ламповом чате ☝️ ByBit | ◻️ OKX |📊 MEXC | 🔀 BingX | ↔️ Bitget | 🗣xNode

Когда это стало считаться плохим тоном? В бум-Дотком уже было ровно то, о чём говорится в этом твите. Компании с лучшей технологией проигрывали в моменте тем, у кого были пользователи, маркетинг и выручка. Они работали в минус годами и выглядели «нежизнеспособными» — пока пузырь доткомов не лопнуло. Классический пример — Google & Yahoo. В конце 90-х Yahoo был «главной страницей интернета»: огромная аудитория, сильный бренд, деньги от рекламы. Google же имел почти нулевой маркетинг, простейший интерфейс, слабую монетизацию и долго работал в убыток, делая ставку исключительно на качество поиска. В моменте рынок и пользователи выбирали Yahoo. После краха пузыря всё изменилось: маркетинговые преимущества перестали иметь значение, пользователи начали массово переходить туда, где продукт объективно работал лучше, и Google вышел в плюс уже в «трезвом» рынке. То же самое произошло с Amazon. Во время дотком-бума его годами называли компанией без бизнес-модели: убытки, сжигание капитала, отсутствие прибыли. На фоне ярко упакованных конкурентов вроде Pets.com или Webvan (кто нибудь знает кто это такие ? ) Amazon выглядел откровенно проигрывающим. Но если смотреть в ретроспективе, становится очевидно: Amazon не просто «экономил на росте» — он целенаправленно строил будущее. Компания инвестировала в технологии, логистику и инфраструктуру потому, что уже тогда понимала, каким будет зрелый Web2. Безос и его команда смотрели туда же, куда смотрели идейные лидеры интернета следующей эпохи: в масштабируемые платформы, собственные цепочки поставок, автоматизацию и контроль над базовой инфраструктурой. Они чётко знали, кем хотят стать — не очередным онлайн-магазином с агрессивным маркетингом, а фундаментальным слоем электронной коммерции. В моменте это выглядело как убыточность и «отсутствие бизнес-модели», но на самом деле это было сознательное движение в правильном направлении — к доминированию после того, как рынок перестанет жить субсидиями и иллюзиями роста. Когда пузырь лопнул, маркетингово раздутые проекты исчезли, а Amazon остался и стал прибыльным позже — уже на реальном спросе. Исторический вывод противоположен тезису из этой картинки: превосходная технология действительно может «ничего не значить» в разгар пузыря, когда пользователей покупают субсидиями ( в нашем случае дропами) и маркетингом. Но именно такие компании чаще всего переживают крах, потому что после исчезновения искусственного спроса остаётся только продукт и его полезность. В краткосрочной перспективе выигрывают цепочки и платформы с «реальными пользователями», в долгосрочной — те, у кого фундаментально лучший продукт и экономика, даже если они долго работают в минус.