🔔Ton Society CIS запустили свой quest бот

Что-то наподобие NotTask Проходим квесты, набираем баллы, поднимайся в топ и получай награды за активность. Ответы на первый тест в апке. 3-3-1-2

Главный юрист Coinbase: Clarity Act будет принят до конца лета Пол Гревал раскритиковал банковское лобби, заявив, что банки не предоставили доказательств того, что вознаграждения по стейблкоинам создают риск оттока депозитов. Он добавил, что в рамках закона Genius вознаграждения смогут предлагать не только эмитенты, поэтому текущий компромисс и принятие Clarity Act — «лучшая сделка для всех». Источник @SatoshiNews - главное о крипте канал | сайт | ❤ биржа

🔼Артур Хейс: Альткоины никогда не умрут. 📊Santiment: В сетях резко растет количество обсуждений "приватных" монет, интерес толпы к "анонимным" токенам снова резко набирает обороты. 📊Santiment: участившиеся резкие росты отдельных альткоинов могут указывать на начало “альтсезона”, однако это пока не подтверждено. 📊Майкл Сэйлор в ходе телефонной конференции по итогам 1 квартала 2026 года не исключил, что Strategy может продать часть своих BTC для финансирования дивидендных выплат. 🔼SoSoValue: Сильные притоки в спотовые BTC ETF продолжаются. 🔼Toncoin вырос на 36% после заявления Павел Дуров о том, что Telegram берет на себя ключевую роль в развитии The Open Network, заменяя TON Foundation и становясь крупнейшим валидатором сети; при этом комиссии снизились в шесть раз, а мем-коины экосистемы выросли на 100–140% за сутки. 🧑‍💻 Чат для общения

В рамках активности «Доходность под контролем» вы отправили аналитикам IF+ более 100 портфелей на разбор. Горизонт инвестиций в большинстве портфелей составляет 1-5 лет, с регулярным пополнением портфеля и ориентиром на долгосрочные цели. С ожиданиями всё тоже адекватно: средний участник разбора рассчитывает на доходность около 15%. Но дальше начинаются проблемы. Разберём самые частые из них совместно: ⚠️ Ошибка №1 — нет стратегии Более половины инвесторов сами признали: портфель собирался без чёткой логики. Бумаги покупались: 🔸 “По советам” 🔸 “Потому что росло” 🔸 “Интуитивно” В итоге инвестор хочет и рост стоимости бумаг, и стабильный регулярный доход. Но без стратегии, зачастую, не получают ни того, ни другого. ⚠️ Ошибка №2 — перегруженность В большинстве портфелей мы обнаружили большое количество бумаг (30, 50, а иногда и 80 различных позиций) с минимальными долями Кажется, что это диверсификация. На практике: хаос, который невозможно управлять И большинство не может ответить на главный вопрос: Зачем каждая из этих бумаг в портфеле? ⚠️ Ошибка №3 — ожидания vs реальность Часть инвесторов назвали ожидаемую доходность около 20% годовых, однако собранные портфели настолько консервативны, что фактическая доходность на 3-7% ниже ожидаемой. Или наоборот: портфель собран с целью сохранения капитала и защиты сбережений, однако внутри явный перевес в акции и инвестиции с коротким горизонтом, что увеличивает риски и значительно повышает возможную просадку, которую выдержит не каждый инвестор. ⚠️ Ошибка №4 — поведение инвестора Многократно повторяющиеся ошибки инвестора от портфеля к портфелю: — Убыточные позиции удерживаются без пересмотра идеи — Убытки не фиксируются — Инвесторы не проводят ребалансировку портфеля В конечном счёте эти ошибки ведут к снижению потенциальной доходности портфеля из-за отсутствия своевременных действий 📊 Итого: в 90% случаев проблема не в конкретных бумагах, а в системе формирования и управления портфелем. Поэтому команда IF+ готовит большой разбор типичных ошибок портфелей. С высокой вероятностью часть этих ошибок есть и в ваших портфелях. Если вы хотите: 🔜 Понять, что не так с вашим портфелем 🔜 Увидеть ошибки до того, как они ударят по результату 🔜 Начать инвестировать системно Сделать это можно прямо сейчас: Для этого вам осталось только подключиться к экосистеме Подписки IF+ и открыть все возможности для повышения доходности ваших портфелей. ➡️ УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ О ПОДПИСКЕ IF+

За 30 лет $1 обесценился почти вдвое. В то же время $1, вложенный в S&P 500, вырос бы до $20 (с учетом инфляции). Хранить наличные — это скрытый риск потерять деньги. Азбука │ ByВit

Фьючерс предоставит трейдерам опцию прямой торговли и хеджирования волатильности биткоина без формирования позиций на направление движения котировок.

Сейчас в Твиттере популярны графики, показывающие, что некоторые чейны (Manta, Plasma) при оценках в сотни миллионов долларов зарабатывают <$100/ день на комиссиях. При этом токены даже крупнейших экосистем (Ethereum, Solana, Arbitrum) упали на 90%+ от исторических максимумов. 👋 Что-то явно пошло не так.😄 ▶️ Модель заработка на транзакциях и ожидании постоянного роста токена всё больше выглядит нежизнеспособной. Именно поэтому многие Foundations и Labs – ключевые организации, отвечающие за развитие блокчейн-экосистем – сейчас активно ищут альтернативные источники дохода. 👨‍💻 Один из самых ярких и уже довольно успешных примеров – Polygon Labs. Этому мы посвятили один из первых эпизодов нашего нового подкаста с Alea Research 'Onchain, Honestly' ('Блокчейн без прикрас'). Гостем стал Айшвари, Директор по глобальному развитию в Polygon Labs. Мы поговорили о том: ⛓️‍💥 почему Polygon перестал раздавать гранты ⛓️‍💥 как Polygon Labs превращается в настоящий платёжный бизнес ⛓️‍💥 кто их клиент и как они на этом зарабатывают ⛓️‍💥 зачем Polygon Labs активно скупает платёжные компании ⛓️‍💥 почему эта модель сильнее того, что сегодня делает Solana ⛓️‍💥 как это трансформируется в ценность для держателей токена 📺 Смотреть / 🎧 Cлушать 📑 Читать мою статью о сильных сторонах и рисках такого подхода • • • • • • • • • • ⓒ О канале и авторе | Дайджест по каналу | Твиттер | Портфолио

Проект World Liberty Financial якобы предлагает «AI-компьютер» с характеристиками уровня Mac Mini, но с ценником $9 999 или при условии лока токенов $WLFI на $160k 👇 На корпусе — брендирование и орёл, внутри — по сути обычное железо Что настораживает: • цена сильно выше рыночной за аналогичную конфигурацию • упор на маркетинг «AI», а не на реальные технологии • условие с локом токенов выглядит как способ удержания ликвидности • нет прозрачных характеристик и сравнений «AI-компьютер» — это чаще всего просто ПК, способный запускать модели, а не какая-то магия. Как смотреть на такие предложения: • сравнивайте с обычными устройствами (тот же Mac Mini) • проверяйте реальные спеки, а не название • избегайте привязки к токен-локам ради покупки железа Вывод: 👉 похоже больше на маркетинговый продукт, чем на технологический прорыв 👉 «AI» всё чаще используют как ярлык для завышения цены Это норм или перебор? 👍 — нужно больше данных 👎 — типичный крипто-маркетинг 😁 — явный оверпрайс

После вынужденной «продажи» российского банка, команда переехала в Мексику и за несколько лет сделала один из крупнейших необанков в регионе. @DeCenter

#Cryptorank