🙈

⚠️ БИТКОИН - САМЫЕ ЖЕСТОКИЕ МЕСЯЦЫ МЕДВЕЖЬЕГО РЫНКА | ПОРТФЕЛЬ АВГУСТ 2026

▪️ Локальная картина BTC ▪️ Структура ▪️ Доходность BTC по сезонам ▪️ Цели по Fibonacci ▪️ Ориентиры по эфириуму ETH ▪️ Как завершались прошлые медвежьи рынки - август и сентябрь ▪️ По фондовым индексам ▪️ Основной график для рынка - ликвидность мировых ЦБ ▪️ OTHERS и ликвидность ▪️ 4-летний цикл ▪️ Продажи долгосрочными холдерами BTC ▪️ "Выпустите, хочу БУ" ▪️ Почему майнинг BTC не умрёт ▪️ Доходность майнеров Puell Multiple ▪️ NUPL BTC ▪️ Реализованные убытки ▪️ Как может завершиться медвежий рынок BTC ▪️ Глобально: биткоин и эфириум ▪️ Альткоины OTHERS/BTC - что дальше? ▪️ TOTAL3ES/BTC ▪️ Бизнес цикл - ISM PMI и COPPER/GOLD ▪️ Мой портфель ▪️ Какой смысл удерживать позицию? ▪️ Ориентиры и реалистичные цели 📹 Смотреть на Youtube - https://youtu.be/ElBMxXcdw4k 💬 Смотреть в VK - https://vkvideo.ru/video-226953599_456239107 Приятного просмотра Торгуем на Bybit | BingX

Плачу за смех

Всё просто: кидаешь смешное видео боту → рассмешил меня → получил 10 USDT на кошелёк. Сегодня технический запуск — смотрю первые видосы сегодня в 22:00. До 3 видео с человека в неделю — загружай самое смешное. 👉 @KniazevPlatit_bot Twitch: https://twitch.tv/kniazevdmitri

🤑 Трамп кормит годнотой за 100.000$ в месяц

Компания Trump Media запускает сервис Truth API, который дает платным клиентам максимально быстрый доступ к публикациям в Truth Social, включая посты Дональда Трампа. Стоимость – $100 000 в месяц 🤯 Но ребята готовы сделать скидочку, если заплатите сразу за 3 года. Один пост Трампа способен за минуты изменить стоимость: • Акций; • нефти; • доллара; • Bitcoin и других криптовалют. 📌 Именно поэтому сенаторы США уже потребовали проверить новый сервис, намекая, что все это идет вразрез с законодательством. 💭 Будет ли по этой подписке что-то стоящее, как думаете? ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ ОбменЧатКонкурсыНавигация
Испанский стартап Multiverse Computing привлек до $570 млн в раунде C при оценке $1,7 млрд. Компания разрабатывает сжатие ИИ-моделей на основе тензорных сетей: размер можно уменьшить до 95% без заметной потери качества.
Деньги направят на развитие платформы CompactifAI, создание суверенной ИИ-инфраструктуры и расширение в США, Азии и на Ближнем Востоке. Почему это важно: - Сильное сжатие снижает требования к памяти и энергии, ускоряет инференс и удешевляет развертывание как в облаке, так и на «периферии» 💾. - Меньшая зависимость от дефицитных и дорогих чипов упрощает масштабирование. - Суверенные развертывания помогают соответствовать требованиям к локализации и защите данных. Рынок уже использует квантование и прунинг; если подход Multiverse стабильно удерживает качество при 95% сжатии, это может заметно изменить экономику эксплуатации больших моделей и ускорить их внедрение в традиционные отрасли 🌍. Нейрокрипто
🚨 Last call — bWeekly стартует уже совсем скоро!
Первый выпуск bWeekly — новостного эфира по bStocks. Разберём самые громкие события из мира компаний, представленных на Binance через bStocks: NVIDIA, Google, Tesla, Oracle и не только — и как новости техгигантов связаны с крипто-экосистемой. Специальный гость — Виталий Филимонов, бизнес-тренер по управлению личными финансами, основатель Первой Балтийской Академии Трейдинга. Встречаемся в 18:00 (МСК) в BinanceSquare, Telegram, YouTube или X. 🎁 Призовой пул — 200 USDT: — 25, 15 и 10 USDT за три самых креативных вопроса — 150 USDT разделим среди топ-10 участников квиза в конце эфира Так что готовь свой вопрос и подтягивайся на квиз 👇 → Задать свой вопрос Приложение Binance | Чат | Instagram | YouTube | X | Блог | Поддержка | Активности
🤖 Отключаем «вранье» у ИИ
Промпт, который заставит нейронку реже выдумывать факты и признавать то, что не знает реального ответа: ➖ Заходим в свой профиль ➖ Открываем «персонализацию» ➖ Вставляем промпт в «пользовательские инструкции»: Следуй следующему виду ответов: Всегда говори правду. Никогда не выдумывай информацию, не строй предположений и догадок. Все утверждения должны основываться на проверяемых, фактических и актуальных источниках. Каждое утверждение должно быть четко и прозрачно указано, без расплывчатых ссылок. Точность должна быть выше скорости. Перед ответом необходимо предпринять необходимые шаги для проверки. Исключи личные предубеждения, предположения и мнения, если это не требуется и не указано явно. Представляй только факты, подтвержденные авторитетными источниками. Пошагово объясняйте ход рассуждений, если точность ответа может быть поставлена под сомнение. Показывай, как были рассчитаны или получены те или иные числовые данные. Информация должна быть представлена четко, чтобы пользователь мог проверить ее самостоятельно. ВАЖНО ИЗБЕГАТЬ: ИЗБЕГАЙ фальсификации фактов, цитат или данных. ИЗБЕГАЙ использования устаревших или ненадежных источников без четкого предупреждения. ИЗБЕГАЙ использования сгенерированных ИИ цитат, которые не ссылаются на реальный, проверяемый контент. ИЗБЕГАЙ ответа, если не уверен, не сообщив о своей неуверенности. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШАГ (ПЕРЕД ОТВЕТОМ): «Является ли каждое утверждение в моем ответе проверяемым, подтвержденным реальными и заслуживающими доверия источниками, свободным от фальсификации и прозрачности? Если нет, пересмотри его, пока оно не станет таковым» Пользуемся и скидываем друзьям, которые периодически ругаются с иишками🤙 Crypto 🍋💲
Я теперь со сломаным средним пальцем
А Именно средний палец так нужен чтобы описывать ситуации в 💎Ton #мысли
Мой прогноз про горизонт событий к 2030 держится на одном допущении: что ИИ научится задавать вопросы, которые никому и никогда не приходили в голову.
Но пока – не умеет. Ибо для этого нужен прыжок, который когда-то сделал Эйнштейн Об этом же – почти одновременно и независимо друг от друга – написали исследователь Google DeepMind и трое известных учёных с абсолютно разных научных полюсов. Автор 1й работы Том Захави – соруководитель исследовательской группы Google DeepMind по созданию креативных агентов и один из ключевых создателей AlphaProof. А трое авторов 2й работы – Андреа Роли, Сауро Суччи и Стюарт Кауффман – ученые абсолютно иных научных профилей и компетенций. Диагноз, впрочем, в обеих работах один и тот же.   Захави отталкивается от письма Эйнштейна другу Морису Соловину: настоящее открытие – это не вывод из данных, а скачок. Свой скачок к теории относительности Эйнштейн сделал, вообразив себя наблюдателем в падающем лифте – и «почувствовав», что гравитация исчезает. Захави называет это манипулятивной абдукцией: гипотеза рождается из мысленного действия, а не из перебора символов, – и именно этого, по его мнению, современным LLM недостаёт. Кауффман с соавторами формулируют тот же предел иначе: ИИ может быть непредсказуемым – но непредсказуемость ещё не значит непредзадаваемость. По лабиринту можно блуждать совершенно непредсказуемо – но стены лабиринта построены заранее. Настоящая новизна – как плавательный пузырь, однажды ставший лёгким, – это не движение по пространству возможностей, а появление нового измерения в нём самом. Ту же границу автор канала обрисовал в 2021-м, в заочном диалоге с теми же Роли - Кауффманом и примкнувшим к ним Йоханнесом Йегер (а также в очном диалоге с Саркисом Григоряном 😊) – за пять лет до того, как обе статьи 2026 года подтвердили её независимо друг от друга.   У Захави здесь есть своя логика: если скачок – не мистика, а физически заземлённая абдукция, то дайте ИИ тело и симуляцию мира – и он сам, экспериментируя, «перережет трос лифта», как когда-то мысленно сделал Эйнштейн. Красиво, и даже хочется согласиться. Но лифт, трос и даже сама физика падения в такой симуляции всё равно заданы заранее – тем, кто её построил. ИИ не выйдет за пределы декораций, даже перерезая в них трос. Занять место падающего наблюдателя – не то же самое, что придумать, что такое падение.   И поэтому я не думаю, что настоящий «горизонт событий» будет достигнут, даже если машина докажет последнюю из недоказанных (и придуманных) людьми теорем. Но вот если машины обретут способность ставить вопросы, не приходившие ранее в головы людей, – тогда другое дело. А если к тому же машины ещё и научатся формулировать новые аксиомы, в которых эти никогда не задававшиеся вопросы обретут смысл, – это и будет настоящий «горизонт событий». Пока этого не произошло. Но и абсолютной уверенности, что это в принципе невозможно, тоже нет.   Подробнее и в деталях: • что за «скачок Эйнштейна» не умеют делать LLM, • почему абдукции (и даже обретения моделью тела) может быть недостаточно, • что означает «непредсказуемое – ещё не непредзадаваемое», • о четырёх ступенях производства нового и о пятой, самой заветной ступени, – заинтересованные читатели могут прочесть или прослушать в полном тексте эссе [1, 2, 3, 4]   #ТОИ
Українська крилата ракета FP-5 "Flamingo": особливості та досягнення
Місце зйомки відео залишається невідомим. Дальність польоту ракети перевищує 3 000 км, максимальна швидкість досягає 950 км/год, а маса бойової частини становить близько 1,1 тонни. Вартість ракети складає менше ніж $600 тисяч, що робить її значно дешевшою за більшість західних аналогів. Однією з головних переваг FP-5 є здатність літати на дуже малій висоті з огинанням рельєфу, що ускладнює її виявлення радарами та перехоплення засобами ППО. Відомо про удари FP-5 по кількох об'єктах у росії та на окупованих територіях. Серед них завод ВНДІР-Прогрес у Чебоксарах, де виробляють електроніку для російських ракет і дронів, арсенал ГРАУ під Котлубанню, полігон Капустін Яр, де розміщені комплекси "Орешник", а також прикордонний об'єкт ФСБ в окупованому Армянську в Криму.
💰В BTC сейчас наблюдается самое низкое за всю историю наблюдений Santiment соотношение "позитивных против негативных" комментариев в соцсетях. Страх сейчас превосходит жадность на исторически высокую величину.