А вот и “важные” новости

CZ скинул фотки пса и его имя Broccoli

CZ поделился небольшим гайдом по безопасности криптовалют. И, на мой взгляд, это как раз те правила, которые стоит периодически себе напоминать. Собрал самое важное 👇 🟢Аппаратные кошельки. Используйте проверенные устройства и всегда сверяйте адрес перевода на самом кошельке. 🟢 Seed-фразы. Храните резервные копии в разных безопасных местах. Никаких скриншотов, фотографий и облаков. 🟢 Защита бирж. Отдельная почта, сложные пароли, 2FA и белые списки адресов для вывода. 🟢 Безопасность устройств. В идеале отдельный телефон или компьютер для крипты, без лишних приложений. 🟢 Распределение средств. Не держите весь депозит в одном месте. Даже крупные биржи не застрахованы от проблем. Казалось бы, элементарные вещи, но именно на таких мелочах люди порой теряют целые состояния. Лично я считаю, что безопасность должна быть на первом месте. Заработать на рынке сложно, а потерять всё из-за одной ошибки можно за пару минут( ❤️ — Спасибо тебе за полезные советы!

Ну явно же не токен? Столько лет ждут люди и еще подождут :)

BTC сломал дневную опору: два завершённых H1 подряд закрылись ниже 83К. Условие смены взгляда из вчерашнего разбора выполнено. BTC/USDT — 81 855 USDT. Binance Spot, 14 октября, проверка 17:58 МСК. За 24 часа: −2,07%. Что подтверждено: • H1 15:00–15:59 закрылся на 82 744; • H1 16:00–16:59 — на 82 324; • скользящий минимум за 24 часа — 81 712. В проверенной тройке ETH −3,73% и SOL −3,38% слабее BTC; BNB −1,68% держится относительно лучше. Все пары — к USDT. Факт: 83К потерян на закрытиях. Мнение: пока два завершённых H1 подряд не закроются выше 83К, внутридневное преимущество у продавцов. Моя позиция: 81 712 — суточный экстремум, не доказанная поддержка. Это обзор, не сигнал на вход. Для смены взгляда вам достаточно касания 83К или нужны два закрытия H1 выше уровня?

Похожий адрес в истории может быть приманкой. Ошибка — сверить только первые и последние символы и отправить на подставной кошелёк. Так работает address poisoning. Мошенник создаёт похожий адрес и добавляет его в историю мелкой или нулевой транзакцией. Сама запись не даёт ему доступ к кошельку; риск возникает, если скопировать её как реквизит. Пример: знакомый адрес условно выглядит как 0xAB12…34CD…78EF. В истории появляется 0xAB12…91AA…78EF. Начало и конец совпадают, середина — нет. Перевод на него необратим. Перед отправкой: • бери адрес у получателя или из проверенной адресной книги, не из истории; • сверяй весь адрес, включая середину; • предупреждение кошелька не игнорируй; • для крупной суммы сделай небольшой тест. Моя позиция: знакомый вид адреса не является проверкой. Источник реквизитов важнее визуального сходства. Откуда вы обычно копируете адрес для повторного перевода?

https://youtu.be/f_n1kIOVuOc Видео о госдолге США вошел в топ-2 самых популярных роликов за всю многолетнюю историю нашего YouTube-канала! Разбираемся, кому Америка должна $40 трлн, почему огромный долг не означает банкротство и при чем здесь биткоин. Уже более 300K просмотров, а вы еще не смотрели? Переходите к https://youtu.be/f_n1kIOVuOc">видосу и исправляйтесь! Tokensales | News | Incrypted Plus

Пропущенный Memo или Tag может задержать депозит на биржу. Ошибка — копировать только адрес, когда страница пополнения требует ещё одну метку. Memo/Tag помогает площадке определить получателя внутри общего кошелька. Адрес приводит перевод на биржу, метка — к нужному аккаунту. Пример: биржа показывает адрес и Tag 123456. Если отправить актив по верной сети, но без Tag, транзакция может попасть на площадку и не зачислиться автоматически на ваш баланс. Перед отправкой: • копируй адрес и Memo/Tag только со страницы депозита; • сверь сеть и крайние символы адреса; • сделай небольшой тест; • не используй метку из старого перевода или другого аккаунта. Уже отправил без метки? Не повторяй перевод вслепую: сохрани tx hash и обратись в поддержку принимающей площадки. Моя позиция: если интерфейс требует Memo/Tag, это часть реквизитов, а не комментарий. Что вы проверяете последним: сеть, адрес или Memo/Tag?

Главный факт дня: BTC удержал 83К, но рынок не подтвердил новый импульс. Альткоины по-прежнему отстают. BTC/USDT — 83 546 USDT. Binance Spot, 13 октября, проверка 18:00 МСК. За 24 часа: +1,14%. Что подтверждено: • после утреннего возврата 83К закрылись 12 H1 подряд выше уровня; • максимум дошёл до 84 168, но ни один завершённый H1 не закрылся выше 84К; • ETH −0,25%, BNB −0,20%, SOL −1,05% — все слабее BTC. Факт: опора 83К удержана. Мнение: без H1 выше 84К и расширения спроса на альты это локальный отскок BTC, а не подтверждённый рыночный прорыв. Моя позиция: утренний тезис не отменён, но и не усилен. Взгляд изменит H1 ниже 83К либо закрытие H1 выше 84К с удержанием следующим часом. Что важнее для продолжения: 84К у BTC или возвращение относительной силы альтов?

Сегодня в США вышла потребительская инфляция за сентябрь: 3.7% против ожидаемых 3.6% и 3.4% месяцем ранее. Завтра выйдут цены производителей, но уже сейчас видна траектория на рост инфляции. А значит у ФРС будет ещё один шанс поднять ставку на заседании 27-28 октября. 🤑Что с рынком Крипта, евроакции, золото и американский рынок это уже частично отыграли, потеряв от 1 до 2% сразу после выхода новостей. Но пока что обошлось без пробоя ключевых уровней. По альткоинам картина жёстче - сейчас имеем от -20 до -50% от локальных пиков. Поэтому ждём новых данных и молимся, чтобы в ближайшие две недели не было сильных волнений на рынках. Но что-то мне подсказывает, что Трамп с кайфом может сначала обвалить рынки и потом их так же резко поднять прямо перед промежуточными выборами. И выдаст под конец цитату в стиле "Вот, посмотрите, грязные демократы хотели унизить наш фондовый рынок, но я всех победил и вообще, Обама чмо!". @TheVSE

Компания попросила дистрибьюторов и реселлеров в Индонезии, Сингапуре, Таиланде, на Филиппинах, во Вьетнаме, Малайзии и Гонконге снять устройства с полок на время расследования. Что известно: – В кошельках от малазийского реселлера CryptoBilis нашли впаянные модули для кражи seed-фраз – Ущерб от массовой кражи в выходные оценивают более чем в $90 млн – Ledger просит CryptoBilis остановить продажи и поставки до итогов проверки – Взлома своих систем компания не нашла — все случаи связаны с Юго-Восточной Азией Это звонок для индустрии: аппаратный кошелёк считается самым надёжным способом хранить крипту, но если устройство модифицируют по пути к покупателю, защита ломается ещё до первого включения. Пока безопаснее покупать напрямую у производителя.

Доброе утро. Ночной сценарий сначала подтвердил продавцов, но к утру рынок вернул ключевой уровень: два завершённых H1 подряд закрылись выше 83К. BTC/USDT — 83 785 USDT. Binance Spot, 13 октября, проверка 08:28 МСК. За 24 часа: −0,30%. Что изменилось: • ночью H1 закрылся ниже 82 390 — условие продолжения снижения выполнилось; • минимум дошёл до 81 034; • H1 за 06:00–06:59 закрылся на 83 331, следующий — на 83 454. Ориентиры: 83К теперь проверяется как опора; сверху 84,0–84,35К, снизу 82,4К и 81,03К. Моя позиция: продавцы потеряли внутридневное преимущество, но разворот ещё не доказан. Закрепление — это два завершённых H1 выше 83К; оно уже есть. Новый бычий импульс подтвердит только закрытие H1 выше 84К и удержание следующим часом. Возврат H1 ниже 83К отменит утренний тезис. Удержит ли рынок 83К после такого резкого выкупа?