Завезли новые подарки , но самые редкие раскупили, пока мы сладко спали 😛

🎞 youtube 📱 chat 📈BingX бонусы 😮 Дисклеймер

Модели достигли точности прогнозирования 71,8%, но только 42,7% ставок оказались прибыльными. В общей сложности они заработали $1826,62, при этом DeepSeek занял первое место с $2591,04.

Деньги направят на развитие платформы CompactifAI, создание суверенной ИИ-инфраструктуры и расширение в США, Азии и на Ближнем Востоке. Почему это важно: - Сильное сжатие снижает требования к памяти и энергии, ускоряет инференс и удешевляет развертывание как в облаке, так и на «периферии» 💾. - Меньшая зависимость от дефицитных и дорогих чипов упрощает масштабирование. - Суверенные развертывания помогают соответствовать требованиям к локализации и защите данных. Рынок уже использует квантование и прунинг; если подход Multiverse стабильно удерживает качество при 95% сжатии, это может заметно изменить экономику эксплуатации больших моделей и ускорить их внедрение в традиционные отрасли 🌍. Нейрокрипто

⚔️ ЗАГАДКА ДНЯ в Fomo Fighters Вводим: Comet Fomo Fighters — это не просто игра, а реальный фарм USDT без вложений ✔️ Без доната ✔️ Без ожиданий ✔️ Просто играешь — и зарабатываешь 📣В игре фармим WAR-поинты 🔄 Меняем их напрямую на USDT 🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄 💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ

Но пока – не умеет. Ибо для этого нужен прыжок, который когда-то сделал Эйнштейн Об этом же – почти одновременно и независимо друг от друга – написали исследователь Google DeepMind и трое известных учёных с абсолютно разных научных полюсов. Автор 1й работы Том Захави – соруководитель исследовательской группы Google DeepMind по созданию креативных агентов и один из ключевых создателей AlphaProof. А трое авторов 2й работы – Андреа Роли, Сауро Суччи и Стюарт Кауффман – ученые абсолютно иных научных профилей и компетенций. Диагноз, впрочем, в обеих работах один и тот же.   Захави отталкивается от письма Эйнштейна другу Морису Соловину: настоящее открытие – это не вывод из данных, а скачок. Свой скачок к теории относительности Эйнштейн сделал, вообразив себя наблюдателем в падающем лифте – и «почувствовав», что гравитация исчезает. Захави называет это манипулятивной абдукцией: гипотеза рождается из мысленного действия, а не из перебора символов, – и именно этого, по его мнению, современным LLM недостаёт. Кауффман с соавторами формулируют тот же предел иначе: ИИ может быть непредсказуемым – но непредсказуемость ещё не значит непредзадаваемость. По лабиринту можно блуждать совершенно непредсказуемо – но стены лабиринта построены заранее. Настоящая новизна – как плавательный пузырь, однажды ставший лёгким, – это не движение по пространству возможностей, а появление нового измерения в нём самом. Ту же границу автор канала обрисовал в 2021-м, в заочном диалоге с теми же Роли - Кауффманом и примкнувшим к ним Йоханнесом Йегер (а также в очном диалоге с Саркисом Григоряном 😊) – за пять лет до того, как обе статьи 2026 года подтвердили её независимо друг от друга.   У Захави здесь есть своя логика: если скачок – не мистика, а физически заземлённая абдукция, то дайте ИИ тело и симуляцию мира – и он сам, экспериментируя, «перережет трос лифта», как когда-то мысленно сделал Эйнштейн. Красиво, и даже хочется согласиться. Но лифт, трос и даже сама физика падения в такой симуляции всё равно заданы заранее – тем, кто её построил. ИИ не выйдет за пределы декораций, даже перерезая в них трос. Занять место падающего наблюдателя – не то же самое, что придумать, что такое падение.   И поэтому я не думаю, что настоящий «горизонт событий» будет достигнут, даже если машина докажет последнюю из недоказанных (и придуманных) людьми теорем. Но вот если машины обретут способность ставить вопросы, не приходившие ранее в головы людей, – тогда другое дело. А если к тому же машины ещё и научатся формулировать новые аксиомы, в которых эти никогда не задававшиеся вопросы обретут смысл, – это и будет настоящий «горизонт событий». Пока этого не произошло. Но и абсолютной уверенности, что это в принципе невозможно, тоже нет.   Подробнее и в деталях: • что за «скачок Эйнштейна» не умеют делать LLM, • почему абдукции (и даже обретения моделью тела) может быть недостаточно, • что означает «непредсказуемое – ещё не непредзадаваемое», • о четырёх ступенях производства нового и о пятой, самой заветной ступени, – заинтересованные читатели могут прочесть или прослушать в полном тексте эссе [1, 2, 3, 4]   #ТОИ

😐 Ранее писали про Extended, перп-декс от экс-команды Revolut. Тогда сыпали до 1.2 млн поинтов в неделю, а максимальная эмиссия около 66 млн. Теперь поинты фиксируют на 70 млн и режут недельную раздачу. 🐦 TwitterScore 97 💰 Инвестиции 19 млн$ Со следующей недели за те же активности будешь лутать заметно меньше поинтов. Больше эмиссии не будет - что накопил, то и твоё. Что по цифрам: 🟢Потолок поинтов: 70 млн - и всё 🟢Раздача: со следующей недели режут 🟢Доля под комьюнити: ~30% саплая (пока слух) Кто фармил с начала сезона - в плюсе, его долю размывают меньше. Догоняющим набить вес теперь дороже. Ставки на полимаркет: 🟣80%: FDV выше $150кк 🟣48%: FDV выше $300кк Если слухи про 30% на дроп окажутся правдой, при таком FDV каждый поинт будет примерно на $0.6-1.3. В ярд рынок не верит: 95% ставят что FDV будет ниже $1 млрд. 🗒 Меньше поинтов на руках - выше цена каждого, если фармил заранее. Какие ожидания от дропа? Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

The Economist посчитал, что при текущем уровне инвестиций в ИИ для выхода на окупаемость нужно генерировать $2,5 трлн выручки в год. Это больше, чем суммарная выручка всего технологического сектора. На сейчас суммарный доход от ИИ для Anthropic, OpenAI, Google, Microsoft, SpaceX и Meta составляет примерно $150 млрд. Интересно, что пик использования ИИ пришелся на середину 2025 года, с этого момента доля сотрудников в компании, использующих ИИ, сократилась с 46% до 33%. Скорее всего, эти данные показывают не отказ от использования ИИ, а отражают переход на бесплатные модели, которых достаточно для выполнения простых задач для большинства сотрудников. 💬 OpenAI и Anthropic могут выйти на биржу до конца этого года, а значит, им придется показать реальные доходы от ИИ. И очень важно, чтобы эти данные выглядели реалистичными в плане окупаемости инвестиций.

🔥 Уже 3 августа в 16:00 UTC начнется второй сезон проекта. Продлится он до 17 сентября и заметно изменит привычный игровой процесс. 🎉 Одним из главных нововведений станет внутренний рынок, где можно будет торговать героями и компонентами за DUST, GEMS и GRAM. 🔵 Для любителей сражений появятся одиночные PVP-рейды. Система будет искать противника, ориентируясь на базовую ставку рейда продолжительностью один час. 🔵 Каждую неделю также планируют проводить партнерские турниры с новыми механиками. 🔵 Система достижений станет более подробной: игроки увидят необходимые условия и смогут получать специальные значки с игровыми бонусами. 🔵 В игру добавят новые сеты компонентов, связанные с лором порталов, и редкость LIMITED. После обновления некоторые старые компоненты будут называться иначе. Старые сундуки убирать сразу не станут — они останутся до тех пор, пока полностью не закончатся. Новые сундуки при этом станут сетовыми. 💲 @universe 🪴🪴🪴🪴🪴🪴🪴🪴 ▪️Звёзды▪️TON▪️Фьючерсы▪️Проекты▪️Qzino▪️BeeGifts

ЦБ уже регулирует провайдеров криптоуслуг, но МВФ требует закрыть пробелы: защита клиентских активов, правила выпуска фиат‑пег токенов и усиление AML. Это может затронуть ончейн‑ликвидность и провайдеров стейблкоинов в Бразилии 🌐. Новости криптовалют 📲

CRYPTO GUYS 👽

Его состояние упало с более чем триллиона долларов до 690 миллиардов долларов на фоне падения акций SpaceX. @prometheus