🔥Sandbox (SAND). Выбор криптокитов.

📉Цена SAND показала существенную просадку, что привлекло внимание криптокитов. 📈 Проект попал, как под общерыночный, так и под секторальный негатив. Некоторые эксперты предполагают, что сектору GameFi не хватает финансирования для дальнейшего развития и деньги инвесторов идут в другие направления. 🐋 На фоне просадки цены криптокиты нарастили свои позиции в SAND. ❗️Действия крупных инвесторов не гарантируют роста или снижения актива, но могут подсветить интерес, который подкреплен деньгами. 👉Что еще важно, значительная часть от циркулирующего предложения SAND уже находится в руках крупных инвесторов, что отражает их долгосрочный взгляд и уверенность в проекте. ‼️Не исключено, что криптокиты также ориентируются на подход "дно где-то рядом" или "куда уже ниже", с ожиданиями, что все плохое уже заложено в оценку проекта. ⚠️ Не рекомендация! @cashflowincrypto 💵Мой закрытый Премиум канал ⁉️А у вас есть в портфеле SAND? 👍-Да, 👎- Нет, ❤️-Наблюдаю

На этой неделе США сделали два подтверждённых шага по крипторегулированию. Но BTC отвечает не импульсом, а спокойным удержанием 83К. Факты: • CFTC открыла обсуждение рамки CTX/CAM для розничных криптотоварных сделок и рынков. • FinCEN отозвала проекты об отчётности по операциям с некастодиальными кошельками и об особой мере для миксеров. Рынок: BTC/USDT — 83 140 USDT на Binance Spot, 11 октября, 18:24 МСК; за 24 часа +0,17%. После утреннего срыва ниже 83К четыре завершённые H1 подряд закрылись выше уровня. При этом суточный максимум — 83 259: ускорения ещё нет. Моя оценка: оба шага обозначают направление, но это ещё не готовые правила и не сигнал на сделку. Взгляд станет сильнее только после двух закрытий H1 выше 83 259; возврат ниже 83 000 отменит тезис об удержании. Что для вас важнее сейчас: регуляторный сдвиг или подтверждение ценой?

NEAR готовит защиту аккаунтов от квантовых угроз NEAR Protocol сообщил, что аккаунты сети уже поддерживают постквантовую схему цифровой подписи ML-DSA. Для её использования не требуется переносить активы. Команда Near One также тестирует NEP-655: адрес аккаунта выводится из хеша его начального состояния. Средства можно отправить на такой адрес, не раскрывая в блокчейне публичный ключ или его хеш. Решение уже работает в тестовой сети, запуск в основной ожидается в ближайшие недели. Для NEAR Intents разрабатывают контракты кошельков с расширяемыми схемами подписи, включая ML-DSA и алгоритмы на основе хешей. Ещё одно направление - реестр восстановления на случай квантовой угрозы для сетей, где пока нельзя добавить постквантовый ключ. Пользователи смогут фиксировать ключи восстановления в виде заменяемых хешей. Эти инструменты ещё разрабатываются: анонс не означает, что весь набор защиты уже запущен. Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

P.s Перед такой проверкой сначала убедитесь, что seed-фраза сохранена и доступ к кошельку не потеряется.

Если ты хотел пофармить этот перпдекс и оставлял заявку, то зайди на эту страничку и заново залогинься через Twitter или кошелёк. Если тебя одобрили, то ты увидишь баннер как на фотке выше. Если нет, то придётся дальше стоять в очереди или искать инвайт в социальных медиа Arcus. У меня были кошельки в диапазоне от 9 до 11 тысяч в очереди ожидания и все прошли. @TheVSE

Есть один график, на который сейчас стоит смотреть не менее внимательно, чем на сам Bitcoin. Называется USDT.D — доминация Tether на крипторынке. Объясню простыми словами. Это доля капитализации USDT относительно всего крипторынка. Когда инвесторы выходят из криптовалют в стейблкоины, эта доля часто растёт. Когда капитал возвращается в Bitcoin и альткоины, она может снижаться. Получаются своеобразные качели: USDT.D растёт — крипторынок испытывает давление. USDT.D падает — появляется пространство для роста. Что происходит сейчас? Доминация USDT ранее вышла выше своих максимумов, но не смогла там закрепиться и вернулась обратно. Теперь показатель снова приближается к важной зоне 6,69–6,76%. Именно здесь может определиться дальнейшее направление рынка. Интересно, что похожая ситуация наблюдалась в 2023 году. Тогда ключевая область находилась на 6,14–6,22%. Доминация USDT протестировала сопротивление, развернулась вниз, а Bitcoin впоследствии продолжил рост. Сейчас рассматриваются два сценария. 🟢 Бычий сценарий — Bitcoin к $90 000 Если USDT.D снова получит отказ от зоны 6,69–6,76% и начнёт снижаться, это может указывать на улучшение настроений и возвращение спроса на криптовалюты. В таком случае вероятность восстановления Bitcoin к $90 000 возрастёт. 🔴 Медвежий сценарий — Bitcoin к $70 000 Если доминация USDT уверенно пробьёт сопротивление и закрепится выше, это станет сигналом сохраняющегося давления на крипторынок. Тогда Bitcoin может продолжить коррекцию в направлении $70 000. Какой сценарий реализуется? Пока неизвестно. Историческое сходство с 2023 годом не гарантирует повторения, а доминация USDT зависит не только от покупок и продаж криптовалют, но и от изменения предложения стейблкоинов. Поэтому ориентироваться исключительно на один индикатор было бы ошибкой. Главное сейчас — иметь план на оба варианта. Если Bitcoin направится к $90 000, заранее определённая стратегия позволит не принимать решения на эмоциях. Если рынок снизится к $70 000, подготовленные уровни покупок и резерв капитала помогут оценивать возможности без паники. Пока участники рынка спорят о будущем направлении, гораздо полезнее следить за конкретными уровнями и реакцией цены. Ведь задача инвестора — не угадать каждое движение, а понимать, что делать при любом развитии событий. #Анализрынка 📚 Обмен криптовалюты📝 AI внутри l 💴 Криптоарбитраж Pro

Мурад не продал монеты после падения портфеля с $90 млн до $9 млн На TOKEN2049 криптоинвестор Мурад рассказал, что продолжает удерживать активы, несмотря на снижение стоимости кошельков на $81 млн. Он намерен держать монеты ещё от шести до восьми лет и рассчитывает, что их стоимость достигнет миллиардов долларов. Источник Цитата из видео: Во-первых, я должен подавать пример. Во-вторых, мои цели намного выше уровней две тысячи двадцать пятого года. Поэтому я планирую держать монеты ещё шесть, семь или восемь лет. @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

час думали над постом и родили ровно одну гениальную мысль: Меняйте крипту на Avan и гоу на вечерний променад 🏖️ Админ только что обменял кэш и уже пошагал в парке поедать мороженое, пока погода кайф ☀️ ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ Обмен • Чат • Конкурсы • Навигация

CFTC создаёт систему мониторинга ончейн-рынков Председатель CFTC Майкл Селиг рассказал в эфире CNBC о разработке системы наблюдения за ончейн-рынками совместно с биржами и другими участниками. Он отметил опыт ведомства в выявлении инсайдерской торговли и сотрудничество с SEC в рамках межведомственного мониторинга. Источник Цитата из видео: Мы создаём комплексную систему ончейн-мониторинга. Это новое направление, но мы годами изучали его при расследованиях. @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

Серия оттоков из американских биржевых фондов на эфир идёт с 29 сентября, подсчитала The Block по данным SoSoValue. За прошлую неделю ушло $542 млн, больше всего с января. Около 88% этой суммы пришлось на фонд BlackRock ETHA. Фонды на Solana за ту же неделю потеряли $24,8 млн и прервали рекордную серию притоков длиной 14 недель. #рынок 📈 Bybit — бонусы до $30 000 · партнёрская ссылка 🔗 Мои каналы: Youtube • X • Сайт

Если swap не проходит, опасно сразу повышать допустимое проскальзывание. Это не делает обмен выгоднее — вы разрешаете исполнить его по худшей цене. Slippage — разница между ожидаемым и фактическим результатом. Price impact — влияние вашей сделки на цену в пуле. Это разные риски. Пример: интерфейс показывает 400 токенов. При допуске 5% минимальный результат может опуститься примерно до 380 токенов. Комиссия сети считается отдельно. Перед подтверждением: • проверьте Minimum received; • отдельно посмотрите Price impact; • если влияние велико — уменьшите объём или откажитесь от обмена; • не повышайте допуск механически после ошибки. Моя позиция: slippage — лимит на ухудшение исполнения, а не кнопка «починить swap». Необычно высокий допуск — повод остановиться. Что вы проверяете первым: minimum received или price impact?