🏆 Те самые поинты, которые вы получаете при участии в новой активности, можно легко обменивать на подарочные кейсы, внутри которых один из активов: LIT, ADI, Золото, токенизированные акции и ETF.
🏅 Сапфировый кейс:
🔴 100 поинтов с наградой до $5 в указанных токенах.
🏅 Топазовый кейс:
🔴 500 поинтов с наградой до $50 в указанных токенах.
🏅 Рубиновый кейс:
🔴 5000 поинтов с наградой до $500 в указанных токенах
Чем выше уровень — тем крупнее потенциальная награда.
👉 @wallet🪴🪴🪴🪴🪴🪴🪴🪴
▪️Звёзды▪️TON▪️Рефералы▪️Фьючерсы▪️Проекты▪️Qzino▪️Rolls▪️Balls▪️
🇺🇸 17 штатов сейчас имеют на рассмотрении создание стратегических биткоин-резервов.
Пока федеральный стратегический резерв (SBR) ожидает одобрения закона Bitcoin Act, три штата уже утвердили такие резервы, а ещё 17 — на стадии рассмотрения.
Нью-Гэмпшир, Аризона и Техас уже покупают BTC.
⭐️ - поддерживайте канал реакцией
✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы
Блокировка Ормузского пролива создала нефтяной шок для всего мира, но Китай был готов лучше других.
Покупки Китая до войны:
▪️ РФ – 20%
▪️ Саудовская Аравия – 14%
▪️ Иран – 11%
▪️ Другие страны Ближнего Востока – 29%
▪️ Остальной мир – 26%
Во время активной фазы боевых действий иранская нефть продолжала поставляться в Китай, возможно, поставляется и дальше в обход блокады Трампа.
Также Пекин – мировой лидер по резервам нефти: свыше 1 млрд барр. Даже если убрать всю нефть с Ближнего Востока, резервы Китая потеряют всего 10% за 2 месяца.
Рост цен на нефть усиливает инфляцию и делает китайский экспорт дороже. При этом Пекин может пережидать кризис дольше, чем Трамп удерживать блокаду 😤
P. S. Трамп заявил, что Китай согласился не отправлять оружие в Иран (+1 победа). Но он и раньше его не отправлял, как минимум официально.
Утром security совет Arbitrum вызвал с кошелька хакера особую системную транзакцию Тип Tx: ArbitrumUnsignedTxType (тип EIP-2718 0x65 / 101).
Этой транзакцией 30 765 ETH были отправлены на 0x0000… DA0 адрес, в обход приватного ключа этого адреса, который контролировал хакер.
Arbitrum не проводил реорганизацию блоков сети или перезапись истории блокчейна — порядок в блокчейне остался нетронутым. Вместо этого Совет по безопасности использовал привилегированный тип транзакции для переопределения состояния, который является частью ArbOS, но по сути никогда раньше не применялся. Функционально это возврат на уровне состояния: приватный ключ атакующего по-прежнему подписывает tx, но ETH этого адреса были перемещены советом по безопасности.
Это механизм, который документация Arbitrum по прогрессивной децентрализации резервирует для «катастрофических» чрезвычайных ситуаций (действие 12-of-N Совета по безопасности), и это одна из самых ясных публичных демонстраций его применения.
https://x.com/hosseeb/status/2046445425524359258
📉 За прошедшие сутки токен RaveDAO (RAVE) обвалился более чем на 90% — с $27 до $1,6.
Ончейн-детектив ZachXBT обвинил команду проекта в реализации схемы Pump & Dump. По его данным, примерно 90% предложения RAVE контролировали создатели протокола.
Исследователь также призвал Binance и Bitget провести собственные расследования. Платформы уже инициировали внутренние разбирательства.
В ответ представители RaveDAO заявили, что «не имеют отношения к недавнему изменению цены токена». Они назвали обвинения «слухами» и «лишним шумом».
Основанный в 2023 году проект позиционирует себя как платформа для организации онлайн-развлечений в формате Web3. За последние несколько месяцев RAVE неоднократно появлялся в топ-20 криптовалют по капитализации.
Для атаки на Kelp злоумышленник использовал уязвимость в кроссчейн-мосте токена rsETH на платформе LayerZero, заявили аналитики CyversAlerts. Преступник вызвал функцию lzReceive в контракте EndpointV2, инициировав перевод 116 500 rsETH на личный адрес.
Команда Kelp отреагировала на инцидент примерно через 46 минут. После обнаружения подозрительной активности сработал механизм экстренной паузы в контракте конфигурации токена rsETH, вызвав каскадную остановку других компонентов протокола.
DeFi-протокол Aave также заморозил рынки rsETH на платформах V3 и V4.
После остановки операций злоумышленник совершил еще две попытки вывода средств, но транзакции удалось отменить. В обоих случаях он пытался выполнить перевод 40 000 rsETH (~$100 млн).