🤔 Основатель DeFiLlama утверждает, что криптовалютные проекты с собственным токеном умирают на 50% чаще, чем те, у которых его нет.
• Среди проектов, достигших хотя бы минимального успеха (TVL > $10 млн или доход > $1 млн в месяц), те, кто выпустил токен, имеют более высокие шансы на закрытие.
• Если учесть проекты с высокой капитализацией, но без дохода, этот процент будет еще выше. Однако по ним отсутствуют полные данные.
• Проблема заключается в том, что наличие токена усложняет ситуацию. Команда начинает меньше сосредотачиваться на продукте и больше гадать, как "пампануть" свой токен (как это было с Eliza, который два года назад был самым быстрорастущим проектом на GitHub).
• Криптовалютные продукты с токенами плохо масштабируются, в то время как протоколы показывают отличные результаты. Однако в настоящее время над протоколами почти никто не работает, и все сосредоточено на ланчпадах.
• Utility-токены имеют смысл только тогда, когда они действительно необходимы для функционирования технологии. Токены, созданные лишь ради существования, ведут к краху проектов.
