🔍 Основатель DefiLlama раскритиковал качество метрик в сегменте RWAs и отдельно высказался о Figure.
• В отличие от DeFi, где TVL можно проверить по смарт-контрактам, в RWAs цифры зачастую непрозрачны.
• Многие проекты «раздувают» TVL, просто отражая внутренние базы в блокчейне: токены без оборота, по 10–11 «мертвых» адресов, без единой реальной транзакции.
• На RWA. xyz, например, ZKSync отображается вторым по объёму RWAs, хотя почти весь этот объём - такие «пустые» токены. Подобные схемы искажают картину рынка и делают TVL бесполезным как метрику доверия. DefiLlama сознательно не включает такие проекты в статистику, чтобы не вводить пользователей в заблуждение.
Кейс Figure.
📝 Figure заявляет $12 млрд в RWAs, но проверка DefiLlama выявила несостыковки:
1. На бирже всего ~$5 млн BTC и ~$4 млн ETH (24h объём BTC = $2k).
2. Их стейбл YLDS имеет только $20 млн эмиссии, хотя именно на нём должны строиться все сделки.
3. Большинство транзакций активов выполняют не держатели, а сторонние аккаунты.
4. Практически все процессы по займам идут в фиате, on-chain активности почти нет.
💬 Возникает вопрос, как в таких условиях может существовать заявленный $12 млрд объём. При этом представители Figure публично распространяли ложные обвинения - будто DefiLlama отказалась от листинга из-за «малого числа подписчиков в Twitter» или требует листинговые комиссии, чего никогда не было.
🟣
Торговый клуб 🟣
Поддержка