Комбо 💪 Hrum

Hrum: Mark Twain Играем: 🚩 Hrum ⚫️ Арчер про крипту ← основной канал ⚫️ Арчер про игры ← комбо и обзоры

Рассматривайте как небольшой анализ, попытку достучаться до Комьюнити и, конечно, до тех кто "заказывает бал", но не как критику. Критики и злорадства давно сверхмеры. 🔵О той же ситуации с Cocoon. Идея супер и полезная, если учитывать движение государств в сторону ограничения прав и свобод и так уже обеденных ими людей. Чуть подробнее здесь. Высокие затраты, низкая рентабельность и самоокупаемость вложений, растянутая на несколько лет, сразу отсекают огромную часть розничных воркеров. Если сравнивать первые результаты Cocoon с сегодняшними, то заметен спад показателей проекта. Иначе говоря, проблемы не решены и продолжают негативно влиять на динамику развития сети. 🔵Теперь о том, что мешает решению проблемы ликвидности двух проектов — TON и Telegram? Как обычно — отсутствие долгосрочной стратегии развития. Точнее, стратегия была в самом начале TON и Telegram — теперь её нет. Возможно, автор настолько слеп, что не замечает. Решения и шаги последних 2-х лет никакого отношения к стратегии не имеют. Уточнение: кроме Cocoon. Работа без долгосрочного прицела похожа на замазывания дыр, которых со временем становится все больше из-за ржавчины (в основном скама). 🔵Так что это за ржавчина? 1. Применение в проектах механики скама, пирамид для заработка — это то же, что создавать лучшие условия для ржавчины. 2. Команда людей (окружение), нацеленная на сиюминутную выгоду — не способна строить долгосрочные проекты - тот же Cocoon. 3. Отсутствие идей для долгосрочных инвестиций. Один Cocoon недостаточно. Объективно — идеи есть и очень перспективные, есть даже профи, кто готов заняться их реализацией. Вот только не хотят на TON. Почему? Читайте наш канал.