The Daily TON RU

⚫️ Возможно, вы только начинаете свой путь в мире криптовалют и видите перед собой сотни монет и токенов. Зачастую взгляд цепляется именно за их цену: «Оуу, Bitcoin стоит $116.000, это слишком дорого. А вот токен N стоит всего $0.001! Я смогу купить десятки таких и разбогатеть, когда он вырастет до доллара!» ⚫️ Увы, это классическая и одна из самых дорогостоящих ошибок новичков. Давайте разберёмся в рубрике #howtoton, почему цена отдельного токена либо монеты сама по себе почти ничего не значит и на что смотреть вместо неё. ⚫️ Цена токена — это просто математика. Представьте себе два абсолютно одинаковых по стоимости пирога: Пирог №1 разрезали на 8 кусков. Цена одного куска — $1. Пирог №2 поделили на 1000 кусков. Цена такого кусочкка — $0.008. ⚫️ Какой кусок пирога дешевле? Да, второй. Но какой пирог больше? Верно, они абсолютно одинаковы по размеру. Цена куска не говорит нам ничего о его размере. Так и в крипте: цена одного токена зависит от того, на сколько частей (токенов) разработчики «разрезали» свой проект. ⚫️ Главным же показателем и метрикой выступает рыночная капитализация. Именно Market Capitalization и есть стоимость всего нашего «пирога». 💡 Формула проста: Рыночная капитализация = Цена 1 токена × Общее количество токенов в обращении (Supply) ⚫️ В этом случае цена и Market Cap полностью зависимы от друг друга. И если цена выросла на 10%, то на такое же значение увеличилась и рыночная капитализация. Теперь ориентироваться стало проще, не так ли? @thedailytonrus

⚫️ На прошедшей неделе у нас вышло сразу несколько образовательных постов. Прочитать их все за раз — отличный способ начать неделю. Вот ссылки: ⁃ Телеграм-подарки для новичков. Первая статья из нескольких запланированных. Можно пересылать друзьям, которые не понимают, что вы им подарили. ⁃ Пост про «рейды» в Твиттере. Если тоже планируете выходить на американский рынок — изучите лучший опыт мемкоин-маркетинга. ⁃ В чем отличие «он-чейн» от «офф-чейн». В очередной раз объяснили сложную тему простыми словами. Прочитайте, чтобы лучше понимать холивар вокруг NFT 2.0 или выпендриваться на тусовках. ⚫️ Еще мы обратили внимание, что в трендинг на DexScreener залетают токены с очень низким объемом торгов и небольшим количеством сделок. В поддержку тоже написали, но они проигнорировали. ⚫️ В пятницу порассуждали о потенциальной продаже Телеграм и переключении Дуровых на ИИ. Надеемся, что предсказания не сбудутся. 🏆 Собрали несколько «рекордов блокчейна» — самая длинная цепочка транзакций в TON, самая долгая цепочка и еще пара достижений, которые мы подсмотрели в сообщении Павла Шувалова, аналитика из TON Foundation. @thedailytonrus

⚫️ На этой неделе аналитик TON Foundation Павел Шувалов поделился статистикой с рекордами сети. Практической пользы от этих фактов немного, но они показались нам достаточно любопытными, чтобы поделиться. А выходные – подходящее время, чтобы ненадолго занять голову бесполезными цифрами. ⚫️ Например, знали ли вы, что в одной из самых длинных цепочек за последнее время было 227 тысяч транзакций? Это результат форк-бомбы Пескаря, из-за которой год назад блокчейн ненадолго перестал работать. 🖊 Форк-бомба – это смарт-контракт, который при получении сообщения посылает два сообщения себе же, порождая геометрическую прогрессию генерацию сообщений. Это приводит к замедлению работы блокчейна. ⚫️ Другая номинация нашей локальной книги рекордов – самая долгая цепочка. Произошла в конце 2023-го года во время хайпа стандарта TON-20 (помните такой?). Тогда потребовалось почти 86 часов для подтверждения всех транзакций. 🍌 Многие рекорды были поставлены еще в 2020 году, когда сеть использовалась для тестирования, а ее конечная судьба находилась в подвешенном состоянии. Например, тогда было зафиксировано самое большое число masterchain блоков в одной цепочке – больше 26 тысяч. Или другой пример – еще более старая форк-бомба – аж на 1.5 млн транзакций. ⚫️ С полным сообщением Павла можно ознакомиться здесь. А вот в номинации «Самый странный пост в официальном канале Toncoin» на этой неделе, похоже, нашелся претендент на победу. @thedailytonrus

⚫️ Пытаться предсказать будущее — отчасти гадание на кофейной гуще, и мы сами всегда предостерегаем от уверенных прогнозов. Но в пятничной рубрике #мнение можно позволить себе порассуждать: необязательно прогноз верен, это скорее повод для дискуссии. ⚫️ Павел Дуров периодически пишет посты в духе «посмотрите, как растут метрики, TON лидирует в NFT-продажах» (написал он это на пике продаж подарков, сейчас совсем не лидирует). И это выглядит так, словно он презентует Telegram потенциальным покупателям: смотрите, какой успешный проект, надо брать. ⚫️ Ранее он упоминал возможность IPO, при котором акции стали бы публично доступны, так что любой смог бы действительно «купить частичку Телеграма». Выход на IPO позволяет компаниям привлечь средства и вложить их в дальнейший рост. Но при этом Дуров утверждает, что Telegram не тратится на маркетинг и растёт органически. Какое применение он мог бы найти крупным новым средствам? ⚫️ И тут вспоминается, как он мимоходом говорил, что его брат Николай занят «настоящим ИИ, который сможет логически мыслить, в отличие от современных LLM, которые ничего реально не понимают». Вообще говоря, к словам Павла стоит подходить осторожно. Эта фраза легко может быть преувеличением, о котором мы больше никогда не услышим. Но любопытно, что подобная затея звучит соответствующей его амбициям. ⚫️ Дурову ведь интересно браться за всё более масштабные проекты. Начинал с небольшого студенческого форума, затем сделал популярную в России соцсеть, потом перешёл к мировому рынку в Telegram. Теперь, когда у мессенджера уже 12 лет за плечами и под миллиард пользователей, всё выглядит подходящим моментом для следующего шага. А что может стать ещё масштабнее? Революционный ИИ как раз хорошо подходит, такое бы повлияло на жизнь всего человечества. ⚫️ И вот что важно: в этой гонке ИИ-гиганты тратят на обучение моделей миллиарды долларов. Если хочется их не просто догнать, а обойти, вероятно, одних способностей Николая недостаточно. Требуются и громадные вычислительные мощности, и соответствующие средства на них. И это возвращает нас к вопросу «во что можно было бы вложить средства от IPO». 💡 В общем, интересно окажется, если все эти посты «смотрите, как подарочки продаются» в конечном счёте будут для того, чтобы попытаться изменить жизнь человечества. @thedailytonrus

⚫️ Всё чаще всплывают обсуждения нового стандарта NFT 2.0, некоторые упрёки связаны с тем, что «часть логики реализована офчейн». Если вы на этом моменте киваете, не до конца понимая, что значит «офчейн» и «ончейн» — сейчас объясним в рубрике #howtoton. ⚫️ В первую очередь нужно напомнить, что такое блокчейн. Это, грубо говоря, «общая» для людей цифровая книга, в которой записаны все транзакции. Каждая «страница» — это блок, а все страницы связаны между собой. Таких книг (блокчейнов) много — у каждого свои правила и форматы записи. Но все они предназначены для одного: хранить информацию так, чтобы её нельзя было подделать или стереть задним числом, и она была публично доступна. ⚫️ On-chain — это всё, что происходит внутри блокчейна. Если смарт-контракт (программа, живущая в блокчейне) сам проверяет данные, принимает решение и фиксирует результат в себе или в другом смарт-контракте — всё это он делает на блокчейне, то есть «ончейн». ⚫️ Off-chain — это всё, что происходит вне блокчейна. Например, если какое-то решение принимает внешняя система — алгоритм или даже человек, а затем фиксирует это в каком-то файле, лежащем на обычном сервере. На нём возможно устанавливать свои правила. ⚫️ Многие сущности могут совмещать в себе «ончейн» и «оффчейн». Например, в NFT (любых, не только 2.0) информация о владельце, история транзакций, сама логика переводов и продаж хранятся «он-чейн», то есть записываются «в общую книгу». А вот метаданные (картинка, название, описание, какие-то характеристики) могут храниться на чьём-то хостинге, и в смарт-контракте будет ссылка на эти данные. Получается, что ссылка зафиксированна «ончейн», а сам файл — нет. 💡 В обоих подходах есть свои плюсы и минусы, каждый из них — инструмент для решения определённых задач. И лично мы не относимся к «ончейн-пуристам»: главное, чтобы задача эффективно выполнялась. Но встречая критику офчейн-решений, стоит понимать, чем она вызвана: тем, что там данные оказываются не под всеобщим децентрализованным контролем, ради которого блокчейны когда-то и были созданы. @thedailytonrus

⚫️ Если вы активный пользователь TON, то не раз могли повстречать в чатах призывы наподобие 'Идём рейдить под этот твит!'. Зачастую подобную формулировку можно встретить в сообществах мем-токенов. Но что это и наказуемо ли? Twitter-рейд — это координированные действия группы людей, направленное на повышения охватов твита и усиление комьюнити-эффекта. ⚫️ Пока Telegram выступает в качестве удобного места для общения и формирования комьюнити, Х остаётся лучшей платформой для популяризации мем-токенов. Всё дело в алгоритмической ленте рекомендаций, где ваш твит видят не только ваши подписчики, но и другие юзеры социальной сети. ⚫️ Twitter-рейды усиливают этот эффект и алгоритмы Х подхватывают свежую публикацию. Результат — твит попадает в рекомендации и его видят не 2к человек, а, например, 10к+. 💡 Как и кто создаёт рейды? ⚫️ Самым популярным инструментом считается @raidar, но некоторые команды реализовывают собственные решения, кастомизируя их под свой бренд. Любой из админов чата может запустить рейд, прописав в чате сообщества команду /raid. Необходимо лишь добавить ссылку на нужный твит и указать требуемое для его завершения количество лайков, ретвивотов, реплаев и закладок. ⚫️ Одним из ярких примеров, кто использует twitter-рейды и личного бота можно назвать $SADMEOW — первый в истории MP3 токен. ⚫️ Мотивация пользователей зачастую ясна — они являются холдерами, а значит им 'выгодно' поддерживать любимый проект. Но так же порой проекты дополнительно награждают самых активных рейдеров — некоторые боты имеют вспомогательный функционал лидербордов. @thedailytonrus

⚫️ Большинству наших читателей подарки в Telegram уже хорошо знакомы. Но в экосистему попадают и новые люди, у которых поначалу много вопросов. К тому же, если хочешь отправить подарок кому-то, далёкому от темы, как быстро объяснить его ценность? Поэтому мы начинаем серию постов #gifts, чтобы достаточно было ссылки на неё. ⚫️ Начнём с самого простого: в чём вообще суть? Дуров ведь делал подарки ещё в VK, но это не вызывало шумихи, в чём тут повод для неё? Действительно, во многих соцсетях есть виртуальные подарки, позволяющие порадовать кого-то набором пикселей за деньги. Но обычно такой подарок можно купить сколько угодно раз, и все его экземпляры выглядят одинаково. ⚫️ В Telegram подобные подарки тоже есть. Но шумиху тут вызвали другие — «лимитированные». У них три важных отличия: · Их возможно перепродавать · Каждый из них выпускают ограниченным числом экземпляров · При «улучшении» эти экземпляры начинают отличаться друг от друга ⚫️ Это создаёт новые варианты применения подарков. Можно инвестировать в них, покупая самому себе, чтобы позже перепродать. Можно коллекционировать, собирая интересные экземпляры. Можно хвастаться состоятельностью, держа напоказ в своём Telegram-профиле дорогие. И так далее. ⚫️ Отчасти это похоже на классическое коллекционирование, где филателисты гоняются за редкими почтовыми марками. И ещё это похоже на NFT — собственно, подарки можно переводить в этот формат. Но у подарков сохраняется и исходный вариант применения «порадовать близкого человека». 👁 Где именно можно перепродавать подарки, как выглядит процесс их улучшения, что даёт перевод в блокчейн? Обо всём этом — в следующих постах серии. @thedailytonrus

⚫️ В мире децентрализованной торговли важную роль играют аналитические платформы. Они помогают не только взглянуть на график, но и способствуют тому самому DYOR. Но что, если сервис искажает реальность? ⚫️ Вчера пользователь в Х заметил аномалию на платформе DEXScreener: среди трендинговых токенов в сети TON был jetton лишь с одной продажей на $20. ⚫️ Сегодня мы решили проверить это лично и с сожалением обнаружили, что случай не единичный — среди привычного top30 мы заметили как минимум три токена с откровенно скромным торговым объёмом. ⚫️ Но как это работает? В документации платформы указано, что позиция высчитывается по сложной формуле, где учитываются различные метрики рыночной активности, а также вовлечённость сообщества. Ни одного из этих двух пунктов у просматриваемых токенах нами замечено не было. Аналогия напрашивается с музыкой: можно ли считать «хитом» трек, который включили один раз за день и выключили спустя 10 секунд? Да, он мог быть в топе неделю назад и собрать тысячи прослушиваний. Но сегодня он явно не на пике. ⚫️ Надеемся, что на проблему обратят внимание. Ведь подобный рейтинг в финансовых активах не только дезориентирует пользователей перед принятием решений. Это так же вредит остальным токенам, чьё место в топе незаслуженно занято. Прикрепили скриншоты странных токенов в комментариях. @thedailytonrus

⚫️ На этой неделе мы потестировали новый формат — короткие быстрые новости без подробностей и комментариев. Успели рассказать про ТГ-канал Мануеля Штотца, маркетплейс стикеров от Not Pixel и покупку Дуровым гифтов на 37 тысяч TON. Как вам новый формат? ⚫️ Порефлексировали над новыми ограничениями на покупку подарков в Telegram. Оценили премаркет на split.tg в первые дни после запуска. Сейчас на премаркете SPLIT ручки можно найти дешевле стартовой цены, а вот дневники, рюкзаки и дипломаты — дороже. ⚫️ Разобрались, в чем суть стандарта NFT 2.0. А затем рассмотрели случай, на первый взгляд несправедливой, пометки NFT как «Нарушившей правила уплаты роялти». Инал Кардан оперативно пояснил позицию TON Foundation в комментариях. ⚫️ В пятничной рубрике #мнение поразмышляли о трудностях, с которыми сталкиваются разработчики в TON. Олег Андреев, глава Tonkeeper, тоже высказался у себя в канале, а мы превратили его видео в пост у себя. 👁 А ещё — взглянули на глобальный редизайн MyTonWallet. Красивое. @thedailytonrus

⚫️ В сообществе не утихают трения о новом стандарте «NFT 2.0», предполагающий усилить контроль над оплатой роялти. Что это такое и как оно работает мы уже рассказали в предыдущей публикации. На время оставим дискуссии о контроле роялти и разберем конкретный кейс, на который указали наши подписчики. 🖊 Восстановим хронику событий: 1. Пользователь А получил NFT #402 из коллекции TON of Memes. 2. Он же выставил её на маркетплейсе xRare с отключёнными роялти. 3. Пользователь Б купил её на xRare без роялти. 4. Затем Б выставил токен на Getgems уже с включёнными роялти. 5. Пользователь В купил на Getgems, оплатив все роялти. 6. Спустя время NFT была помечена как «Royalty Violated». ⚫️ Получается, что покупатель честно заплатил отчисления автору коллекции, но получил «грязную» NFT, которую сервисы потенциально могут скрыть или ограничить. ⚫️ Почему это могло произойти до конца не понятно, однако мы рассматриваем две основные версии. Первая: из-за задержки кэширования обновление метаданных заняло больше времени, и Getgems просто не успел обновить изображение NFT. По второй – модерация происходит вручную, что и могло привести к задержке. 💡 Как бы то ни было, здесь встает закономерный вопрос о несовершенстве нового стандарта: должен ли был пользователь удостовериться, что NFT не была ранее куплена в обход системы отчислений? ⚫️ Этому есть прямая аналогия из оффлайн-мира – риск «добросовестного приобретателя». Покупатели авто или квартир иногда теряют имущество из‑за оспаривания прошлых сделок – например, если недвижимость была ранее украдена. ⚫️ Пока в экосистеме нет быстрой синхронизации кэша или возможности оспорить ложную метку, риск получить “грязную” NFT лежит целиком на покупателе. Кейс #402 показывает, что даже честная оплата не гарантирует чистоту токена. @thedailytonrus

⚫️ Наш вчерашний пост о том, что TON сложен для разработчиков, получил очень интересный ответ. Олег Андреев, возглавляющий Tonkeeper, записал 8-минутный видеомонолог, изложив своё #мнение по этому поводу. Перескажем тут главное текстом. ⚫️ Олег говорит, что при создании блокчейна приходится неизбежно жертвовать каким-то одним из трёх приоритетов: удобство для разработчиков, масштабируемость блокчейна, его универсальность (применимость для разных задач). ⚫️ Скажем, Ethereum пожертвовал масштабируемостью. Поэтому там разработчикам удобнее, все смарт-контракты живут «дружной семьёй», где им удобно друг друга вызывать. Только вот аудитория Ethereum из-за этого ограничена. А для TON важны и масштабируемость, и универсальность, поэтому пожертвовали удобством для разработчиков. ⚫️ Но при этом, замечает Олег, TON не первый этим жертвует. Компания Apple действует похоже: в первую очередь преследует свои интересы, во вторую интересы пользователей, а только в третью — разработчиков. И это одна из самых успешных компаний в мире. ⚫️ Да и вообще, сложные челленджи привлекают яркие умы, так что в некотором отношении сложность TON ему даже на руку. Сообщество разработчиков в нём может быть не гигантским, зато с очень способными людьми, которым интересно справляться со сложными задачами. ⚫️ С мнением Олега кто-то мог бы поспорить. Например, мы ссылались на текст Дениса Васина, который пишет «в SUI разрабатывать гораздо проще» — и это уже не Ethereum, а более масштабируемый блокчейн. 💡 Но действительно стоит помнить, что при проектировании систем возникают трейд-оффы, когда невозможно получить «всё и сразу», приходится выбирать. Технари могут вспомнить трилемму блокчейна и CAP-теорему. А для остальных приведём полушутку: «у студента не могут одновременно быть отличные оценки, яркая студенческая жизнь и восьмичасовой сон». Так что, когда хочется поругать TON или другую систему за недостаток, полезно задуматься: тут накосячили, или же поставили что-то другое в приоритет, а этой частью осознанно пожертвовали? @thedailytonrus

⚫️ Ранее мы писали, что одна из главных проблем TON — в его сложности для обычного пользователя. Но есть и другая проблема, менее заметная со стороны: зачастую в TON сложно разработчикам. А чем меньше им хочется быть в экосистеме, тем хуже всем. Публикуем субъективное #мнение об этом, а в комментариях можете делиться своим. ⚫️ Опытные разработчики порой заявляют «в других блокчейнах разрабатывать куда проще». В первую очередь их работу усложняет асинхронная модель блокчейна. Да и языку смарт-контрактов FunC доставалось немало критики. ⚫️ Новичкам тоже непросто. Если кто-то приходит из Ethereum, то обнаруживает, что привычные ему подходы тут не работают. В туториале по TON он читает «выберите язык FunC, Tolk или Tact», и это усложняет жизнь: «Как выбирать из трёх незнакомых языков? Зачем их три?» Затем он может выбрать Tolk... и обнаружить, что пример кода из туториала не запускается. ⚫️ Здесь легко начать искать «виноватого»: Почему Николай Дуров не спроектировал блокчейн удобнее? Кто решил сделать целых три языка, путая людей? Почему для новичков нет гладкого пути входа? Неужели так сложно сделать разработчикам просто? ⚫️ Но ответ видится таким: да, вообще-то сложно. Сложно проектировать масштабируемый блокчейн одним из первых в мире, когда ещё не сложились лучшие практики для этого. Сложно с первой попытки сделать новый язык и простым, и мощным. Сложно в процессе ничего не «ломать»: например, в ранних версиях Tolk внесли такие изменения, что в уже опубликованных туториалах примеры кода перестали работать. ⚫️ Более того, в динамике видно, что сложности постепенно исправляют. Сначала поняли «разработчикам сложно писать на FunC» и создали более удобные Tact и Tolk. Теперь сделали Tolk «рекомендуемым», чтобы упростить выбор. Когда-то в TON вообще приходилось делать всё «наощупь», с минимумом документации и инструментов. По сравнению с этим всё стало гораздо доступнее. 👁 Так что критиковать кого-то не хочется. В TON вложено много труда компетентных людей, и часть проблем они уже решили. Но при этом, когда TON переживает непростые времена, напрашиваются вопросы: насколько в будущем улучшится ситуация для разработчиков? Когда это произойдёт? И останутся ли к тому моменту в TON сами разработчики? @thedailytonrus

⚫️ Команда Mytonwallet недавно выпустили очередное крупное обновление, в этот раз глобально обновили дизайн и добавили несколько функций. Также в анонсе обещано, что запускаться будет на 40% быстрее. ⚫️ Мы потестировали новый интерфейс (его необходимо включать вручную в настройках) и действительно есть ощущение, что приложение стало работать плавнее. Новый интерфейс практически весь состоит из привычных элементов интерфейсов Телеграм и iOS. Например, вкладка “настройки” очень похожа на настройки и ТГ и iOS, а если зажать кнопку, то появится окно быстрой смены кошелька — один-в-один как смена аккаунта в месседжере. ⚫️ Также появились вкладки для организации своих NFT — можно сделать альбомы и расставить в любом порядке. Только любоваться придется самому, в отличии от профиля Телеграм никто это не увидит. ⚫️ Самое удобное (на наш взгляд) обновление — возможность сворачивать браузер. Теперь не нужно выходить из dApp, чтобы сделать что-то в кошельке, можно свернуть и затем вернуться (опять же, прямо как в Телеграм). ⚫️ Вкладка с каталогом почти не поменялась, она все также повторяет каталог приложений iOS. Ждем перехода на Liquid Glass? 👁 Чтобы увидеть новый интерфейс — переключите интерфейс в настройках внешнего вида или перейдите по ссылке my.tt/air. Если приложение еще не установлено — скачайте на официальном сайте. @thedailytonrus

⚫️ Недавно в TON анонсировали стандарт «NFT 2.0» с усиленной защитой роялти, он используется в новом магазине стикеров Fuse. Но зачем вообще понадобилось усиливать защиту, как это делают технически, и какие вопросы остаются? ⚫️ Начнём издалека. Когда NFT только появлялись (ещё даже не в TON), их преимуществом уже называли опцию «роялти», когда автор NFT при каждой перепродаже получает долю. Это подавалось так: «Художники, обычно вы получали деньги только при первой продаже картины. Но с NFT, если работа остаётся востребована, продолжите их получать. Музыканты ведь получают роялти от старых песен». ⚫️ Для покупателей необходимость платить роялти выглядит менее привлекательно, но плюс есть и для них. Ведь если создатель NFT получает роялти, он заинтересован прикладывать усилия для долгого роста цены (а не просто «продать и забыть»). ⚫️ Однако идея столкнулась со сложностью. Отчисления не должны взиматься при некоммерческих действиях: например, когда NFT дарят. А отличить их от коммерческих бывает затруднительно. И если роялти сделали бы обязательными на уровне смарт-контрактов, это мешало бы свободному использованию NFT. ⚫️ Поэтому ранее возник подход, когда автор мог указать запрашиваемый размер роялти, но их реальное отчисление оказывалось «на совести» маркетплейса. Технически у маркетплейса есть возможность игнорировать и не отчислять. Просто тогда будет известно, что он не уважает авторов. ⚫️ Теперь же в TON решили ужесточить контроль. В документации NFT 2.0 сообщают, что смарт-контракты останутся прежними, но в метаданных NFT добавляется поле «royalty_violation». Если NFT продадут в обход роялти, то его так смогут пометить как «нарушившее», и документация призывает все сервисы не взаимодействовать с такими (например, кошельки могут их не отображать). В таком случае маркетплейс мог бы продолжать обходить роялти, но зачем покупателю NFT, который «превратится в тыкву»? 👁 Однако после документации остаются вопросы. Например, кто именно и по каким именно принципам будет проставлять отметку «royalty_violation»? Не возникнут ли спорные случаи? Метаданные NFT хранятся вне блокчейна, и их могут менять не бесстрастные смарт-контракты по заранее известным алгоритмам, а люди. Так что пока это выглядит точкой возможной централизации и субъективного контроля. И только время покажет, что произойдёт на практике. @thedailytonrus

⚫️ Вчера в мире Telegram-подарков произошло сразу два события: выпуск новых коллекций к школьному сезону и запуск на сайте split.tg раздела «Pre-market», позволяющего торговать неулучшенными подарками. А теперь, на следующий день, можно подвести итоги: как всё это прошло? ⚫️ В случае с подарками больше нашумели не сами новые коллекции (дипломаты, ручки, книги и рюкзаки), а ограничения при их продаже. Возможность купить подарки постепенно открывали разным пользователям, в зависимости от даты их регистрации в Telegram (от самых старых аккаунтов к самым новым). Пользователи видели таймер с информацией, когда продажа откроется конкретно для них. ⚫️ Можно спорить, справедлива ли эта система: когда в 2013-м создавались самые первые Telegram-аккаунты, некоторых инвесторов в подарки ещё и на свете не было, так что люди оказываются в неравных условиях. Но это помогало против «автоматической скупки ботами», при которой обычные пользователи зачастую не успевали ничего купить. Если раньше коллекции разлетались за минуту, то здесь процесс растягивался на часы. ⚫️ А если кому-то очень не хотелось ждать таймера, то в подобных случаях как раз могут помогать премаркеты. И в новом разделе на split.tg «школьные» подарки появились довольно быстро, когда многие ещё вовсю ждали своей очереди на покупку обычным способом. А теперь, когда на первичном рынке коллекции уже распроданы, сервис может быть полезен иначе: он даёт возможность обзавестись подарками «опоздавшим». (Напомним на всякий случай, что вывести их на свой аккаунт можно будет только после улучшения.) ⚫️ Насколько востребован оказался новый премаркет? Всего туда завели более 1500 подарков, из них сейчас выставлено на продажу несколько сотен. При этом стоит помнить, что завести подарок в эту систему возможно только в момент его покупки, приобретая его на адрес @SplitRelayer вместо собственного. Получается, если новые коллекции на первичном рынке уже раскуплены, то в split.tg больше добавленных 1500 экземпляров уже не появится. Так что тут ограниченное предложение, которое могут полностью разобрать. 📈 А что там с ценами? Пока подарки продавались на первичном рынке, цены на split.tg минимально отличались от «официальных». Когда исходные коллекции оказались распроданы, флор на премаркете немного вырос: скажем, у коллекции ручек примерно с 12 Toncoin до 14, так что сейчас их можно приобрести с небольшой наценкой относительно оригинала. А что будет дальше — как обычно, покажет только время, так что никаких финансовых советов не даём. @thedailytonrus

🔥 Telegram выпустил два подарка, приуроченных к 1-му сентября 🎁 🎁 И пока многие пользователи ждали своей очереди на покупку, торговля неулучшенными гифтами уже вовсю шла на премаркете от Split.tg (564 подарка добавили на этот момент). Как присоединиться — объясняем в нашем обзоре. ⚫️ В честь дня рождения токена $DOGS мы решили вспомнить, с чего начиналась история проекта и рассказать, каких успехов команда добилась за прошедший год. От простого мини-приложения до проведения шоу дронов на TOKEN2049 — читайте, как это было. ⚫️ Мы составили подборку свежих подкастов, АМА-сессий и оффлайн активностей экосистемы TON. AMA с лидером TON CIS HUB и TON CIS Dev Bootcamp уже состоялись, а вот подкаст на канале Большая Стрижка доступен в любое время. Приятного просмотра! ⚫️ Анонс маркетплейса стикеров FUSE спровоцировал скандал между фаундером Notcoin и TON Foundation. В связи с этим многие каналы стали объяснять разницу между Telegram, TF и TOP, а CEO TON Foundation Макс Краун выпустил пост, проясняющий ситуацию. ⚫️ После выхода подкаста с кофаундером децентрализованной биржи Bidask мы решили отдельно раскрыть тему технических особенностей блокчейна TON. Рассказываем, почему идею концентрированной ликвидности было так трудно реализовать. ✈️ В релиз вышла новая версия Telegram, добавив целый ряд изменений в профили пользователей. Создание плейлистов, управление вкладками, темы для чатов на основе подарков и статистика цен — больше деталей в официальном блоге. @thedailytonrus

⚫️ Недавно мы рассказывали о том, как добиться успеха на TON в 2025 году. Одним из примеров тогда стал сервис для покупки звёзд Split.tg, который соответствовал трём главным критериям: своевременность, ответ на потребность пользователей и наличие разработчиков в команде. И вот, команда Split.tg решила закрыть ещё одну потребность — проблему торговли неулучшенными Telegram Gifts. ⚫️ В чём состоит сложность? Сейчас для продажи подарков до выхода улучшений используют такую схему: гифты отправляют не на аккаунты, а на пустые Telegram-каналы, чтобы потом при помощи гарантов передавать эти каналы с подарками заинтересованным покупателям.  ⚫️ Легко догадаться, что подобные сделки часто заканчиваются неудачно для одной из сторон: то гарант окажется подставным, то права на канал так и останутся у продавца. Здесь в игру и вступает Split.tg, предлагая площадку, где пользователи смогут торговать подарками без лишних рисков.    Как добавить подарки на премаркет? 1. Отправить любое сообщение специальному боту @SplitRelayer и закрепить его для быстрого доступа. 2. В момент выхода новых подарков перейти в профиль бота и отправить ему гифты с помощью кнопки «Send Gift». 3. Авторизироваться на Split.tg через Telegram и увидеть в своём профиле все отправленные подарки. 🖊 После этого можно будет выставить любое количество гифтов на продажу — предложение сразу появится во внутреннем маркетплейсе. Важно! Возможность вывода подарков на Telegram-аккаунт откроется только после появления улучшений.   Опробовать премаркет можно будет уже 1-го сентября во время выхода новой партии Telegram Gifts. Многие считают, что эти подарки станут последними. А как думаете вы? @thedailytonrus

⚫️ Мы уже ссылались на выпуск подкаста «Большая стрижка» с кофаундером Bidask. Но в нём речь заходит о технических нюансах DeFi в TON, сложных для непосвящённых людей. Поэтому возник повод объяснить тут простым языком: это и подкаст кому-то смотреть поможет, и без него полезно. ⚫️ Чтобы TON мог выдержать гигантскую аудиторию, технически в него сразу заложили отличия от блокчейнов вроде Ethereum. Например, асинхронность: в Ethereum разные смарт-контракты могут обращаться друг к другу и рассчитывать на быструю реакцию, а в TON смарт-контракт отправляет другому «сообщение» и не знает точно, когда ждать ответа. ⚫️ Из-за этого в TON невозможно реализовать отдельные вещи из других блокчейнов, например, «flash loans» («мгновенные займы»). В них пользователь занимает средства, тут же автоматизированно использует в какой-то схеме (например, арбитражной) и в пределах того же блока транзакций успевает вернуть с процентами. ⚫️ Более частая ситуация: сделать что-то на TON технически возможно, но гораздо сложнее, чем в Ethereum. И про некоторые вещи возникает вопрос: а будет ли это осмысленным? Не получится ли слишком сложным, медленным или дорогим, чтобы вообще стоило браться? ⚫️Подобные вопросы возникали и про концентрированную ликвидность. Мы ранее писали подробно об этом явлении, помогающем людям эффективнее предоставлять DEX свои средства для получения дохода. В Uniswap это появилось давно, а вот в TON встречался тезис «здесь концентрированная ликвидность невозможна». 💡 Однако за последний год в TON появились и TONCO с концентрированной ликвидностью, и Bidask с подстройкой формы диапазона, и проект DeDust X (пока что в разработке), позволяющий воплотить эту сущность в числе других. Получается, это всё же реализуемо... но не без своих сложностей. О них и заходит разговор в начале подкаста. Но после технической части там идут более общие вещи, уже не требующие подобных знаний. @thedailytonrus

⚫️ Пока пользователи торгуют подарками, следят за обновлениями Telegram и обсуждают посты фаундера Notcoin про конфликт с TON Foundation, многие соскучились по простому человеческому общению. Кого послушать и куда сходить — рассказываем в этой подборке.  🔥 Время Большой Стрижки! Виталий, директор по маркетингу DeDust.io и фаундер The Daily TON, запустил YouTube-канал с подкастами про криптовалюту. В первом выпуске он пообщался Григорием, ко-фаундером Bidask Protocol, про DeFi, масс адопшн и привлечение инвестиций на TON. Приятного просмотра!  ⚫️ Также стоит обратить внимание на АМА-сессию с новым лидером TON CIS HUB Анастасией Юговой, которая пройдёт завтра в 18:00 в Telegram-канале TON Piter Hub. Запись трансляции не планируется, а значит услышать эксклюзивную информацию можно будет только в прямом эфире. Подключайтесь! ⚫️ И наконец, логично будет напомнить про TON CIS Dev Bootcamp в Санкт-Петербурге. Уже в эту субботу, 30-го августа в 14:00, мероприятие откроет свои двери для энтузиастов и разработчиков экосистемы TON, которые хотят узнать больше про работу с языком написания смарт-контрактов TOLK. ⚫️ В программе: выступления спикеров, лёгкие закуски и нетворкинг в неформальной обстановке. Для регистрации необходимо перейти по ссылке и заполнить форму, рассказав о своём опыте и проектах на TON. Точное место проведения отправят лично каждому участнику.    Смотрим подкасты, посещаем ивенты и готовимся к осени! @thedailytonrus