The Daily TON RU

The Daily TON RU

@thedailytonrus
Изображение канала: The Daily TON RU
161 267 подписчиков
45 постов
Посты
📉 На что надеяться?
⚫️ Настроения в экосистеме TON, вероятно, в худшей точке за всё время. Что оптимистичного можно сказать в такой момент? Публикуем ответ в нашей субъективной пятничной рубрике #мнение. ⚫️ Конечно, глупо отрицать очевидное. По сравнению с 2024-м курс и ликвидность TON в ужасном состоянии. Большинство TON-проектов убыточно. Главное обсуждение дня в TON — «правда ли произошло убийство криптомошенника». Второе по значимости — ожидание инициативы Meme Republic, но никто не ожидает, что вот она-то всё развернёт и TON станет по $10 (ожидают только «она некоторых покормит, можно постараться стать таким»). ⚫️ Тут легко впасть в уныние, решить «TON уже ничто не спасёт», распродать всё в убыток и пойти осваивать свиноводство. А есть ли хоть какие-то причины считать, что будущее может быть светлым? И вот здесь хочется показать, насколько в криптомире всё неоднозначно и непредсказуемо. ⚫️ Вот смотрите. Зачастую TON сравнивают с Solana. И если в 2024-м Анатолий Макосов гордо подписывался «Solana Killer», то сейчас это сравнение выглядит не в пользу TON. Можно сколько угодно бахвалиться «TON способен масштабироваться на миллиард человек, а Solana нет», но если в TON этот миллиард не приходит, то какая разница? Людям важнее, что в Solana делают иксы, а в TON делают убытки. ⚫️ Но если считать Solana примером успеха, то важно понимать вот что. Откройте где-нибудь график $SOL за всё время. Посмотрите на него внимательно. ⚫️ В ноябре 2021-го SOL рос и стал выше $200. А затем надолго опустился ниже $20. У тех, кто вложился на пике, активы дешевели БОЛЕЕ ЧЕМ В ДЕСЯТЬ РАЗ. Даже TON не падал настолько (пока что, ха-ха). Представляете, насколько там люди ощущали «всё пропало»? ⚫️ Однако годы спустя Solana, как птица Феникс, возродилась из пепла и снова вознеслась к значениям $200+. Кто-то дождался этого и продал дороже, чем брал. А кто-то перенервничал и отдал всё за бесценок. ⚫️ Конечно, это не значит, что с TON точно будет именно так. Это значит вот что: будущее непредсказуемо, и у блокчейнов может «открываться второе дыхание». А может и не открываться. Вот сейчас приходит ИИ-эпоха с проектами вроде Cocoon. Могут ли они вдохнуть новую жизнь в TON? Да никто в мире не знает, только время покажет. 💡 Так что общий вывод такой. Как обычно, не даём никаких финансовых рекомендаций, мы не знаем будущего. Но вот уверенно считать «теперь печальный финал TON очевиден» — ошибка. В криптомире почти никогда не бывает «всё очевидно». @thedailytonrus
Изображение поста
🪙 Подборка дашбордов для тех, кто следит за TON
⚫️ Почти год назад аналитический сервис Dune объявил об интеграции TON. За это время экосистема обзавелась множеством дашбордов — от аналитики рынка Telegram-подарков до визуализаций торговых объемов на децентрализованных биржах. В этом посте мы собрали наиболее актуальные и востребованные из них, чтобы показать, чем сейчас живёт сеть. ⚫️ В преддверии запуска MemeRepublic, который должен состояться уже в эту пятницу, не обойтись без инфографики по торговым инструментам от xRocket — Trading Bots on TON. Также стоит отметить статистику основных бирж сети — TON: DEX Metrics. Спойлер: у всех дела сейчас не очень. ⚫️ Пользовательские дашборды теперь есть почти у каждого проекта в TON. Например, можно посмотреть ключевые метрики DeDust или статистику лендингового протокола EVAA. А полный каталог дашбордов по экосистеме доступен по ссылке. ⚫️ Для тех, кто следит за рынком Telegram-подарков, тоже есть подходящие дашборды. Один из них сравнивает активность NFT-торговли в TON на фоне других блокчейнов. Другой — предлагает детальную аналитику по самому рынку подарков. Оба дашборда, к слову, были упомянуты Павлом Дуровым в этом году. ⚫️ Приятно, что создание многих дашбордов стало возможным благодаря конкурсам при поддержке TON Data Hub с достойными наградами. Такой подход помогает развивать аналитику в сети — и здесь TON Foundation можно только похвалить. @thedailytonrus
Изображение поста
👁 Что стало с «гигантами»?
⚫️ В TON-блоге есть рубрики Future Giants и TON Giants, где рассказывают о «многообещающих проектах, за которыми будущее». Мы решили посмотреть, о каких проектах там писали раньше и что с ними стало к данному моменту. В блоге нашлось 13 публикаций по запросу «Giants», вот список проектов со ссылками и коротким комментарием: 2024 W3BFLIX - все еще постят в канал, но ссылку на сам продукт не нашли Chick Coop - последний пост в июле Fitton - последний пост вчера 1-я половина 2025 SettleTON - последний пост в марте Catton - последний пост в июне Cattea - активно постят, но не про TON TapSwap - последний пост в июле Aqua Protocol - проект заявил о закрытии Grably - последний пост в июле 2-я половина 2025 AdsGram - работают и постят систематически GAMEE - работают и активно постят DTrade - самый популярный трейдинг бот в TON на сегодня BidAsk - активно билдят и выпускают апдейты ⚫️ Среди них есть как те, кто официально закрылись, так и те, кто просто перестал публиковать обновления, не объявляя о закрытии. ⚫️ Есть те, кто вроде бы живы, но не особо заметны в инфопространстве. Например Grably или Cattea публикуют посты, но едва ли вы слышали про них что-то последние полгода (если вообще слышали). ⚫️ Но среди совсем свежих «гигантов» есть действительно интересные проекты: DTrade и BidAsk. Первый сейчас является безоговорочным лидером среди трейдинг-ботов в TON. BidAsk недавно выпустил DLMM и DAMM пулы, что в целом новшества для TON. AdsGram и GAMEE тоже время от времени напоминают о себе. Забавно, что к моменту публикации в блоге (20 Октября 2025) DTrade уже уверенно занимал первое место в своей нише, но его все равно назвали «будущим» гигантом. Значит ли это, что редакция TF стала осторожнее относиться к такому громкому титулу? ⚫️ В общем такой список «Гигантов» нам предлагает официальный ресурс TON. Кто-то скажет, что в блоге плохо отбирали проекты для раздачи титула «гигант», обесценивая его. А может в момент публикации все выглядело более оптимистично, и называть «Гигантом» Drink-to-Earn TMA-тапалку казалось оправданным. ⚫️ В целом выживаемость проектов в блокчейн-среде невысока и данный кейс это наглядно демонстрирует. Хочется верить, что хоть кто-то из этого списка действительно станет гигантом, хотя текущая тенденция развития экосистемы заставляет сомневаться. 🖊 Будет интересно вернуться к этому списку еще через несколько месяцев, но если ничего радикально не изменится, то мы снова напишем про не оправдавшие надежды проекты. А может уже и не напишем 😐
Изображение поста
👁 Экономика принудительного спроса: TON vs HYPE
⚫️ В последнее время всё чаще можно встретить сравнения двух экосистем — TON и Hyperliquid. И вопрос даже не в том, какая из них «лучше», а в том, какая экономическая модель сильнее влияет на цену их нативных монет. ⚫️ В TON картина выглядит так: ранние майнеры продают, ведь монеты были получены ими практически за бесценок. Инвесторы с постепенными разблокировками тоже создают давление, ведь купили монеты с большим дисконтом. Даже новая система Cocoon, по сути, создаст новых продавцов. ⚫️ Теперь посмотрим на HYPE. Здесь нет ни майнеров, ни ранних инвесторов, а сама механика направлена на постоянный спрос. В роли «локомотива» выступает децентрализованная биржа, команда которой регулярно выкупает монеты с полученных комиссий. На нашем поприще им должен был выступить Telegram с его миллиардом пользователей, но воз и ныне там. ⚫️ Недавно количество выкупленного с рынка $HYPE преодолело значение в 10% от общего саплая, а потраченные на это $700M дохода сейчас оцениваются в $1.3B. Будут ли эти токены сожжены, направлены на дальнейшее развитие продукта или повторение легендарного эирдропа пользователям? Команда не раскрывает свои карты. ⚫️ Добавим к этому новый протокол HIP-3, где для развёртывания собственного рынка на Hyperliquid нужно покупать и блокировать монеты. На момент написания статьи эта сумма равняется 500 000 $HYPE или же ~$19M в долларовом эквивленте. Это можно сравнить с листингом на CEX, но без подачи заявок и дальнейших проверок от команды. ⚫️ И это лишь одна сторона медали. Помимо основного продукта, развивается и HyperEVM — блокчейн первого уровня. Его TVL растёт на протяжении года и на данный момент равняется $2,16B, что превышает TVL сети TON более чем в 20 раз. DeFi в экосистеме обрастает новыми протоколами, и у пользователей есть множество вариаций, как они могут утилизировать свои монеты и получить дополнительную доходность. ⚫️ Таким образом, в одной модели монеты в основном продаются для покрытия расходов и фиксации прибыли. В другой — их нужно постоянно покупать, чтобы получить доступ к ключевым функциям и выгодам внутри экосистемы. @thedailytonrus
Изображение поста
⌨️ The Weekly TON: Интересное за неделю
⚫️ Самым заметным событием прошлой недели стал анонс Павлом Дуровым проекта Cocoon. Мы сначала прогнозировали, чего ждать от этого выступления, а затем подвели его итоги. Теперь будем ждать запуска, чтобы увидеть всё на практике. ⚫️ Были и новости помельче: мем-активность от TON Foundation отложилась и переименовалась в Meme Republic, а Bidask и MyTonWallet обновились. ⚫️ Мы написали о состоянии TMA/ботов аж в трёх частях: о рынке в целом, о росте ИИ-ботов и об использовании инлайн-режима. ⚫️ И в общеобразовательном формате написали о том, как при волнах ликвидаций капитал перетекает в карманы бирж и маркетмейкеров. 👁 А на этой неделе будем следить за тем, что про Meme Republic расскажут 7 ноября. @thedailytonrus
Изображение поста
⌨️ Telegram Mini Apps: инлайн-режим
⚫️ Заключительный пост серии про TMA и ботов. Мы уже писали, что куда интереснее, когда в телеграм-бота не просто засовывают существовавший веб-сайт, а максимально используют способности Telegram. И одна из них позволяет получить что-то от бота, даже не открывая его: инлайн-режим. ⚫️ Если бот поддерживает это, появляется возможность в переписках с людьми обращаться к нему прямо из строки ввода сообщения. Самый простой пример: если вы начнёте любое сообщение с "@gif", то возникнет поле поиска по гифкам. Так что, если вам захотелось ответить на сообщение друга гифкой, не требуется для этого переходить куда-то, можно прямо в диалоге найти подходящую и продолжить. ⚫️ Есть и менее известные примеры. Например, в TMA-шахматах @EdChess_bot добавили inline-команды для создания игры и отправки приглашения. Теперь можно прямо в строке ввода создать игру и отправить приглашение в личку или групповой чат, где любой увидевший сможет присоединиться. ⚫️ В случае с @xrocket inline-режим — вообще ключевой элемент: можно отправить чек или счёт прямо в чат, собеседник (или участники группового чата) увидит сообщение с кнопками и сможет получить чек/оплатить инвойс прямо из чата, не переходя в бота. ⚫️ А команда MyTonWallet вывела отправку токенов через чат на новый уровень: с @push такие транзакции можно делать децентрализованно и некастодиально (хотя придется переключаться на кошелёк, чтобы их подтвердить). 🖊 Похоже, телеграм-боты всё ещё ищут свою форму. Пока что единицы сумели встроиться в пользовательское поведение естественно, а инлайн-режим пока непривычен многим людям. Если раньше вы им не пользовались, попробуйте с разными ботами (например, @gif, @wiki, @EdChess_Bot, @xrocket, @send, @push). А если пользовались и мы не упомянули вашего любимый инлайн-бота — дополняйте в комментариях. @thedailytonrus
Изображение поста
📈 Telegram Mini Apps: рост ИИ-сервисов
⚫️ Продолжение поста про TMA и ботов. Мы обсудили, что формат телеграм-бота хорошо подошёл маркетплейсам подарков, но есть ещё одно напрашивающееся сочетание. С появлением ChatGPT люди стали активно переписываться с машинами. А мессенджер как раз и есть приложение для переписки. Некоторые растущие сейчас боты/TMA возникли на этом пересечении, и Telegram даже стал добавлять #threads-and-streaming-responses-for-ai-bots">фичи специально для них. Что это за боты? ⚫️ Интеграция Grok завязла, но в Telegram можно обращаться к другим ИИ: например, Perplexity или GigaСhat. Можно добавить такого бота в групповой чат, чтобы мучить его вопросами вместе с друзьями («а поясни, чем технически TON лучше Solana»). Главное помнить, что у ИИ иногда бывают галлюцинации. ⚫️ В 2025-м бурно развиваются ИИ-модели для генерации видео (Veo, Sora, WAN, LTX) и изображений (тут нашумела Nano Banana). У них нет официальных ботов в Telegram, но есть много неофициальных от сторонних разработчиков. Это работает так: пользователь описывает боту «что хотел бы сгенерировать», бот отправляет это ИИ-модели как промпт, получает от неё результат и присылает его пользователю ответным сообщением. В отличие от текстовых ИИ, использование видеомоделей обычно платное. ⚫️ А ещё есть ИИ-боты, созданные для переписки на неприличные темы (в то время как самые известные ИИ-модели отказываются общаться о таком). Судя по указанным в Telegram числам пользователей ботов, у этого сегмента суммарно уже миллионы пользователей. ⚫️ Для ИИ-ботов не обязателен формат TMA, при котором открывается приложение во весь экран, можно обойтись обычной текстовой перепиской. Но часть из них делают как TMA. Это позволяет, например, не просто принимать от пользователя текстовый промпт «какое изображение создать», а показать галерею «мы уже сделали вот такие красивые ИИ-шаблоны для обработки фото, какой хотелось бы применить к своей фотографии?» 👁 А есть ли ИИ-боты, связанные с TON? Пока не видно, но думаем, что ещё появятся. Пересечение TON и ИИ сейчас в экспериментальной фазе: например, на днях инфлюенсер Вуди запустил «аукцион, где можно поучаствовать с помощью ИИ», но там не получится «просто написать сообщение телеграм-боту». Кто первым сделает удобного TON-бота с ИИ? @thedailytonrus
Изображение поста
📉 Telegram Mini Apps: (пока?) нереализованный потенциал
⚫️ В прошлую пятницу было #мнение о состоянии стикеров, а в эту поговорим о мини-аппах. Павел Дуров в свежем выступлении нахваливал TMA, но как обстоят дела на самом деле? ⚫️ В какой-то момент мини-аппы будто стали эпицентром новой технологической волны — все говорили о них, росли аудитории, шли раздачи. Казалось, вот оно: next big thing. Но волна хайпа утихла, и многие популярные во время «раздач» мини-аппы сегодня вообще мало кто вспомнит. А у оставшихся охваты очень далеки от рекордов «хомяка». ⚫️ Кто-то скажет, что идея провалилась. Но как хайп был излишним, так и «провал» — слишком категоричная оценка. Пока одни сервисы закрывались, другие нашли вполне устойчивую аудиторию. И теперь, когда волна схлынула, можно оценить: какие сервисы остались? Что подходит формату TMA? ⚫️ Один важный фактор такой. Некоторые пытались засунуть в формат TMA свой уже существующий веб-сайт. Но успешные проекты чаще возникали эксклюзивно в формате TMA/бота, так что использовали максимум возможностей Telegram, а не просто «показывали веб-страницу». Например, это @xrocket, @cryptobot и @wallet. Впрочем, мы в редакции The Daily TON первыми двумя пользуемся в основном в виде текстового бота и в инлайн-режиме, а третьим почти не пользуемся. ⚫️ Другой важный фактор: некоторые сервисы и не имеет большого смысла делать вне Telegram. Например, маркетплейсы Telegram-подарков. Сами подарки в Telegram, а значит, и все их пользователи тоже. Логично тогда и маркетплейс создавать в том месте, где весь товар и вся аудитория, а не отдельным сервисом, куда из Telegram ещё перейти надо. 👁 Есть ещё два значимых явления. Во-первых, сейчас в Telegram растут ИИ-приложения. А во-вторых, интересные возможности ботам может давать инлайн-режим. Но обе этих темы настолько обширные, что их мы дальше рассмотрим в отдельных постах. Как говорится, stay tuned. @thedailytonrus
Изображение поста
✔️ Bidask: новые инструменты для мемов и провайдеров ликвидности
⚫️ Bidask Protocol представил обновление, нацеленное на создателей мем-токенов и провайдеров ликвидности (LP), позиционируя себя как мемпад на TON. ⚫️ Что это дает создателям мемов? Упрощенный и безопасный запуск: блокировка стартовой ликвидности и возможность получать комиссии для создателя. ⚫️ Какие плюсы для LPs? Больше эффективности и гибкости: - Возможность концентрировать ликвидность в узких диапазонах для повышения доходности - Опция динамических комиссий при росте волатильности - Клейм наград вместо авто-реинвеста ⚫️ Технологии: Улучшения реализованы через новые типы пулов DLMM и DAMM, создавая специализированную инфраструктуру, которая может сделать запуск и торговлю мем-токенами на TON более безопасными и эффективными. @thedailytonrus
Изображение поста
👁 Что представляет собой Cocoon?
⚫️ Время подвести итоги: что представил Павел Дуров со сцены Blockchain Life, и что это может значить для TON? ⚫️ Павел начал с того, что проблема нынешнего ИИ в централизации. По его словам, Telegram хотел дать пользователям функции вроде «суммаризовать сообщения», но если обращаться за этим к крупной ИИ-компании, понадобится отправлять информацию на её сервера. А кто знает, что там с ней сделают? Это бьёт по приватности. ⚫️ Поэтому в ноябре Telegram запустит проект Cocoon — «децентрализованную сеть поверх TON». Вокруг названия уже много шуток (в том числе от самого Павла), но вообще оно переводится как «кокон», а расшифровывается в данном случае как «Confidential Compute Open Network». ⚫️ В Cocoon владельцы GPU, подходящих для ИИ, смогут предоставлять их мощности за деньги. А разработчики приложений смогут платить им за то, чтобы запускать на этих GPU открытые ИИ-модели и предоставлять в своих приложениях ИИ-функции. Стоимость этой услуги будет формироваться свободным рынком, и ожидается ниже, чем у крупных компаний. ⚫️ Первым потребителем в Cocoon станет сам Telegram: он будет платить владельцам GPU, чтобы предоставлять ИИ-функции вроде той же «суммаризации сообщений», не обращаясь к сторонним компаниям и не передавая им данные. ⚫️ Как именно тут фигурирует TON? Во-первых, платежи в Cocoon будут осуществляться в TON — так что у криптовалюты появится ещё одно практическое применение. Во-вторых, сама система описана как «построенная поверх TON», но здесь пока что не было озвучено технических подробностей, так что выводы можно будет сделать позже. ⚫️ А в-третьих, мимоходом было также сказано, что теперь Telegram будет активнее участвовать в создании ключевых технических решений в TON, уже есть большой роадмап, и в следующем году представят связанные с этим новости. 👁 После анонса курс TON немного просел, но затем начал восстанавливаться. Вероятно, сделать долгосрочные выводы для TON можно будет только после запуска Cocoon: пока что сложно сказать, насколько востребован окажется проект. @thedailytonrus
Изображение поста
👁 Чего ждать от выступления Дурова?
⚫️ В преддверии выступления Павла Дурова на Blockchain Life мы задумались: что там хотелось бы услышать TON-сообществу, и что может прозвучать в реальности? ⚫️ Весной 2024-го, когда Павел в прошлый раз выступал перед криптоаудиторией, многих порадовало появление USDT в TON. Но тогда TON рос и царил оптимизм. А теперь, когда курс и TVL упали, настроения в TON-сообществе противоположные. Так что думаем, что запрос сообщества сейчас такой: «Анонсируйте уже ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, что исправит ситуацию». ⚫️ Но Павел выступит не конкретно перед TON-сообществом, а на общей криптоконференции, где многие про TON едва слышали. Так что ожидаем посыл не в духе «понимаю вашу проблему», а в духе «вот что интересного для криптанов происходит в TON». А о чём именно может пойти речь? ⚫️ Самый напрашивающийся пункт: ИИ-инициатива. В Казахстане Павел анонсировал её туманно: слово «блокчейн» произносил, но подробности остались неясны. А здесь зрителям это слово уже хорошо знакомо, так что можно дать больше конкретики. ⚫️ Раз выступление будет перед людьми из разных блокчейнов, логично упоминать то, что может привести их оттуда в TON. Например, давно не слышно о проекте Teleport, призванном «принести биткоин в TON» — можем ли тут услышать новости о нём? В том же направлении — RWA, токенизированные акции и тому подобные активы. ⚫️ Как мы уже писали, было бы неплохо вспомнить прошлый криптоанонс стикеров и сообщить что-то новое со стороны Telegram по поводу его воплощения. Анонсы Grok и золотых виз тоже ранее подвисли, но по ним ничего не ожидаем: если уже делают свой ИИ, странно чужой Grok встраивать. ⚫️ А помимо этого, может быть что-то непредсказуемое. В прошлый раз про USDT многие догадались заранее (по участию Паоло Ардоино), но тот же анонс NFT-стикеров был сюрпризом. Будет интересно, если в этот раз тоже будет неожиданный анонс... и ещё интереснее, если в этот раз его действительно оперативно воплотят. 🖊 А вы что сегодня ожидаете услышать? Встали в лонг или шорт? Делитесь в комментариях. @thedailytonrus
Изображение поста
👁 Кто зарабатывает на ваших ликвидациях?
⚫️Ликвидация — это принудительное закрытие вашей плечевой позиции. Происходит это, когда цена идёт против выбранного вами направления, а средств на счету (маржи) уже не хватает для поддержания позиции. Простой пример: вы купили BTC на $1000 с плечом x10, по сути увеличив объём своей позиции до $10 000. Если цена упадёт всего на 10%, ваш убыток составят $1000 — вы потеряете всю вашу маржу. ⚫️ Волны ликвидаций вроде той, что была 10 октября — это не только результат коллективных ошибок трейдеров и паники из-за новостей. Это ещё и процесс перераспределения капитала, где главными бенефициарами зачастую оказываются биржи и маркетмейкеры. ⚫️ Заработок последних складывается из нескольких источников. Во-первых, они покупают активы у ликвидируемых позиций со значительным дисконтом. Во-вторых, получают спред между ценой покупки и продажи. В-третьих, многие имеют соглашения с биржами о возврате части комиссий — такая привилегия доступна только крупным игрокам. ⚫️ СЕХ создают идеальные условия для этой «охоты». Они предоставляют маркетмейкерам приоритетное исполнение ордеров, доступ к данным о позициях и расширенные инструменты анализа. Взамен же получают повышенные комиссии во время высокой волатильности и гарантированную ликвидность даже в самые турбулентные моменты. ⚫️ Понимая это, трейдер может осознаннее подходить к риск-менеджменту: использовать меньшие плечи, избегать очевидных уровней скопления стоп-лоссов и помнить, что по ту сторону монитора всегда сидит тот, кто видит рынок глубже и имеет больше преимуществ. @thedailytonrus
Изображение поста
⌨️ The Weekly TON: Интересное за неделю
⚫️ На прошедшей неделе мы случайно призвали Павла Дурова, возвращали стену, следили за битвой ИИ-трейдеров и числами после запятой. Обо всём по порядку: ⚫️ В пятницу опубликовали текст-мнение о рынке NFT-стикеров. Там упоминалось, что Павел Дуров анонсировал их на криптоконференции весной 2024-го, а затем словно забыл о теме. И заканчивался пост тем, что хорошо бы ему вернуться к своим TON-обещаниям. ⚫️ А затем не прошло и трёх часов, как стало известно, что Павел снова выступит на криптоконференции — впервые с той самой весны 2024-го. Вряд ли это произошло в ответ на наш пост, но похоже, что пост попал в точку: Павел и сам считает, что пора ему снова поучаствовать в жизни TON. В среду будем следить за выступлением и сразу всё расскажем. ⚫️ А в другом случае сообщество само вернуло идеи Дурова по-своему. Когда-то в соцсети VK был формат «стены» — и теперь в TON-комьюнити используют «стенки». Рассказали, что это значит. ⚫️ Как мы и ожидали, ИИ даёт о себе знать в криптомире. На прошедшей неделе следили за «битвой ИИ-трейдеров». После нашей публикации GPT-5 ушёл ещё сильнее в минус, а вот Qwen и DeepSeek оказались лидерами, но при этом ИИ используют большое плечо — не закончится ли такой подход ликвидацией? ⚫️ И наконец, мы рассмотрели вопрос «чисел после запятой»: что это значит в криптомире, и как порой приводит к ошибкам на порядки? @thedailytonrus
Изображение поста
👁 В Telegram Wallet завезли акции и фонда США - теперь можно инвестировать в Теслу и Нвидиа прямо из мессенджера.
Изображение поста
👁 Что происходит со стикерами?
⚫️ Читатель спросил нас «почему развелась хренова туча магазинов стикеров». В пятничной рубрике #мнение решили опубликовать субъективный взгляд на этот рынок. ⚫️ Как известно, ещё весной 2024 года на Token2049 Павел Дуров публично анонсировал новый NFT-подход к Telegram-стикерам. Предполагалось, что это позволит авторам удачных стикерпаков зарабатывать на них. ⚫️ С тех пор Павел об этой идее не упоминал, но к ней обращались другие люди. Сначала возник магазин Sticker Store, главным лицом которого стал Александр Плотвинов (Notcoin). Позже добавился Fuse и стандарт NFT 2.0, из-за чего у Александра даже возник публичный конфликт с TON Foundation. Теперь появляются новые магазины, мы сами уже с трудом следим за всеми. ⚫️ Но хотя магазинов возник целый ряд, не возникло другого. Большого рынка, как в Telegram-подарках. Упорядоченности на этом рынке, когда все в целом понимают, кто есть кто. Доверия к площадкам: «Могу вообще тут вносить средства, или завтра всё это соскамится?» ⚫️ И возникает ощущение, что эту историю недокрутили со стороны Telegram. Почему у подарков всё получилось куда удачнее? Там есть «официальный» маркетплейс, встроенный в сам мессенджер. Благодаря этому у подарков есть выход на всю аудиторию Telegram, и массовые пользователи доверяют этой точке входа: там покупаешь «у Дурова», а не у непонятных людей. А освоившись с этим, дальше они могут и к сторонним маркетплейсам переходить. ⚫️ А со стикерами иначе. Вроде бы это тоже Telegram-актив, и анонсировал его лично Дуров. Но дальше он то ли отложил всё это в долгий ящик, то ли вообще забыл. В Telegram нет настолько «главного» магазина стикеров, как с подарками. Можно идти куда-то в мини-аппы, запущенные не лично Дуровым. Как массовому пользователю быстро понять, может ли он им доверять? ⚫️ Кто-то скажет: «Ну и славно, что нет главного магазина, это же и есть децентрализация. Дуров не стал присваивать себе рынок, а дал другим свободно конкурировать за него». Но когда нет «надёжной» точки входа на рынок, и пользователи толком не приходят, то и конкурировать становится не за что. А вместо стройной живой экосистемы получается хаотичный набор отпугивающих решений. 💡 И поэтому хочется закончить так: Павел Валерьевич, может, вы вспомните свой анонс, которому уже полтора года, и сделаете что-то со своей стороны? Это ж могло бы и вам помочь, и другим билдерам, и пользователям. @thedailytonrus
Изображение поста
✈️ ВКонтакте не может — Telegram поможет
⚫️ Фраза «Дуров, верни стену!» — один из самых узнаваемых мемов рунета, который неожиданно получил вторую жизнь. Он родился более десяти лет назад во ВКонтакте, когда резкое обновление интерфейса изменило привычный всем вид профиля. Лишившись привычного пространства для постов и комментариев, юзеры ответили массовой волной протеста в виде этого слогана, который на годы стал символом ностальгии. ⚫️ Иронично, но исполнять это требование пришлось уже не Павлу Дурову, а самим пользователям — и не в VK, а в Telegram. Механика оказалась простой: создаётся канал, куда добавляются десятки медийных личностей в качестве администраторов. Каждый из них получает возможность писать сообщения от своего имени, а открытые комментарии под постами создают ту самую атмосферу общей стены. ⚫️ Одним из первых и самым популярных экспериментов является канал @stenka, ориентированный на общение вокруг экосистем TON и Telegram. По его образцу начинали появляться и другие каналы-«стенки», что свидетельствует о растущем интересе к формату. Подобные группы становятся живыми, шумными площадками для импровизированных диалогов. И это цепляет читателей. ⚫️ На днях тренд перешагнул границы рунета — был создан англоязычный TON WALL. Туда уже вошли представители TON Foundation, популярные X инфлюенсеры, а также представители ключевых проектов, таких как DeDust, Tonnel и MyTonWallet. За короткий срок количество подписчиков приближается к двум тысячам, что доказывает потребность в аутентичном групповом блогинге. ⚫️ Таким образом, история со «стенками» в Telegram — это больше, чем просто ностальгический флешбэк. Это яркий пример того, как пользователи самостоятельно находят и воссоздают утраченные форматы общения, когда большие платформы от них отказываются. @thedailytonrus
Изображение поста
🏆 О чём нам говорит битва ИИ-трейдеров?
⚫️ Наш прогноз «блокчейны и ИИ будут всё больше пересекаться» уже начал сбываться. На этой неделе многие следят за «битвой ИИ-криптотрейдеров». Что именно происходит, и какие уроки из этого можно извлечь? ⚫️ Стартап nof1 решил выдать по $10 000 шести ИИ-ассистентам (GPT-5, Claude, Gemini, Grok, Deepseek и Qwen), отправить их трейдить и сравнить результаты. Эксперимент идёт пятый день на сайте nof1.ai. Там можно и увидеть графики доходности, и прочитать на вкладке Modelchat, как ИИ-модели комментируют собственные действия. ⚫️ Что можно понять? Одно любопытное наблюдение в том, насколько по-разному действуют здесь ИИ-модели. Кто-то мог бы предположить, что раз они все обучались на интернете, то будут принимать схожие решения. Однако их действия (и доходность этих действий) разошлись прямо со старта. Как и у живых трейдеров, у них прослеживаются свои «подходы». ⚫️ Второй вывод: нет явного успеха. Поначалу у некоторых моделей дела пошли хорошо, и кто-то мог подумать «вот эти точно знают, что делают». Но позже четыре из шести оказались в минусе, а оставшиеся две в совсем небольшом плюсе. В среднем они пока что теряют деньги, и «просто купить на эти средства биткоин» было бы прибыльнее. ⚫️ И с одной стороны, тут очевиден вывод «нельзя слепо доверяться ИИ-агентам». Не надо считать «ну они же умные и знают все методы теханализа». То, что они читали весь интернет, никак не помешает им спустить ваши деньги. ⚫️ Но с другой стороны, при этом нельзя делать вывод «ИИ в трейдинге бесполезен, теперь это доказано». Потому что важны ведь не только модели, но и промпты. Одна и та же модель будет действовать по-разному в зависимости от того, что именно ей сказали делать. Возможно, кто-то смог бы запромптить успешнее, чем организаторы эксперимента? 💡 Так что тема ИИ в трейдинге ещё ждёт более глубокого исследования. Интересно было бы увидеть состязание, где все могут задавать свои промпты, и наглядно видны результаты разных. В общем, к вопросу ещё вернёмся, и хэштег #AI ещё пригодится. @thedailytonrus
Изображение поста
👁 Казнить(,) нельзя(,) помиловать
⚫️ На прошлой неделе криптосообщество стало свидетелем громкой ошибки: эмитент Paxos случайно напечатал 300 триллионов долларов в стейблкоине $PYUSD. Проблема оказалась достаточно тривиальной — неверное количество знаков после запятой (decimals). ⚫️ Простыми словами, decimals — это параметр, который определяет, на сколько минимальных частей возможно разделить одну единицу токена. Если бы у биткоина совсем не было «знаков после запятой», его минимальная часть составляла бы 1 BTC. При цене в ~$111,000 купить его мог бы далеко не каждый. Но благодаря decimals мы можем оперировать мельчайшими частями. 📒 Например, вот как выглядит «шкала делимости» в знакомых нам активах: Акция Tesla — 0 decimals (на бирже можно купить её только целиком) Доллар США — 2 decimals (100 центов) USDT — 6 decimals BTC — 8 decimals TON — 9 decimals Это означает, что 1 Toncoin можно разделить на 1,000,000,000 наименьших единиц. Они называются nanoton. Jettons чаще всего тоже делятся на миллиард единиц, но при создании в TON нового токена возможно задать ему и другое значение decimals (можете увидеть на minter.ton.org поле для этого). ⚫️ Именно эта делимость — одно из преимуществ криптовалют. Пока фиат ограничен копейками и центами, криптовалюты позволяют проводить транзакции на миллионные фракции Биткоина, делая возможными микроплатежи, а актив — доступным для любого кошелька, независимо от его цены. 🖊 Но ошибка «толстого пальца» — не редкость. ⚫️ Если вернуться к случаю с Paxos, то похожие промахи встречались и в нашем блокчейне. Старожилы могут вспомнить первый неудачный запуск мем-токена $DUREV. Тогда разработчик случайно отправил на порядок больше токенов участникам пресейла. Это повлекло за собой создание нового токена и полный перезапуск проекта. @thedailytonrus
Изображение поста
⌨️ The Weekly TON: Интересное за неделю
⚫️ На прошедшей неделе посты у нас были в основном образовательными: не столько о случившихся событиях, сколько о различных понятиях, инструментах и возможностях. ⚫️Как при турбулентности на рынке у некоторых трейдеров получалось заработать на стейблкоинах? Разобрались, что произошло при недавной встряске, чтобы в будущем вы могли быть более готовы к схожим ситуациям. ⚫️ Как определить фейковых холдеров у токена? Мы уже рассказывали про метрики вроде MCap, FDV и ликвидности. А теперь рассказали и про Bubble Maps — новый для TON инструмент для определния «кластеров» холдеров. ⚫️Ещё одно понятия, которое может пригодиться, когда рассматриваешь токены — bonding curve. Что это вообще? Расписали в подробностях. 💡 Событие, заметное в первую очередь разработчикам — появилась новая бета-версия технической документации TON. В рубрике «мнение» написали так, чтобы понятно было не только разработчикам: и об этом обновлении, и вообще о том, как полезная техническая деятельность в TON остаётся малозамеченной. @thedailytonrus
Изображение поста
👁 Что такое Bonding Curve?
⚫️ Если вы следите за мемкоинами (например, на площадке x1000), то наверняка замечали, как их цены взлетают на тысячи процентов буквально за минуты. За этой динамикой стоит не просто ажиотажный спрос, а конкретный математический механизм — Бондинг Кривая (Кривая Привязки, Bonding Curve). ⚫️ Это формула, которая связывает цену актива с количеством купленных токенов. В Бондинг Кривой по мере покупок меняется не только цена, но и динамика её роста: на самом старте даже $10 могут двинуть цену на десятки процентов вверх, но с новыми покупками рост замедляется, и к финальной стадии даже выкуп на $100 почти не влияет на цену. Так алгоритм намеренно создаёт «ракетный эффект» в начале и постепенно снижает волатильность, когда токен достигает зрелости. ⚫️ А что значит «к финальной стадии» и «зрелость»? Дословный перевод Bonding Curve — «Кривая Привязки». Этот механизм используется в первую очередь для того, чтобы разогнать цену токена до заранее заданной отметки, собрать ликвидность для пула и затем разместить пару на децентрализованной бирже (DEX). ⚫️ При этом торговать такими токенами часто можно ещё до выхода на DEX. Одна из ключевых особенностей Бондинг Кривой — ей не нужен заранее созданный пул ликвидности. Пользователи создают ликвидность «на лету»: каждая покупка добавляет средства в «резервуар» смарт-контракта, а каждая продажа — забирает часть обратно. Переход на биржу происходит только если в резервуаре накопится достаточно средств, а цена достигнет нужного уровня. ⚫️ Такая модель позволяет вознаградить ранних покупателей: они берут на себя риск покупки нового токена, но за небольшую сумму могут получить значительную долю эмиссии. История знает случаи, когда вложение в $10 превращалось в сотни тысяч. Хотя, конечно, неудачных исходов — куда больше. @thedailytonrus
Изображение поста