The Daily TON RU

⚫️ Продолжение поста про TMA и ботов. Мы обсудили, что формат телеграм-бота хорошо подошёл маркетплейсам подарков, но есть ещё одно напрашивающееся сочетание. С появлением ChatGPT люди стали активно переписываться с машинами. А мессенджер как раз и есть приложение для переписки. Некоторые растущие сейчас боты/TMA возникли на этом пересечении, и Telegram даже стал добавлять #threads-and-streaming-responses-for-ai-bots">фичи специально для них. Что это за боты? ⚫️ Интеграция Grok завязла, но в Telegram можно обращаться к другим ИИ: например, Perplexity или GigaСhat. Можно добавить такого бота в групповой чат, чтобы мучить его вопросами вместе с друзьями («а поясни, чем технически TON лучше Solana»). Главное помнить, что у ИИ иногда бывают галлюцинации. ⚫️ В 2025-м бурно развиваются ИИ-модели для генерации видео (Veo, Sora, WAN, LTX) и изображений (тут нашумела Nano Banana). У них нет официальных ботов в Telegram, но есть много неофициальных от сторонних разработчиков. Это работает так: пользователь описывает боту «что хотел бы сгенерировать», бот отправляет это ИИ-модели как промпт, получает от неё результат и присылает его пользователю ответным сообщением. В отличие от текстовых ИИ, использование видеомоделей обычно платное. ⚫️ А ещё есть ИИ-боты, созданные для переписки на неприличные темы (в то время как самые известные ИИ-модели отказываются общаться о таком). Судя по указанным в Telegram числам пользователей ботов, у этого сегмента суммарно уже миллионы пользователей. ⚫️ Для ИИ-ботов не обязателен формат TMA, при котором открывается приложение во весь экран, можно обойтись обычной текстовой перепиской. Но часть из них делают как TMA. Это позволяет, например, не просто принимать от пользователя текстовый промпт «какое изображение создать», а показать галерею «мы уже сделали вот такие красивые ИИ-шаблоны для обработки фото, какой хотелось бы применить к своей фотографии?» 👁 А есть ли ИИ-боты, связанные с TON? Пока не видно, но думаем, что ещё появятся. Пересечение TON и ИИ сейчас в экспериментальной фазе: например, на днях инфлюенсер Вуди запустил «аукцион, где можно поучаствовать с помощью ИИ», но там не получится «просто написать сообщение телеграм-боту». Кто первым сделает удобного TON-бота с ИИ? @thedailytonrus

⚫️ В прошлую пятницу было #мнение о состоянии стикеров, а в эту поговорим о мини-аппах. Павел Дуров в свежем выступлении нахваливал TMA, но как обстоят дела на самом деле? ⚫️ В какой-то момент мини-аппы будто стали эпицентром новой технологической волны — все говорили о них, росли аудитории, шли раздачи. Казалось, вот оно: next big thing. Но волна хайпа утихла, и многие популярные во время «раздач» мини-аппы сегодня вообще мало кто вспомнит. А у оставшихся охваты очень далеки от рекордов «хомяка». ⚫️ Кто-то скажет, что идея провалилась. Но как хайп был излишним, так и «провал» — слишком категоричная оценка. Пока одни сервисы закрывались, другие нашли вполне устойчивую аудиторию. И теперь, когда волна схлынула, можно оценить: какие сервисы остались? Что подходит формату TMA? ⚫️ Один важный фактор такой. Некоторые пытались засунуть в формат TMA свой уже существующий веб-сайт. Но успешные проекты чаще возникали эксклюзивно в формате TMA/бота, так что использовали максимум возможностей Telegram, а не просто «показывали веб-страницу». Например, это @xrocket, @cryptobot и @wallet. Впрочем, мы в редакции The Daily TON первыми двумя пользуемся в основном в виде текстового бота и в инлайн-режиме, а третьим почти не пользуемся. ⚫️ Другой важный фактор: некоторые сервисы и не имеет большого смысла делать вне Telegram. Например, маркетплейсы Telegram-подарков. Сами подарки в Telegram, а значит, и все их пользователи тоже. Логично тогда и маркетплейс создавать в том месте, где весь товар и вся аудитория, а не отдельным сервисом, куда из Telegram ещё перейти надо. 👁 Есть ещё два значимых явления. Во-первых, сейчас в Telegram растут ИИ-приложения. А во-вторых, интересные возможности ботам может давать инлайн-режим. Но обе этих темы настолько обширные, что их мы дальше рассмотрим в отдельных постах. Как говорится, stay tuned. @thedailytonrus

⚫️ Bidask Protocol представил обновление, нацеленное на создателей мем-токенов и провайдеров ликвидности (LP), позиционируя себя как мемпад на TON. ⚫️ Что это дает создателям мемов? Упрощенный и безопасный запуск: блокировка стартовой ликвидности и возможность получать комиссии для создателя. ⚫️ Какие плюсы для LPs? Больше эффективности и гибкости: - Возможность концентрировать ликвидность в узких диапазонах для повышения доходности - Опция динамических комиссий при росте волатильности - Клейм наград вместо авто-реинвеста ⚫️ Технологии: Улучшения реализованы через новые типы пулов DLMM и DAMM, создавая специализированную инфраструктуру, которая может сделать запуск и торговлю мем-токенами на TON более безопасными и эффективными. @thedailytonrus

⚫️ Время подвести итоги: что представил Павел Дуров со сцены Blockchain Life, и что это может значить для TON? ⚫️ Павел начал с того, что проблема нынешнего ИИ в централизации. По его словам, Telegram хотел дать пользователям функции вроде «суммаризовать сообщения», но если обращаться за этим к крупной ИИ-компании, понадобится отправлять информацию на её сервера. А кто знает, что там с ней сделают? Это бьёт по приватности. ⚫️ Поэтому в ноябре Telegram запустит проект Cocoon — «децентрализованную сеть поверх TON». Вокруг названия уже много шуток (в том числе от самого Павла), но вообще оно переводится как «кокон», а расшифровывается в данном случае как «Confidential Compute Open Network». ⚫️ В Cocoon владельцы GPU, подходящих для ИИ, смогут предоставлять их мощности за деньги. А разработчики приложений смогут платить им за то, чтобы запускать на этих GPU открытые ИИ-модели и предоставлять в своих приложениях ИИ-функции. Стоимость этой услуги будет формироваться свободным рынком, и ожидается ниже, чем у крупных компаний. ⚫️ Первым потребителем в Cocoon станет сам Telegram: он будет платить владельцам GPU, чтобы предоставлять ИИ-функции вроде той же «суммаризации сообщений», не обращаясь к сторонним компаниям и не передавая им данные. ⚫️ Как именно тут фигурирует TON? Во-первых, платежи в Cocoon будут осуществляться в TON — так что у криптовалюты появится ещё одно практическое применение. Во-вторых, сама система описана как «построенная поверх TON», но здесь пока что не было озвучено технических подробностей, так что выводы можно будет сделать позже. ⚫️ А в-третьих, мимоходом было также сказано, что теперь Telegram будет активнее участвовать в создании ключевых технических решений в TON, уже есть большой роадмап, и в следующем году представят связанные с этим новости. 👁 После анонса курс TON немного просел, но затем начал восстанавливаться. Вероятно, сделать долгосрочные выводы для TON можно будет только после запуска Cocoon: пока что сложно сказать, насколько востребован окажется проект. @thedailytonrus

⚫️ В преддверии выступления Павла Дурова на Blockchain Life мы задумались: что там хотелось бы услышать TON-сообществу, и что может прозвучать в реальности? ⚫️ Весной 2024-го, когда Павел в прошлый раз выступал перед криптоаудиторией, многих порадовало появление USDT в TON. Но тогда TON рос и царил оптимизм. А теперь, когда курс и TVL упали, настроения в TON-сообществе противоположные. Так что думаем, что запрос сообщества сейчас такой: «Анонсируйте уже ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, что исправит ситуацию». ⚫️ Но Павел выступит не конкретно перед TON-сообществом, а на общей криптоконференции, где многие про TON едва слышали. Так что ожидаем посыл не в духе «понимаю вашу проблему», а в духе «вот что интересного для криптанов происходит в TON». А о чём именно может пойти речь? ⚫️ Самый напрашивающийся пункт: ИИ-инициатива. В Казахстане Павел анонсировал её туманно: слово «блокчейн» произносил, но подробности остались неясны. А здесь зрителям это слово уже хорошо знакомо, так что можно дать больше конкретики. ⚫️ Раз выступление будет перед людьми из разных блокчейнов, логично упоминать то, что может привести их оттуда в TON. Например, давно не слышно о проекте Teleport, призванном «принести биткоин в TON» — можем ли тут услышать новости о нём? В том же направлении — RWA, токенизированные акции и тому подобные активы. ⚫️ Как мы уже писали, было бы неплохо вспомнить прошлый криптоанонс стикеров и сообщить что-то новое со стороны Telegram по поводу его воплощения. Анонсы Grok и золотых виз тоже ранее подвисли, но по ним ничего не ожидаем: если уже делают свой ИИ, странно чужой Grok встраивать. ⚫️ А помимо этого, может быть что-то непредсказуемое. В прошлый раз про USDT многие догадались заранее (по участию Паоло Ардоино), но тот же анонс NFT-стикеров был сюрпризом. Будет интересно, если в этот раз тоже будет неожиданный анонс... и ещё интереснее, если в этот раз его действительно оперативно воплотят. 🖊 А вы что сегодня ожидаете услышать? Встали в лонг или шорт? Делитесь в комментариях. @thedailytonrus

⚫️Ликвидация — это принудительное закрытие вашей плечевой позиции. Происходит это, когда цена идёт против выбранного вами направления, а средств на счету (маржи) уже не хватает для поддержания позиции. Простой пример: вы купили BTC на $1000 с плечом x10, по сути увеличив объём своей позиции до $10 000. Если цена упадёт всего на 10%, ваш убыток составят $1000 — вы потеряете всю вашу маржу. ⚫️ Волны ликвидаций вроде той, что была 10 октября — это не только результат коллективных ошибок трейдеров и паники из-за новостей. Это ещё и процесс перераспределения капитала, где главными бенефициарами зачастую оказываются биржи и маркетмейкеры. ⚫️ Заработок последних складывается из нескольких источников. Во-первых, они покупают активы у ликвидируемых позиций со значительным дисконтом. Во-вторых, получают спред между ценой покупки и продажи. В-третьих, многие имеют соглашения с биржами о возврате части комиссий — такая привилегия доступна только крупным игрокам. ⚫️ СЕХ создают идеальные условия для этой «охоты». Они предоставляют маркетмейкерам приоритетное исполнение ордеров, доступ к данным о позициях и расширенные инструменты анализа. Взамен же получают повышенные комиссии во время высокой волатильности и гарантированную ликвидность даже в самые турбулентные моменты. ⚫️ Понимая это, трейдер может осознаннее подходить к риск-менеджменту: использовать меньшие плечи, избегать очевидных уровней скопления стоп-лоссов и помнить, что по ту сторону монитора всегда сидит тот, кто видит рынок глубже и имеет больше преимуществ. @thedailytonrus

⚫️ На прошедшей неделе мы случайно призвали Павла Дурова, возвращали стену, следили за битвой ИИ-трейдеров и числами после запятой. Обо всём по порядку: ⚫️ В пятницу опубликовали текст-мнение о рынке NFT-стикеров. Там упоминалось, что Павел Дуров анонсировал их на криптоконференции весной 2024-го, а затем словно забыл о теме. И заканчивался пост тем, что хорошо бы ему вернуться к своим TON-обещаниям. ⚫️ А затем не прошло и трёх часов, как стало известно, что Павел снова выступит на криптоконференции — впервые с той самой весны 2024-го. Вряд ли это произошло в ответ на наш пост, но похоже, что пост попал в точку: Павел и сам считает, что пора ему снова поучаствовать в жизни TON. В среду будем следить за выступлением и сразу всё расскажем. ⚫️ А в другом случае сообщество само вернуло идеи Дурова по-своему. Когда-то в соцсети VK был формат «стены» — и теперь в TON-комьюнити используют «стенки». Рассказали, что это значит. ⚫️ Как мы и ожидали, ИИ даёт о себе знать в криптомире. На прошедшей неделе следили за «битвой ИИ-трейдеров». После нашей публикации GPT-5 ушёл ещё сильнее в минус, а вот Qwen и DeepSeek оказались лидерами, но при этом ИИ используют большое плечо — не закончится ли такой подход ликвидацией? ⚫️ И наконец, мы рассмотрели вопрос «чисел после запятой»: что это значит в криптомире, и как порой приводит к ошибкам на порядки? @thedailytonrus

@thedailytonrus

⚫️ Читатель спросил нас «почему развелась хренова туча магазинов стикеров». В пятничной рубрике #мнение решили опубликовать субъективный взгляд на этот рынок. ⚫️ Как известно, ещё весной 2024 года на Token2049 Павел Дуров публично анонсировал новый NFT-подход к Telegram-стикерам. Предполагалось, что это позволит авторам удачных стикерпаков зарабатывать на них. ⚫️ С тех пор Павел об этой идее не упоминал, но к ней обращались другие люди. Сначала возник магазин Sticker Store, главным лицом которого стал Александр Плотвинов (Notcoin). Позже добавился Fuse и стандарт NFT 2.0, из-за чего у Александра даже возник публичный конфликт с TON Foundation. Теперь появляются новые магазины, мы сами уже с трудом следим за всеми. ⚫️ Но хотя магазинов возник целый ряд, не возникло другого. Большого рынка, как в Telegram-подарках. Упорядоченности на этом рынке, когда все в целом понимают, кто есть кто. Доверия к площадкам: «Могу вообще тут вносить средства, или завтра всё это соскамится?» ⚫️ И возникает ощущение, что эту историю недокрутили со стороны Telegram. Почему у подарков всё получилось куда удачнее? Там есть «официальный» маркетплейс, встроенный в сам мессенджер. Благодаря этому у подарков есть выход на всю аудиторию Telegram, и массовые пользователи доверяют этой точке входа: там покупаешь «у Дурова», а не у непонятных людей. А освоившись с этим, дальше они могут и к сторонним маркетплейсам переходить. ⚫️ А со стикерами иначе. Вроде бы это тоже Telegram-актив, и анонсировал его лично Дуров. Но дальше он то ли отложил всё это в долгий ящик, то ли вообще забыл. В Telegram нет настолько «главного» магазина стикеров, как с подарками. Можно идти куда-то в мини-аппы, запущенные не лично Дуровым. Как массовому пользователю быстро понять, может ли он им доверять? ⚫️ Кто-то скажет: «Ну и славно, что нет главного магазина, это же и есть децентрализация. Дуров не стал присваивать себе рынок, а дал другим свободно конкурировать за него». Но когда нет «надёжной» точки входа на рынок, и пользователи толком не приходят, то и конкурировать становится не за что. А вместо стройной живой экосистемы получается хаотичный набор отпугивающих решений. 💡 И поэтому хочется закончить так: Павел Валерьевич, может, вы вспомните свой анонс, которому уже полтора года, и сделаете что-то со своей стороны? Это ж могло бы и вам помочь, и другим билдерам, и пользователям. @thedailytonrus

⚫️ Фраза «Дуров, верни стену!» — один из самых узнаваемых мемов рунета, который неожиданно получил вторую жизнь. Он родился более десяти лет назад во ВКонтакте, когда резкое обновление интерфейса изменило привычный всем вид профиля. Лишившись привычного пространства для постов и комментариев, юзеры ответили массовой волной протеста в виде этого слогана, который на годы стал символом ностальгии. ⚫️ Иронично, но исполнять это требование пришлось уже не Павлу Дурову, а самим пользователям — и не в VK, а в Telegram. Механика оказалась простой: создаётся канал, куда добавляются десятки медийных личностей в качестве администраторов. Каждый из них получает возможность писать сообщения от своего имени, а открытые комментарии под постами создают ту самую атмосферу общей стены. ⚫️ Одним из первых и самым популярных экспериментов является канал @stenka, ориентированный на общение вокруг экосистем TON и Telegram. По его образцу начинали появляться и другие каналы-«стенки», что свидетельствует о растущем интересе к формату. Подобные группы становятся живыми, шумными площадками для импровизированных диалогов. И это цепляет читателей. ⚫️ На днях тренд перешагнул границы рунета — был создан англоязычный TON WALL. Туда уже вошли представители TON Foundation, популярные X инфлюенсеры, а также представители ключевых проектов, таких как DeDust, Tonnel и MyTonWallet. За короткий срок количество подписчиков приближается к двум тысячам, что доказывает потребность в аутентичном групповом блогинге. ⚫️ Таким образом, история со «стенками» в Telegram — это больше, чем просто ностальгический флешбэк. Это яркий пример того, как пользователи самостоятельно находят и воссоздают утраченные форматы общения, когда большие платформы от них отказываются. @thedailytonrus

⚫️ Наш прогноз «блокчейны и ИИ будут всё больше пересекаться» уже начал сбываться. На этой неделе многие следят за «битвой ИИ-криптотрейдеров». Что именно происходит, и какие уроки из этого можно извлечь? ⚫️ Стартап nof1 решил выдать по $10 000 шести ИИ-ассистентам (GPT-5, Claude, Gemini, Grok, Deepseek и Qwen), отправить их трейдить и сравнить результаты. Эксперимент идёт пятый день на сайте nof1.ai. Там можно и увидеть графики доходности, и прочитать на вкладке Modelchat, как ИИ-модели комментируют собственные действия. ⚫️ Что можно понять? Одно любопытное наблюдение в том, насколько по-разному действуют здесь ИИ-модели. Кто-то мог бы предположить, что раз они все обучались на интернете, то будут принимать схожие решения. Однако их действия (и доходность этих действий) разошлись прямо со старта. Как и у живых трейдеров, у них прослеживаются свои «подходы». ⚫️ Второй вывод: нет явного успеха. Поначалу у некоторых моделей дела пошли хорошо, и кто-то мог подумать «вот эти точно знают, что делают». Но позже четыре из шести оказались в минусе, а оставшиеся две в совсем небольшом плюсе. В среднем они пока что теряют деньги, и «просто купить на эти средства биткоин» было бы прибыльнее. ⚫️ И с одной стороны, тут очевиден вывод «нельзя слепо доверяться ИИ-агентам». Не надо считать «ну они же умные и знают все методы теханализа». То, что они читали весь интернет, никак не помешает им спустить ваши деньги. ⚫️ Но с другой стороны, при этом нельзя делать вывод «ИИ в трейдинге бесполезен, теперь это доказано». Потому что важны ведь не только модели, но и промпты. Одна и та же модель будет действовать по-разному в зависимости от того, что именно ей сказали делать. Возможно, кто-то смог бы запромптить успешнее, чем организаторы эксперимента? 💡 Так что тема ИИ в трейдинге ещё ждёт более глубокого исследования. Интересно было бы увидеть состязание, где все могут задавать свои промпты, и наглядно видны результаты разных. В общем, к вопросу ещё вернёмся, и хэштег #AI ещё пригодится. @thedailytonrus

⚫️ На прошлой неделе криптосообщество стало свидетелем громкой ошибки: эмитент Paxos случайно напечатал 300 триллионов долларов в стейблкоине $PYUSD. Проблема оказалась достаточно тривиальной — неверное количество знаков после запятой (decimals). ⚫️ Простыми словами, decimals — это параметр, который определяет, на сколько минимальных частей возможно разделить одну единицу токена. Если бы у биткоина совсем не было «знаков после запятой», его минимальная часть составляла бы 1 BTC. При цене в ~$111,000 купить его мог бы далеко не каждый. Но благодаря decimals мы можем оперировать мельчайшими частями. 📒 Например, вот как выглядит «шкала делимости» в знакомых нам активах: Акция Tesla — 0 decimals (на бирже можно купить её только целиком) Доллар США — 2 decimals (100 центов) USDT — 6 decimals BTC — 8 decimals TON — 9 decimals Это означает, что 1 Toncoin можно разделить на 1,000,000,000 наименьших единиц. Они называются nanoton. Jettons чаще всего тоже делятся на миллиард единиц, но при создании в TON нового токена возможно задать ему и другое значение decimals (можете увидеть на minter.ton.org поле для этого). ⚫️ Именно эта делимость — одно из преимуществ криптовалют. Пока фиат ограничен копейками и центами, криптовалюты позволяют проводить транзакции на миллионные фракции Биткоина, делая возможными микроплатежи, а актив — доступным для любого кошелька, независимо от его цены. 🖊 Но ошибка «толстого пальца» — не редкость. ⚫️ Если вернуться к случаю с Paxos, то похожие промахи встречались и в нашем блокчейне. Старожилы могут вспомнить первый неудачный запуск мем-токена $DUREV. Тогда разработчик случайно отправил на порядок больше токенов участникам пресейла. Это повлекло за собой создание нового токена и полный перезапуск проекта. @thedailytonrus

⚫️ На прошедшей неделе посты у нас были в основном образовательными: не столько о случившихся событиях, сколько о различных понятиях, инструментах и возможностях. ⚫️Как при турбулентности на рынке у некоторых трейдеров получалось заработать на стейблкоинах? Разобрались, что произошло при недавной встряске, чтобы в будущем вы могли быть более готовы к схожим ситуациям. ⚫️ Как определить фейковых холдеров у токена? Мы уже рассказывали про метрики вроде MCap, FDV и ликвидности. А теперь рассказали и про Bubble Maps — новый для TON инструмент для определния «кластеров» холдеров. ⚫️Ещё одно понятия, которое может пригодиться, когда рассматриваешь токены — bonding curve. Что это вообще? Расписали в подробностях. 💡 Событие, заметное в первую очередь разработчикам — появилась новая бета-версия технической документации TON. В рубрике «мнение» написали так, чтобы понятно было не только разработчикам: и об этом обновлении, и вообще о том, как полезная техническая деятельность в TON остаётся малозамеченной. @thedailytonrus

⚫️ Если вы следите за мемкоинами (например, на площадке x1000), то наверняка замечали, как их цены взлетают на тысячи процентов буквально за минуты. За этой динамикой стоит не просто ажиотажный спрос, а конкретный математический механизм — Бондинг Кривая (Кривая Привязки, Bonding Curve). ⚫️ Это формула, которая связывает цену актива с количеством купленных токенов. В Бондинг Кривой по мере покупок меняется не только цена, но и динамика её роста: на самом старте даже $10 могут двинуть цену на десятки процентов вверх, но с новыми покупками рост замедляется, и к финальной стадии даже выкуп на $100 почти не влияет на цену. Так алгоритм намеренно создаёт «ракетный эффект» в начале и постепенно снижает волатильность, когда токен достигает зрелости. ⚫️ А что значит «к финальной стадии» и «зрелость»? Дословный перевод Bonding Curve — «Кривая Привязки». Этот механизм используется в первую очередь для того, чтобы разогнать цену токена до заранее заданной отметки, собрать ликвидность для пула и затем разместить пару на децентрализованной бирже (DEX). ⚫️ При этом торговать такими токенами часто можно ещё до выхода на DEX. Одна из ключевых особенностей Бондинг Кривой — ей не нужен заранее созданный пул ликвидности. Пользователи создают ликвидность «на лету»: каждая покупка добавляет средства в «резервуар» смарт-контракта, а каждая продажа — забирает часть обратно. Переход на биржу происходит только если в резервуаре накопится достаточно средств, а цена достигнет нужного уровня. ⚫️ Такая модель позволяет вознаградить ранних покупателей: они берут на себя риск покупки нового токена, но за небольшую сумму могут получить значительную долю эмиссии. История знает случаи, когда вложение в $10 превращалось в сотни тысяч. Хотя, конечно, неудачных исходов — куда больше. @thedailytonrus

⚫️ Сегодня в пятничной рубрике #мнение — субъективный текст отчасти про свежее обновление документации TON, а отчасти вообще про «технические» вопросы, которые обычно остаются «за кадром». ⚫️ Что именно произошло? Давно есть техническая документация TON на docs.ton.org, нужная разработчикам TON-проектов. Сейчас в TON Studio её масштабно обновляют, и уже выкатили бета-версию на beta-docs.ton.org: вероятно, как доделают, перенесут на основной адрес. Самое заметное отличие — теперь можно задавать ИИ-чатботу вопросы по содержимому документации. Но помимо этого, проделано и много работы над самим содержимым. ⚫️ Почему это важно? Мы уже писали, что в TON разработчикам непросто, и это мешает всей экосистеме. И здесь им стараются упростить жизнь. «Если не можешь найти ответ на свой вопрос среди кучи страниц — просто задай его чатботу». Возможно, какой-то разработчик, который раньше бы застрял, бросил TON и пошёл делать что-то другое, теперь всё-таки разберётся и реализует свой проект. Правда, прямо завтра это не произойдёт, и курс TON завтра от этого не вырастет: эффект от таких изменений отложенный во времени. ⚫️ И хочется отметить вот что. Если бы не хайп вокруг ИИ, эта ощутимая работа осталась бы малозамеченной. В экосистеме произошло бы положительное событие, но все только продолжали бы ругаться на упавший курс. В других случаях так и происходит: в техническом отношении с TON делают что-то полезное, а большинство людей в экосистеме этого не замечает, потому что и не разбирается, чем технари вообще там заняты. ⚫️ Тут хочется сказать две вещи. С одной стороны, есть несправедливость в том, что заслуги разработчиков видят только другие разработчики. В TON есть на что поругаться, но при этом идёт полезная техническая работа — и это важно признавать. ⚫️ А с другой стороны, эта техническая работа — только часть необходимого. Да, важно, чтобы блокчейн не падал от нагрузки, а кодить проекты в нём было поудобнее. Но даже самый технически совершенный блокчейн, способный выдержать миллиарды пользователей, будет бессмысленным, если пользователей нет. 💡 Поэтому вывод напрашивается такой. Технари, спасибо за обновлённую документацию и другую полезную работу. Но можно теперь ещё TF привлечёт в TON людей, чтобы вся эта работа не ушла впустую? @thedailytonrus

⚫️ В прошлом цикле постов про #метрики мы успели рассказать о базовой структуре любого токена — MCap, FDV и ликвидности. Но что, если за красивыми цифрами скрывается токен, которым владеют всего 15 человек? В сегодняшнем посте мы углубимся ончейн и поговорим о том, как провести анализ холдеров. ⚫️ До недавних пор единственным доступным инструментом для этого в TON являлись эксплореры вроде TonScan. Они позволяли увидеть количество холдеров и их суммарный процент владения от общего саплая. Увы, это не давало полной картины и в июне на помощь пришёл Bubble Maps — метод визуализации, который делает невидимое видимым. ⚫️ Bubble Maps — это карта кластеров. Она автоматически группирует кошельки не просто по сумме на балансе, а по их типу и взаимодействию. Вместо сотен анонимных адресов вы видите множество наглядных пузырей. Размер каждого показывает, какая доля токенов сосредоточена в этих кошелькаx. ⚫️ Именно здесь абстрактные цифры обретают реальный смысл. Вы можете в один клик увидеть, что токен с $50M MCap на 80% контролируется несколькими кошельками. Или, наоборот, обнаружить здоровый проект, где крупнейший пузырь — это DEX (что говорит о ликвидности), а остаток саплая равномерно рассредоточен. ⚫️Такой анализ даёт больше понимания о рисках. Огромный пузыри — это сигнал о централизации токена. Сбалансированная карта, где нет явного доминирования одной группы, говорит о более зрелой и децентрализованной структуре, а значит, и о большей устойчивости актива. 💡 Для примера мы можем сослаться на страницу токена BOLT на сайте BubbleMaps, но учтите, что сайт требует бесплатной регистрации. На GeckoTerminal этот инструмент встроен без регистрации, так что там на странице BOLT можете нажать на кноку «Bubblemaps» (правда, так можно увидеть только топ-80 холдеров). Удобнее всего для TON было бы, если бы подобное встроили в x1000 — будем надеяться, позже так и произойдёт. @thedailytonrus

⚫️ Прошлая суббота стала шоком для криптотрейдеров – за одни сутки общий объем ликвидаций составил $19.3B. Но пока одни теряли – другие успели неплохо заработать, откупив токены при падении. Например, кто-то умудрился купить USDe ниже его номинальной цены. А часто ли вообще такие возможности появляются на стейблкоинах? ⚫️ Оказывается, что в TON она возникает систематически. До официальной интеграции в экосистеме использовали кроссчейн-мост с Ethereum, чтобы переводить токены из одной сети в другую. Так в TON появились jUSDT и jUSDC – монеты-обёртки, обеспеченные стейблкоинами в сети Ethereum. Мы, кстати, даже стали одними из первых, кто получил обернутые токены до официального запуска моста. 🔥 С появлением настоящего USDT интерес к jUSDT закономерно снизился. Однако прежние пары продолжали существовать, пусть и с меньшей ликвидностью. На прошлой неделе один из участников сообщества заметил, что цена обернутого токена отвязалась от оригинального стейблкоина. Это означало, что на 1 jUSDT можно было купить 1.2 USDT. Неплохой перекос, правда? ⚫️ На самом деле у этого есть простое объяснение: как только появился USDT, TON Foundation объявил о скором прекращении переводов USDT (Ethereum) → jUSDT (TON). Тем самым предложение обернутого токена стало ограничено, а арбитражники больше не могли быстро выровнять цену jUSDT. ⚫️ Поэтому, если у вас где-то на кошельке завалялся jUSDT, советуем время от времени поглядывать за его ценой – вдруг она вновь повысится. Кстати, удобнее всего это делать на DeDust в разделе Coins. И, конечно, не стоит относиться к этому посту как к финансовой рекомендации. @thedailytonrus

⚫️ Представляем дайджест прошлой недели всем, кто после прошедшего криптошторма не забросил блокчейны подальше и продолжает читать телеграм-каналы: ⚫️ Терминал X1000 запустил конкурс, где для участия достаточно потрейдить на три тона. Сегодня там как раз последний день, так что если вы уже слышали о нём и хотели поучаствовать, но отложили это — не упустите. ⚫️ О самом прошедшем «криптошторме» мы тоже поговорили. О каких рисках он напомнил, какие возможности давал, и о чём в подобных ситуациях стоит задумываться? ⚫️ Наша серия постов #gifts дошла до важной пятой части: рассмотрели, где люди перепродают Telegram-подарки. Тем временем ко дню рождения Дурова вышли новые подарки, а также появилась возможность отображать в Telegram-профиле те, что перенесены в блокчейн. ⚫️ Рассказали про новый TON-кошелёк Unistash. Если у вас возникло ощущение «Да зачем ещё один кошелёк, чем он может отличаться» — пост как раз упоминает его особенность: Unistash ощущается скорее браузером, чем кошельком. 👁 Ну и в пятичной субъективной рубрике сделали прогноз, что новости о пересечении блокчейна и ИИ будут возникать всё чаще. @thedailytonrus

⚫️ Как известно, этой ночью весь криптомир штормило. Участники TON-экосистемы только успели купить новые подарки ко дню рождения Дурова и расслабиться — и тут курсы криптовалют так резко пошли вниз, что это привело к рекордным объёмам ликвидаций в мире. И цена TON, находившаяся в районе $2.70, в моменте проседала ниже доллара. А затем снова пошла вверх, но только до $2.20. ⚫️ Теперь, когда волны улеглись, это повод подумать: какие выводы из ситуации можно сделать на будущее? Мы не откроем Америку, а проговорим отчасти банальные вещи, но сделать это всё равно полезно: ⚫️ Пока для одних людей это было ночью паники, для других — ночью возможностей. Если актив резко дешевеет в разы, а потом отскакивает, возникает короткая возможность купить задёшево и сделать «иксы» за считанные минуты (особенно если вовремя увидеть именно ту биржу, где самый паникующий холдер выставил свои сбережения дешевле всех). Возможно, кто-то за час заработал на TON больше, чем до этого за годы. А кто-то вместо самого TON скупал активы вроде анонимных номеров, тоже временно подешевевшие вместе с TON. ⚫️ Конечно, тут есть и риск «а вдруг не отскочит». И эта ночь как раз хорошо напоминает, что в крипте вообще всегда есть риски — особенно связанные с ликвидациями. Наверняка кто-то ранее открывал long-позиции с плечом, думая «ну если TON и подешевеет, то не сразу в два раза же, с моими параметрами до ликвидации дело не дойдёт». Но как видим, в моменте может и в два раза. Напоминаем: использование плеча — игра с огнём. ⚫️ А как тогда отличать, «отскочит или не отскочит»? Гарантированного способа нет, но есть поучительный опыт. Когда стейблкоин-проект TerraUSD потерял привязку к доллару, кто-то тоже спешно скупал его, думая «сейчас всё отскочит и разбогатею». Однако восстановить привязку не удавалось, а без неё стейблкоин не имеет смысла — и проект рухнул полностью, обесценив эти вложения. А прошлая ночь отличалась: несмотря на турбулентность и снижение курсов, фундаментально мир криптовалют продолжил жить по-прежнему. Потому что не произошло такого события, которое сделало бы его бессмысленным и сломало потребность общества в нём. 💡 Так что при виде ситуации, когда цены летят в пропасть и люди паникуют, полезно задаваться таким вопросом: «Что происходит: что-то фундаментальное сломалось и уже вряд ли починится, или тут временная истерия, не меняющая ничего фундаментально?» @thedailytonrus