🌈🌈🌈Notpixel секретный код

Тема дня: ❗️ 🔥 Трамп раскрыл состав национального криптовалютного резерва США Что по новостям: 📔 ⚡️ Binance объявила о делистинге целого ряда стейблкоинов, включая USDT 🇷🇺 Российский бизнес тестирует ЦФА на золото в трансграничных расчетах 🚨 Китайские власти бьют тревогу: мошенники пользуются DeepSeek для обмана криптоинвесторов 🚓 Хакеры Bybit отмыли около 70% похищенных у биржи ETH ⚽️ Легенда футбола Роналдиньо запустил токен: что не так с монетой STAR10 Что по монетам: 🪙 🔮 Чего ждать от биткоина и Ethereum на этой неделе — прогноз 🚀 Криптовалюта ADA выросла на 60% за сутки — что теперь ждет Cardano 📊 Биткоин нацелился на уровень $100 000: продолжится ли рост BTC 👍 Solana (SOL) растет на фоне новостей о добавлении альткоинов в криптовалютный резерв США 📈 XRP вырос на 30% благодаря Трампу TON LIVE: 📹 💡 Снижение комиссий с Tact: технические детали ⚫️ Мы уже написали простым языком о том, что новая версия языка Tact снижает комиссии за выполнение кода. Но заявление «порой Tact обходит FunC» вызывает один любопытный технический вопрос. И для тех, кому интересно вникнуть глубже, мы обратились за комментарием к Антону Трунову, возглавляющему работу над Tact. ⚫️ Вопрос связан со следующим. Сейчас язык Tact компилируется в FunC. Это значит, что разработчик пишет код на «простом и понятном» языке Tact, а затем этот код автоматически превращается в код на «сложном» FunC. Это позволяет разработчику не забивать себе голову сложностями. Но возникает вопрос: а как у Tact в некоторых случаях могли возникнуть комиссии «ниже FunC», если он превращается в FunC? Ведь получается, что всегда можно написать то же самое на самом FunC и достигнуть таких же комиссий? ⚫️ В целом разгадка в следующем. Да, чисто технически на FunC всегда возможно написать код, не уступающий Tact в комиссиях. Однако порой это настолько сложно, что на практике разработчики «срезают углы», и их смарт-контракты на FunC получаются не абсолютно оптимальными. А вот если разработчик напишет тот же контракт на Tact, то при автоматическом «превращении» в FunC может получиться более оптимизированная версия.