✅ @DOGS дали возможность завершить ежедневки раньше!

Заходим и прокликиваем - https://t.me/dogshouse_bot/join?startapp=FlB5zxXSQsmn2N7A8MxytQ 💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ

Им вменяют ОПГ, взлом и отмывание. CRYPTO GUYS 👽

На прошлой неделе самой обсуждаемой новостью в мире он-чейн платежей стал OpenUSD – новый стейблкоин для глобальных платежей от консорциума из 140+ компаний, включая Visa, Mastercard, Coinbase, Google, BlackRock и пр. 🧐 Всех интересует, сможет ли OpenUSD составить конкуренцию USDC от Circle? После анонса акции компании даже просели. Кроме того, пошли слухи, что некоторые корейские гиганты из списка согласия на участие в инициативе не давали.🙂 Но давайте поставим вопрос по-другому: а зачем вообще запускать новый стейблкоин? По данным rwa.xyz, сегодня их уже 118. И каждый успешный проект занял определенную нишу: • USDT – лидер для повседневных платежей и развивающихся рынков. • USDC – институциональный стандарт. • USDS (DAI), USDe, USDf – инвест. продукты. • PYUSD + стейблы от Klarna, SoFi и пр – попытка монетизировать дистрибуцию огромных Web2-платформ. • CASH, mUSD, JupUSD – стейблкоины от кошельков Phantom, MetaMask и Jupiter как способ удержать пользователей внутри экосистемы. Таким образом, создавать новый стейблкоин (по моему мнению) имеет смысл только в двух случаях. Первый: есть большая дистрибуция, и собственный актив даст больше преимуществ, чем партнерство с существующим эмитентом. Второй: есть сильный сценарий использования, которые существующие решения не закрывают. • • • • • Теперь вернемся к OpenUSD. Все спекулируют на тему двух сценариев: Первый: проект – реально просто консорциум из 140+ участников. Тут сложно не быть скептичным (а у меня в целом аллергия на все, что имеет оттеночки социализма/коммунизма🫶). История показывает, что консорциумы отлично подходят для обсуждений и громких анонсов. В чем они плохи, так это в создании коммерчески успешных продуктов. Хороший пример – Visa и Mastercard. Да, они тоже когда-то начинали как объединения банков. Но, чтобы стать эффективными, обе организации давно превратились в обычные публичные коммерческие компании. Есть и другой вопрос. Какая здесь экономическая мотивация участников? Многие из них уже запускают собственные стейблкоины (те же PayPal, Klarna, Western Union, Moneygram). А эксклюзивная дистрибуция внутри собственной экосистемы – одно из главных конкурентных преимуществ подобных проектов. Если все начинают продвигать один общий актив, часть этого преимущества исчезает. Второй сценарий: если правы те, кто считает, что OpenUSD – это проект Stripe, Visa и Mastercard, а остальные участники, как иронично выразился CEO Circle Джереми Аллэйр, просто «поцеловали перстень»😁, то история выглядит иначе. PayPal показал, что модель «стейблкоин поверх огромной существующей дистрибуции на мерчантов и конечных пользователей» вполне может работать. У Stripe сегодня есть веб2 платежная инфраструктура, Bridge, Privy и огромная сеть интеграций. Если добавить к этому потенциальную дистрибуцию через Visa и Mastercard (особенно если OpenUSD получит там приоритетный статус), это уже может стать конкурентным преимуществом. Но даже в этом случае задача остается невероятно сложной. Построить глобальный платежный стейблкоин – это годы работы над ликвидностью, сетевыми эффектами и регулированием. Насчет последнего – может показаться, что достаточно соответствовать, например, требованиям нового GENIUS Act в США. На практике же регулирование стейблкоинов по миру остается крайне фрагментированным. Именно об этом недавно подробно писал Джереми (Circle). • • • • • • • • • • В итоге, как мне кажется, успех OpenUSD будет зависеть от того, по какому пути пойдет проект. Будет ли это еще один консорциум по типу BRICS😋 с десятками громких нееализованных инициатив (BRICS Bridge, Pay, CBDC). Или же OpenUSD превратится в коммерческий проект, где ядром станут Stripe, Visa и Mastercard, продвигая собственные экономические интересы и используя свою огромную дистрибуцию. А вообще, я бы просто слушала Айшвари из Полигона, дельный совет дает человек👆🍿 . Полный эпизод Onchain, Honestly! о подходе Polygon Labs к развитию платежей тут. • • • • • • • • • • ⓒ О канале и авторе | Дайджест по каналу | Твиттер | Портфолио

🏆 Наши победители: Jimmi @Jimmi_Win 🎉 Поздравляем! 🎉 Вы — лучшие! ❤️ Всем до скорой встречи в новой игре! ───────────────── Игра создана с помощью бота GameWin 🏆

Говорит, что это было сделано для получения налоговых льгот за счет реализованного убытка и для поддержки программы STRC. @prometheus

5 июля прошёл полуторачасовой эфир Decimal LIVE. Говорили о зрелости крипторынка, ребейсе, донастройке APR и о том, что на самом деле создаёт ценность блокчейн-проекта — а что превращает его в красивую оболочку без содержания. Пока сеть обновляется — самое время прочитать. Мы разобрали разговор по темам, без воды: если не смотрели эфир, быстро наверстаете главное. 📌 Читать: decimalchain.com/blog/ru/itogi-paneli-decimal-live/

Аналитики инвестиционного банка JPMorgan существенно скорректировали свои ожидания по рынку драгоценных металлов, снизив целевую цену золота на конец 2026 года сразу на 25% — с $6000 до $4500 за унцию. В качестве главных причин такого шага банк называет замедление глобального спроса и возросшие риски того, что ФРС США может перейти к повышению процентной ставки раньше, чем прогнозировалось. Азбука │ ByВit

В Tether сожгли 2,5 млрд USDT в сети Ethereum. Источник @SatoshiNews - главное о крипте канал | сайт | ❤ биржа

Два трейдера подали иск против Polymarket, обвинив платформу в нарушении правил при определении исхода ставки на продажу биткоинов компанией Strategy. Спор возник вокруг прогноза, продаст ли Strategy биткоины до 31 мая. Компания сообщила, что продала 32 BTC в период с 26 по 31 мая, но Polymarket засчитала итог как «Нет», объяснив это тем, что о сделке стало официально известно только 1 июня, после окончания срока прогноза. Истцы утверждают, что такого условия в правилах не было, а Polymarket фактически изменила порядок определения результата. Один из них ранее заявлял, что купил ставки «Да» на $500 тыс. и после разрешения прогноза публично обвинил платформу в скаме. Трейдеры требуют выплатить компенсацию по выигравшим ставкам «Да» и возместить судебные расходы. Присоединяйтесь к форуму РБК Крипто | Подписаться на канал

По данным CoinDesk Research, объем торговли токенизированными реальными активами (RWA) на CEX в этом году приблизился к $1 трлн. На Binance пришлось 60,9% этого объема, а в сегменте бессрочных контрактов на RWA доля платформы составила 59,4%. Кроме того, исследование отмечает лидерство Binance на спотовом и деривативном рынках, а также первое место биржи по глубине ликвидности, спредам и проскальзыванию. Tokensales | News | Incrypted+

⭐️ - поддерживайте канал реакцией ✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы