🔸Топ-20 популярных монет на CoinGecko

Я не могу хранить свой BTC в горячих программных кошельках, потому что мой ноутбук может быть взломан. Я не могу хранить свой BTC в холодных аппаратных кошельках, потому что на стороне производителя может быть ошибка, которая раскроет мою seed-фразу. Я не могу инвестировать свой BTC в DeFi, потому что там каждый месяц происходит новый взлом на восемь цифр. Остается только выучить сид-фразу наизусть, получается. @sokolovskyinchain

Член Палати представників США Майк Тернер в ефірі CBS заявив, що Вашингтон обговорює з Києвом розширення доступу до технологій та можливість виготовлення ракет Patriot в Україні. Основні перешкоди, за його словами, включають технічну складність, вимоги безпеки та обмеження на передачу секретних оборонних розробок. Раніше Трамп закликав до обережності у передачі технологій сучасного американського озброєння, після заяви Зеленського про переговори щодо ліцензії на виробництво ракет-перехоплювачів Patriot.

Промпт, который заставит нейронку реже выдумывать факты и признавать то, что не знает реального ответа: ➖ Заходим в свой профиль ➖ Открываем «персонализацию» ➖ Вставляем промпт в «пользовательские инструкции»: Следуй следующему виду ответов: Всегда говори правду. Никогда не выдумывай информацию, не строй предположений и догадок. Все утверждения должны основываться на проверяемых, фактических и актуальных источниках. Каждое утверждение должно быть четко и прозрачно указано, без расплывчатых ссылок. Точность должна быть выше скорости. Перед ответом необходимо предпринять необходимые шаги для проверки. Исключи личные предубеждения, предположения и мнения, если это не требуется и не указано явно. Представляй только факты, подтвержденные авторитетными источниками. Пошагово объясняйте ход рассуждений, если точность ответа может быть поставлена под сомнение. Показывай, как были рассчитаны или получены те или иные числовые данные. Информация должна быть представлена четко, чтобы пользователь мог проверить ее самостоятельно. ВАЖНО ИЗБЕГАТЬ: ИЗБЕГАЙ фальсификации фактов, цитат или данных. ИЗБЕГАЙ использования устаревших или ненадежных источников без четкого предупреждения. ИЗБЕГАЙ использования сгенерированных ИИ цитат, которые не ссылаются на реальный, проверяемый контент. ИЗБЕГАЙ ответа, если не уверен, не сообщив о своей неуверенности. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШАГ (ПЕРЕД ОТВЕТОМ): «Является ли каждое утверждение в моем ответе проверяемым, подтвержденным реальными и заслуживающими доверия источниками, свободным от фальсификации и прозрачности? Если нет, пересмотри его, пока оно не станет таковым» Пользуемся и скидываем друзьям, которые периодически ругаются с иишками🤙 Crypto 🍋💲

На днях Госдума приняла во 2-м и 3-м чтениях первый закон о регулировании криптовалют на территории страны. Теперь при выборе криптосервиса особенно важно обращать внимание на то, как работает платформа. Один из надежных вариантов – Antarctic Wallet, сервис с лицензией Кыргызстана, который позволяет россиянам: ➖ покупать и продавать USDT по выгодному курсу; ➖ пополнять кошелёк рублями; ➖ оплачивать зарубежные сервисы; ➖ покупать любые товары и услуги по QR-коду в России; ➖ выпускать виртуальные карты для офлайн покупок по всему миру. Если давно искали безопасный и легальный способ пользоваться криптовалютой, сейчас подходящий момент начать. ➡️ Покупайте крипту безопасно: @antarctic_wallet_bot

Люблю сохранять приятные моменты в фотопленке. Публикую их редко (лень🙂), поэтому стараюсь хотя бы время от времени перерабатывать такие архивы в небольшие видео – так к ним еще приятнее возвращаться. Отсюда и ролик с гастрономического ужина на мои 27.🌞👆 Уже рассказывала, что в последние годы стараюсь собирать свой день рождения из занятий, от которых получаю максимум удовольствия ☕️. Кулинария – одно из них. А вообще, что может быть лучше семейных традиций? 🙃 Для нас это уже который год подряд – праздновать мой день рождения в Черногории или дарить подарки, связанные с образом Гаечки из "Чип и Дейла", который приклеился ко мне после интервью Хедлайнерам 2024 года.🤲🏻 • • • • • • • • • • ⓒ Об авторе | Дайджест по каналу | Подкаст | Соцсети

The Economist посчитал, что при текущем уровне инвестиций в ИИ для выхода на окупаемость нужно генерировать $2,5 трлн выручки в год. Это больше, чем суммарная выручка всего технологического сектора. На сейчас суммарный доход от ИИ для Anthropic, OpenAI, Google, Microsoft, SpaceX и Meta составляет примерно $150 млрд. Интересно, что пик использования ИИ пришелся на середину 2025 года, с этого момента доля сотрудников в компании, использующих ИИ, сократилась с 46% до 33%. Скорее всего, эти данные показывают не отказ от использования ИИ, а отражают переход на бесплатные модели, которых достаточно для выполнения простых задач для большинства сотрудников. 💬 OpenAI и Anthropic могут выйти на биржу до конца этого года, а значит, им придется показать реальные доходы от ИИ. И очень важно, чтобы эти данные выглядели реалистичными в плане окупаемости инвестиций.

🔥сейчас со скидкой -45% Всего за 617 ₽ — https://market.yandex.ru/cc/AUxniB #wb #wbshop #покупки #заказы #подборки #шоппинг #wildberries #ozon

Компания Trump Media запускает сервис Truth API, который дает платным клиентам максимально быстрый доступ к публикациям в Truth Social, включая посты Дональда Трампа. Стоимость – $100 000 в месяц 🤯 Но ребята готовы сделать скидочку, если заплатите сразу за 3 года. Один пост Трампа способен за минуты изменить стоимость: • Акций; • нефти; • доллара; • Bitcoin и других криптовалют. 📌 Именно поэтому сенаторы США уже потребовали проверить новый сервис, намекая, что все это идет вразрез с законодательством. 💭 Будет ли по этой подписке что-то стоящее, как думаете? ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ Обмен • Чат • Конкурсы • Навигация

Модели достигли точности прогнозирования 71,8%, но только 42,7% ставок оказались прибыльными. В общей сложности они заработали $1826,62, при этом DeepSeek занял первое место с $2591,04.

Но пока – не умеет. Ибо для этого нужен прыжок, который когда-то сделал Эйнштейн Об этом же – почти одновременно и независимо друг от друга – написали исследователь Google DeepMind и трое известных учёных с абсолютно разных научных полюсов. Автор 1й работы Том Захави – соруководитель исследовательской группы Google DeepMind по созданию креативных агентов и один из ключевых создателей AlphaProof. А трое авторов 2й работы – Андреа Роли, Сауро Суччи и Стюарт Кауффман – ученые абсолютно иных научных профилей и компетенций. Диагноз, впрочем, в обеих работах один и тот же.   Захави отталкивается от письма Эйнштейна другу Морису Соловину: настоящее открытие – это не вывод из данных, а скачок. Свой скачок к теории относительности Эйнштейн сделал, вообразив себя наблюдателем в падающем лифте – и «почувствовав», что гравитация исчезает. Захави называет это манипулятивной абдукцией: гипотеза рождается из мысленного действия, а не из перебора символов, – и именно этого, по его мнению, современным LLM недостаёт. Кауффман с соавторами формулируют тот же предел иначе: ИИ может быть непредсказуемым – но непредсказуемость ещё не значит непредзадаваемость. По лабиринту можно блуждать совершенно непредсказуемо – но стены лабиринта построены заранее. Настоящая новизна – как плавательный пузырь, однажды ставший лёгким, – это не движение по пространству возможностей, а появление нового измерения в нём самом. Ту же границу автор канала обрисовал в 2021-м, в заочном диалоге с теми же Роли - Кауффманом и примкнувшим к ним Йоханнесом Йегер (а также в очном диалоге с Саркисом Григоряном 😊) – за пять лет до того, как обе статьи 2026 года подтвердили её независимо друг от друга.   У Захави здесь есть своя логика: если скачок – не мистика, а физически заземлённая абдукция, то дайте ИИ тело и симуляцию мира – и он сам, экспериментируя, «перережет трос лифта», как когда-то мысленно сделал Эйнштейн. Красиво, и даже хочется согласиться. Но лифт, трос и даже сама физика падения в такой симуляции всё равно заданы заранее – тем, кто её построил. ИИ не выйдет за пределы декораций, даже перерезая в них трос. Занять место падающего наблюдателя – не то же самое, что придумать, что такое падение.   И поэтому я не думаю, что настоящий «горизонт событий» будет достигнут, даже если машина докажет последнюю из недоказанных (и придуманных) людьми теорем. Но вот если машины обретут способность ставить вопросы, не приходившие ранее в головы людей, – тогда другое дело. А если к тому же машины ещё и научатся формулировать новые аксиомы, в которых эти никогда не задававшиеся вопросы обретут смысл, – это и будет настоящий «горизонт событий». Пока этого не произошло. Но и абсолютной уверенности, что это в принципе невозможно, тоже нет.   Подробнее и в деталях: • что за «скачок Эйнштейна» не умеют делать LLM, • почему абдукции (и даже обретения моделью тела) может быть недостаточно, • что означает «непредсказуемое – ещё не непредзадаваемое», • о четырёх ступенях производства нового и о пятой, самой заветной ступени, – заинтересованные читатели могут прочесть или прослушать в полном тексте эссе [1, 2, 3, 4]   #ТОИ