⚠️ Проблемы арбитражного рынка (Ч.2)
В первой части серии постов про проблемы арбитражных направлений текущего рынка мы рассказали о белых треугольниках и фермах карт, а в этой, второй, части мы поделимся проблемами в направлении Cash-in и сушки карт под классику и процессинг.
🔴 Cash-in
Cash-in — это одно из направлений арбитража без карт, где арбитражник делает выплаты клиентам через банкомат, внося наличные напрямую на счёт клиента, получая взамен USDT со своей комиссией.
Средний спред по классике: 0.7%. Средний спред в процессинге: 1.2%.
Рабочая стратегия по модели Cash-in выглядит следующим образом: арбитражник продаёт USDT через оффлайн биржу/обменник, получает наличные рубли, которые сразу же вносит через банкомат на счёт клиента с классического арбитража/закрытой платформы или своего постоянного клиента, получая за это USDT. И так круг за кругом.
Основная проблема Cash-in — это ограниченность в банках. На данный момент работать по этой стратегии можно только через Т-Банк. Кроме того, сейчас имеются дополнительные сложности в работе как по классике, так и в процессинге.
В случае с классикой на рынке не всегда есть спред, а также многие клиенты попросту отказываются от подобного метода отправки средств и отменяют сделки. Поэтому работать через биржу не всегда удастся (может не хватать ликвидности и может быть много отмен) и эффективность будет не такой высокой, как через закрытые площадки.
Через закрытые площадки комфорт в работе и спред куда лучше, но трафика в рынке сейчас нет, так как он весь разобран действующими командами. Тем самым подключиться к закрытым площадкам для работы по модели Cash-in крайне сложно.
По итогу, Cash-in может быть очень доходным и малозатратным направлением арбитража, но на текущем рынке, чтобы хорошо зарабатывать с него, нужно либо иметь постоянников или доступы к закрытым площадкам, либо использовать его как дополнительное направление в своей работе.
🔴 Сушка карт
Сушка карт — это классический метод арбитража через карты, при котором карты используются в работе поочерёдно. Вы берёте одну карту, как можно быстрее заливаете на её как можно больший объём, доводите карту до смерти и затем берёте новую карту, с которой делаете то же самое.
Средний спред по классике: 3%. Средний спред в процессинге: 7%.
Главная проблема сушки карт, как в процессинге, так и в классике, заключается в сложности нахождения долгоживущих банков, которые можно будет успеть окупить во время самой сушки.
Все популярные банки, которые идеально подходили под такой формат работы (Альфа, ВТБ, Т-Банк, Райфф и др.), сейчас не окупаются.
Новые банки искать непросто, а также зачастую они локальные, они быстро замечают наплыв арбитражников и закручивают гайки. Сейчас весь рынок работает по сушке либо через собственные секретные фишки по увеличению срока жизни популярных банков, либо через локальные банки, которые пока что не стали популярными у арбитражников.
Если вы возьмёте рандомную карту и просто начнёте заливать туда деньги, вас очень быстро заблокируют, зачастую вывести денежные средства с ЛК быстро не дадут.
Поэтому сейчас успешно работать через сушку карт могут только опытные и прошаренные арбитражники, а всем остальным остаётся только создавать ферму карт, чтобы работать в плюс.
///
Давайте соберем 300🔥 на этом посте и мы выпустим 3 часть, где расскажем о сложностях в сфере работы с постоянными клиентами и создании своего полноценного бизнеса на арбитраже (свой обменник и т.д.). Там мы поделимся нашими трудностями и наблюдениями по рынку.
@mediap2p
