PAWS 💎

PAWS PRE-MARKET SOON 💎 You’ll be able to buy & sell your PAWS before the token launch. So get your wallets ready! 👀

Швейцарский банк UBS резко нарастил ставку на Bitcoin: колл-опционы на ETF IBIT выросли в 24 раза за квартал. Прямые вложения в акции IBIT также увеличились — на 12%, до 407 890 акций. При этом пут-опционы (ставки на снижение) сократились примерно на 53%, до 143 300 базовых акций. Таким образом, один из крупнейших банков мира заметно сместил позицию в сторону роста биткоина. Trade on Binance

Из 1539 проектов, залетавших в топ-100 по капитализации, 71,9% уже фактически мертвы (делистинг и объем торгов < $10 тыс./день). Медианный срок жизни токена – всего 2 года и 4 месяца, а через 10 лет, по оценкам, "выживает" только ~15% проектов. 💡 Вот вам и лучшее доказательство того, что стратегия "купил и забыл" в крипте работает только для битка и эфира. Остальные альты живут один цикл. Разрабы кешат прибыль и смываются, оставляя инвесторам проекты-зомби. Главное правило: зарабатывайте на импульсе, фиксируйте прибыль и не влюбляйтесь в проекты. 💬 Признавайтесь, держите еще в портфеле щиткоины из 2017 или 2021-го, которые до сих пор "ждут свой ATH"?

Цель — оптимизация процессов и управление ликвидностью в 32 странах. Обновление касается только внутренних движений средств и не затрагивает клиентские платежные сервисы. Новости криптовалют 📲

По Ethereum снова сформировался сетап, который за последний год уже трижды предшествовал просадке на 20-30%. Если рендж между 125MA и 75MA снова отыграет падением, то следующим таргетом станет диапазон $1 200-$1 500.

Платформа наглядно показывает, как Web3 входит в повседневную жизнь: победителям международных олимпиад по информатике и ИИ раздали редкие NFT-награды - Algorithm Cups и Intelligence Cups. Вместо грамот и медалей умнейшие кодеры мира получают реальные цифровые активы с гарантированным байбеком от $1 000 за золотой кубок. С учетом мизерного тиража (всего ~400 штук) рынок получит мощный прецедент внедрения Telegram-коллекционок в реальный мир. 🤑 Надеемся кодеры не будут флипать кубки сразу после получения... 🤣 🤔 Как считаете, цифровые награды заменят кубки и дипломы в будущем? Хотели бы увидеть, как медали Олимпиады флипает школьник из Самары? ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ Обмен • Чат • Конкурсы • Навигация

Первые — принимают ограничения и сидят на том, что осталось Вторые — обеспечивают себе доступ и продолжают работать, торговать, отрабатывать проекты и зарабатывать С каждым месяцем разница между ними только растёт. Вопрос простой: ты в какой категории? 🦉 SOVA VPN — инструмент для второй категории 👉 @SOVA_ROBOT 🎁 Бесплатный доступ 📢 InsideAd

😐 Ранее писали как вирус под macOS тихо воровал криптокошельки. Теперь фейк-приложение было прямо в App Store, и Apple месяцами игнорировала жалобы. DeFiLlama - главный агрегатор по TVL и метрикам в DeFi, им пользуется полкрипты. В App Store загрузили клон под их брендом, команда закидывала Apple жалобами - ноль реакции. Как достучались до Apple: Жалобы на бренд игнорили месяцами. Тогда ребята сами закинули в фейк-приложение небольшой кошелёк, дождались пока приложение украдёт бабки, и отправили Apple пруф дрейна. Тут же снесли за пару дней. Что по факту: 🟢На нарушение бренда стору плевать 🟢Зашевелились только от доказанной кражи 🟢Разрабам пришлось слить свои деньги ради пруфа 🟢После пруфа снесли за пару дней Выходит, модерация просыпается не на жалобу правообладателя, а когда уже есть живой пострадавший с пустым кошельком. С начала года в App Store нашли 27 клонов кошельков - конвейер не глохнет. 🗒 Галочка "App Store" уже не значит "безопасно". Дрейнеры загружают в официальный магазин постоянно, так что всегда на чеку - качаем кошельки только с сайта проекта, а не из поиска. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

Самый легкий шанс, чтобы запутать большие иксы

Открытие J-space вызвало 12-ти балльный шторм вокруг сознания Claude Сенсация в том, что исследователи Anthropic, похоже случайно, построили лабораторию, где можно изучать сознательный доступ отдельно от того, кому он принадлежит. В июле 2026 над акваторией искусственного разума произошел медиашторм максимальной силы - 12 баллов по «медиашкале Бофорта». Я назову его Ураганом Джей – по имени слоя активности J-space, обнаруженного внутри модели Claude.   Джей сформировался 6 июля над местом соприкосновения двух атмосфер – механистической интерпретируемости и науки о сознании. Эпицентром медиашторма стал новый исследовательский отчет Anthropic. Но 12-ти бальный всплеск энергии шторму придал не сам отчет, а развернутый комментарий создателей теории глобального пространства Станисласа Деана и Лионеля Наккаша. До сих пор было принято считать, что если система что-то осознаёт, то обязательно существует тот, кто это осознаёт. Ураган Джей впервые заставил усомниться в этом.   В Anthropic не собирались искать «душу машины». Они пытались лишь понять, как языковая модель удерживает мысль, о которой готова сообщить, если её спросить. Но найденный ими узкий, устойчиво воспроизводимый слой внутренней активности J-space неожиданно оказался очень похожим на глобальное рабочее пространство в одноименной теории GNW – одной из самых влиятельных современных теорий сознания. В J-space появляется то немногое, о чем модель готова отчитаться, что она удерживает в уме и на основании чего рассуждает, – при том, что основная масса ее внутренней обработки происходит автоматически и незаметно даже для нее самой. Комментируя эту работу Деан и Наккаш назвали ее результат важной вехой в исследовании сознания.   Что более всего поражает • J-space «возникает сам». Его нет в архитектуре Claude, и обучение не ставит целью его сформировать. • Это пространство содержит то, чего Claude не произносит. Claude думает больше, чем говорит, а Anthropic научилась читать его скрытые мысли. • В J-space можно вмешаться причинно. • J-space сильно похож именно на механизм сознательного доступа в мозге людей.   Что особенно интересно J-space есть уже у необученной базовой модели – еще ничье, без привилегированной точки зрения. Обучение модели быть ассистентом не создает рабочее пространство заново – оно лишь встраивает в него привилегированную точку зрения будущего Ассистента, которая вдобавок отчасти отслеживает сама себя. Иными словами: доступ к информации появляется раньше, чем тот, с чьей позиции эта информация интерпретируется.   Мой комментарий Впервые появилась экспериментальная система, где можно разложить то, что в человеческом мозге почти неразделимо: доступ к информации, точку зрения, с которой она оценивается, и того, кому эта точка зрения принадлежит. И неожиданно выясняется, что первые два компонента уже можно показать экспериментально. А третий...как бы еще не родился.   Речь не о рождении субъекта, а о 1-ом экспериментальном намеке на то, что доступ, точка зрения и субъект – не одно явление, а три разных уровня организации, которые в живом мозге срослись настолько, что развести их до сих пор не удавалось.   И если так, то, возможно, создан первый лабораторный стенд для исследования вопроса, который философы обсуждают тысячелетиями: может ли существовать сознательный доступ без устойчивого субъекта?   Подробно и в деталях в полном эссе • почему Станислас Деан считает открытие Anthropic вехой в науке о сознании, хотя оно не доказывает наличие сознания у ИИ • что добавляет к этой истории гиперсетевая теория мозга Константина Анохина и его требование объяснить не только что осознаётся, но и кто осознаёт • почему я предлагаю рассматривать Claude не как зарождающуюся личность, а как искусственную короткоживущую интеллектуальную идентичность (ИКЖИ) • и почему финальный вопрос этой истории может оказаться гораздо неприятнее для людей, чем для искусственного интеллекта.   #LLM  #Сознание  #ИКЖИ   P.S. Отдохните недельку от моей писанины. Счастливо 👋