🙂Зашел на чуток в IVANKA токен, пока не официальный (не подтверждена инфа), но ликвидка жестко разгоняется. 🤷‍♀️

Компания, стоящая за Truth Social, снова распродаёт крипторезерв. Аналитики Lookonchain заметили перевод 2628 BTC (~$165 млн) на биржу Crypto.com. С начала ликвидации в январе фирма избавилась от 7281 BTC, а средняя цена продажи оказалась на 37% ниже закупочной. В сентябре 2025 года Trump Media купила 11 542 BTC за $1,37 млрд по средней цене $118 522. Теперь на балансе осталось около 4261 BTC (~$269 млн), а общий убыток перевалил за $555 млн. При этом компания параллельно анонсировала план по привлечению $2,5 млрд на новые покупки биткоина — стратегия выглядит противоречивой. Классический кейс покупки на хаях с паникой на низах: даже публичные компании с большим пиаром могут ошибаться в тайминге. Следить за движениями таких китов теперь придётся внимательнее 🧐

Всё просто: кидаешь смешное видео боту → рассмешил меня → получил 10 USDT на кошелёк. Сегодня технический запуск — смотрю первые видосы сегодня в 22:00. До 3 видео с человека в неделю — загружай самое смешное. 👉 @KniazevPlatit_bot Twitch: https://twitch.tv/kniazevdmitri

Компания Trump Media запускает сервис Truth API, который дает платным клиентам максимально быстрый доступ к публикациям в Truth Social, включая посты Дональда Трампа. Стоимость – $100 000 в месяц 🤯 Но ребята готовы сделать скидочку, если заплатите сразу за 3 года. Один пост Трампа способен за минуты изменить стоимость: • Акций; • нефти; • доллара; • Bitcoin и других криптовалют. 📌 Именно поэтому сенаторы США уже потребовали проверить новый сервис, намекая, что все это идет вразрез с законодательством. 💭 Будет ли по этой подписке что-то стоящее, как думаете? ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ Обмен • Чат • Конкурсы • Навигация

А Именно средний палец так нужен чтобы описывать ситуации в 💎Ton #мысли

https://youtu.be/KjQMHmpSAIA В эфире 297 выпуск еженедельного дайджеста криптоновостей. Разбираем главные события недели, которые уже успели повлиять на крипторынок, ИИ-индустрию и мировую экономику. В выпуске: • почему ФСБ объявила Павла Дурова в международный розыск; • что известно о законопроекте о регулировании крипты в Украине; • как тестовая модель Claude по ошибке атаковала реальные компании; • почему ФРС сохранила ключевую ставку без изменений; • и другие важные новости недели. Смотрите выпуск по https://youtu.be/KjQMHmpSAIA">ссылке и не пропускайте ключевые события крипторынка. Tokensales | News | Incrypted+

Як повідомляє NewScientist, потепління в Японії призводить до зниження врожайності матча, а сам чай втрачає свій особливий смак. Більш теплі ночі заважають накопиченню амінокислот, які відповідають за насичений умами, а спека підвищує вміст катехінів, через що напій стає більш гірким. Японські вчені вже намагаються врятувати матчу за допомогою геномної селекції. Вони шукають саджанці, які краще переносять спеку, щоб створити нові сорти. Однак навіть з сучасними технологіями створення нового сорту чаю займає приблизно 25 років, тому швидко вирішити проблему не вдасться.

▪️ Локальная картина BTC ▪️ Структура ▪️ Доходность BTC по сезонам ▪️ Цели по Fibonacci ▪️ Ориентиры по эфириуму ETH ▪️ Как завершались прошлые медвежьи рынки - август и сентябрь ▪️ По фондовым индексам ▪️ Основной график для рынка - ликвидность мировых ЦБ ▪️ OTHERS и ликвидность ▪️ 4-летний цикл ▪️ Продажи долгосрочными холдерами BTC ▪️ "Выпустите, хочу БУ" ▪️ Почему майнинг BTC не умрёт ▪️ Доходность майнеров Puell Multiple ▪️ NUPL BTC ▪️ Реализованные убытки ▪️ Как может завершиться медвежий рынок BTC ▪️ Глобально: биткоин и эфириум ▪️ Альткоины OTHERS/BTC - что дальше? ▪️ TOTAL3ES/BTC ▪️ Бизнес цикл - ISM PMI и COPPER/GOLD ▪️ Мой портфель ▪️ Какой смысл удерживать позицию? ▪️ Ориентиры и реалистичные цели 📹 Смотреть на Youtube - https://youtu.be/ElBMxXcdw4k 💬 Смотреть в VK - https://vkvideo.ru/video-226953599_456239107 Приятного просмотра Торгуем на Bybit | BingX

Старт коллабы — 4 августа. Сотрудникам сил 😂 будь в тренде

Но пока – не умеет. Ибо для этого нужен прыжок, который когда-то сделал Эйнштейн Об этом же – почти одновременно и независимо друг от друга – написали исследователь Google DeepMind и трое известных учёных с абсолютно разных научных полюсов. Автор 1й работы Том Захави – соруководитель исследовательской группы Google DeepMind по созданию креативных агентов и один из ключевых создателей AlphaProof. А трое авторов 2й работы – Андреа Роли, Сауро Суччи и Стюарт Кауффман – ученые абсолютно иных научных профилей и компетенций. Диагноз, впрочем, в обеих работах один и тот же.   Захави отталкивается от письма Эйнштейна другу Морису Соловину: настоящее открытие – это не вывод из данных, а скачок. Свой скачок к теории относительности Эйнштейн сделал, вообразив себя наблюдателем в падающем лифте – и «почувствовав», что гравитация исчезает. Захави называет это манипулятивной абдукцией: гипотеза рождается из мысленного действия, а не из перебора символов, – и именно этого, по его мнению, современным LLM недостаёт. Кауффман с соавторами формулируют тот же предел иначе: ИИ может быть непредсказуемым – но непредсказуемость ещё не значит непредзадаваемость. По лабиринту можно блуждать совершенно непредсказуемо – но стены лабиринта построены заранее. Настоящая новизна – как плавательный пузырь, однажды ставший лёгким, – это не движение по пространству возможностей, а появление нового измерения в нём самом. Ту же границу автор канала обрисовал в 2021-м, в заочном диалоге с теми же Роли - Кауффманом и примкнувшим к ним Йоханнесом Йегер (а также в очном диалоге с Саркисом Григоряном 😊) – за пять лет до того, как обе статьи 2026 года подтвердили её независимо друг от друга.   У Захави здесь есть своя логика: если скачок – не мистика, а физически заземлённая абдукция, то дайте ИИ тело и симуляцию мира – и он сам, экспериментируя, «перережет трос лифта», как когда-то мысленно сделал Эйнштейн. Красиво, и даже хочется согласиться. Но лифт, трос и даже сама физика падения в такой симуляции всё равно заданы заранее – тем, кто её построил. ИИ не выйдет за пределы декораций, даже перерезая в них трос. Занять место падающего наблюдателя – не то же самое, что придумать, что такое падение.   И поэтому я не думаю, что настоящий «горизонт событий» будет достигнут, даже если машина докажет последнюю из недоказанных (и придуманных) людьми теорем. Но вот если машины обретут способность ставить вопросы, не приходившие ранее в головы людей, – тогда другое дело. А если к тому же машины ещё и научатся формулировать новые аксиомы, в которых эти никогда не задававшиеся вопросы обретут смысл, – это и будет настоящий «горизонт событий». Пока этого не произошло. Но и абсолютной уверенности, что это в принципе невозможно, тоже нет.   Подробнее и в деталях: • что за «скачок Эйнштейна» не умеют делать LLM, • почему абдукции (и даже обретения моделью тела) может быть недостаточно, • что означает «непредсказуемое – ещё не непредзадаваемое», • о четырёх ступенях производства нового и о пятой, самой заветной ступени, – заинтересованные читатели могут прочесть или прослушать в полном тексте эссе [1, 2, 3, 4]   #ТОИ