⏰ Сегодня в 16.00 по МСК состоится листинг $FOMO!

🎯FOMO — это приложение в телеге Ai по мемам. Также у них есть своя апка в телеге. И на борту крупные инвесторы: Alfa Catalyst, Maven Capital, Castrum Capital, Marshland Capital, 5StarIDO, Covey, Zephyrus Capital, BDE Ventures, Crystal Tower Capital и другие. На изе паде сайз выкуплен полностью. 💰Детали по IDO: Цена паблика: 0.002$ 100% TGE (что безусловно плюс, но посмотрим как выйдет) 👉Социальные сети проекта: Web | Tokenomics

Один инвестировал в BTC и сегодня его капитал составляет $640,000. Второй выбрал ETH и его инвестиция сейчас стоит $2,17 млн. Одна сумма, один срок, но результат 64x против 217x.

По данным CoinDesk Research, объем торговли токенизированными реальными активами (RWA) на CEX в этом году приблизился к $1 трлн. На Binance пришлось 60,9% этого объема, а в сегменте бессрочных контрактов на RWA доля платформы составила 59,4%. Кроме того, исследование отмечает лидерство Binance на спотовом и деривативном рынках, а также первое место биржи по глубине ликвидности, спредам и проскальзыванию. Tokensales | News | Incrypted+

Этот инструмент предназначен исключительно для тех, кто уже владеет биткоином и стремится извлечь выгоду из своих активов. @PROBLOCKCHAIN SQUAD

За словами голови ОП, самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко усвідомлює наслідки такого кроку, що не відповідає його інтересам. "Я навіть не розумію, навіщо в теорії це могло б йому знадобитися. Війна з Україною для них закінчиться крахом. З одного боку – Росія, яка буде душити в братських обіймах, а з іншого – Україна, яка теж може дати відсіч", – заявив Кирило Буданов в інтерв'ю РБК-Україна. Він також зазначив, що позитивним сигналом стало те, що Мінськ відреагував на попередження президента України Володимира Зеленського. Йшлося про вимогу припинити використання білоруської інфраструктури, зокрема ретрансляторів і спеціального обладнання, для координації ударів по Україні. Крім того, Буданов додав, що Україні не потрібен ще один активний фронт, тому відсутність ескалації з боку Білорусі є важливою.

Два трейдера подали иск против Polymarket, обвинив платформу в нарушении правил при определении исхода ставки на продажу биткоинов компанией Strategy. Спор возник вокруг прогноза, продаст ли Strategy биткоины до 31 мая. Компания сообщила, что продала 32 BTC в период с 26 по 31 мая, но Polymarket засчитала итог как «Нет», объяснив это тем, что о сделке стало официально известно только 1 июня, после окончания срока прогноза. Истцы утверждают, что такого условия в правилах не было, а Polymarket фактически изменила порядок определения результата. Один из них ранее заявлял, что купил ставки «Да» на $500 тыс. и после разрешения прогноза публично обвинил платформу в скаме. Трейдеры требуют выплатить компенсацию по выигравшим ставкам «Да» и возместить судебные расходы. Присоединяйтесь к форуму РБК Крипто | Подписаться на канал

На прошлой неделе самой обсуждаемой новостью в мире он-чейн платежей стал OpenUSD – новый стейблкоин для глобальных платежей от консорциума из 140+ компаний, включая Visa, Mastercard, Coinbase, Google, BlackRock и пр. 🧐 Всех интересует, сможет ли OpenUSD составить конкуренцию USDC от Circle? После анонса акции компании даже просели. Кроме того, пошли слухи, что некоторые корейские гиганты из списка согласия на участие в инициативе не давали.🙂 Но давайте поставим вопрос по-другому: а зачем вообще запускать новый стейблкоин? По данным rwa.xyz, сегодня их уже 118. И каждый успешный проект занял определенную нишу: • USDT – лидер для повседневных платежей и развивающихся рынков. • USDC – институциональный стандарт. • USDS (DAI), USDe, USDf – инвест. продукты. • PYUSD + стейблы от Klarna, SoFi и пр – попытка монетизировать дистрибуцию огромных Web2-платформ. • CASH, mUSD, JupUSD – стейблкоины от кошельков Phantom, MetaMask и Jupiter как способ удержать пользователей внутри экосистемы. Таким образом, создавать новый стейблкоин (по моему мнению) имеет смысл только в двух случаях. Первый: есть большая дистрибуция, и собственный актив даст больше преимуществ, чем партнерство с существующим эмитентом. Второй: есть сильный сценарий использования, которые существующие решения не закрывают. • • • • • Теперь вернемся к OpenUSD. Все спекулируют на тему двух сценариев: Первый: проект – реально просто консорциум из 140+ участников. Тут сложно не быть скептичным (а у меня в целом аллергия на все, что имеет оттеночки социализма/коммунизма🫶). История показывает, что консорциумы отлично подходят для обсуждений и громких анонсов. В чем они плохи, так это в создании коммерчески успешных продуктов. Хороший пример – Visa и Mastercard. Да, они тоже когда-то начинали как объединения банков. Но, чтобы стать эффективными, обе организации давно превратились в обычные публичные коммерческие компании. Есть и другой вопрос. Какая здесь экономическая мотивация участников? Многие из них уже запускают собственные стейблкоины (те же PayPal, Klarna, Western Union, Moneygram). А эксклюзивная дистрибуция внутри собственной экосистемы – одно из главных конкурентных преимуществ подобных проектов. Если все начинают продвигать один общий актив, часть этого преимущества исчезает. Второй сценарий: если правы те, кто считает, что OpenUSD – это проект Stripe, Visa и Mastercard, а остальные участники, как иронично выразился CEO Circle Джереми Аллэйр, просто «поцеловали перстень»😁, то история выглядит иначе. PayPal показал, что модель «стейблкоин поверх огромной существующей дистрибуции на мерчантов и конечных пользователей» вполне может работать. У Stripe сегодня есть веб2 платежная инфраструктура, Bridge, Privy и огромная сеть интеграций. Если добавить к этому потенциальную дистрибуцию через Visa и Mastercard (особенно если OpenUSD получит там приоритетный статус), это уже может стать конкурентным преимуществом. Но даже в этом случае задача остается невероятно сложной. Построить глобальный платежный стейблкоин – это годы работы над ликвидностью, сетевыми эффектами и регулированием. Насчет последнего – может показаться, что достаточно соответствовать, например, требованиям нового GENIUS Act в США. На практике же регулирование стейблкоинов по миру остается крайне фрагментированным. Именно об этом недавно подробно писал Джереми (Circle). • • • • • • • • • • В итоге, как мне кажется, успех OpenUSD будет зависеть от того, по какому пути пойдет проект. Будет ли это еще один консорциум по типу BRICS😋 с десятками громких нееализованных инициатив (BRICS Bridge, Pay, CBDC). Или же OpenUSD превратится в коммерческий проект, где ядром станут Stripe, Visa и Mastercard, продвигая собственные экономические интересы и используя свою огромную дистрибуцию. А вообще, я бы просто слушала Айшвари из Полигона, дельный совет дает человек👆🍿 . Полный эпизод Onchain, Honestly! о подходе Polygon Labs к развитию платежей тут. • • • • • • • • • • ⓒ О канале и авторе | Дайджест по каналу | Твиттер | Портфолио

В Tether сожгли 2,5 млрд USDT в сети Ethereum. Источник @SatoshiNews - главное о крипте канал | сайт | ❤ биржа

Компания продала 3 588 BTC на сумму около $225 млн, после чего объем ее резервов снизился до 843 775 биткоинов. ⚡️Криптограм 👾 Биржи: ByBit, BingX, OKX

🔔Юань: краткий обзор Алексей "Шеф" по Дилингу Обучение | Клуб | Дилинг | Канал MAX

Стартап xAI перестал существовать как отдельная компания — он стал подразделением SpaceX под названием SpaceXAI. Это не смена вывески: AI-технологии напрямую интегрируются с космической программой. – SpaceXAI объединит разработки вроде Grok с задачами колонизации Марса и управления спутниками; – ребрендинг сопровождался реорганизацией: часть сотрудников уволили, а финансовый директор Майк Либераторе покинул пост спустя три месяца. Маск сворачивает самостоятельную историю xAI, встраивая ИИ в ядро своей космической империи. Если ты строишь флот Starship и хочешь автономные системы на других планетах, AI должен быть частью SpaceX. Ждём, как это ускорит разработку.