Децентрализованный фарс по говернанс голосованию на Hyperliquid
9 валидаторов (53.4%) отдают свой голос за несуществующий продукт одного из ранних участников гиперликвид тусовки.
Он выиграл у Paxos (выпускали $25B стейбл для binance, зарегулированы до едрени-фени), у Ethena ($12B стейбл, лучший проект последнего цикла), у Maker (прародителей первого децентрализованного неподдающегося цензуре стейбла DAI, с опытом и практикой 8 лет работы в сфере DeFi)
Никак как кроме фарсом это голосование не назвать.
Никаких способов сделать работу также быстро, качественно и цивилизованно у команды Native Markets нет.
Симпатия холдеров Hype к некомпетентному новичку это не про историю Давида против Голиафа, это история про своего парня против пиджачков.
Окей, Hyperliquid тоже отвергли все венчурные финансирование и сделали $55B проект.
Но пилить в гараже свой стейбл сейчас, когда другие эмитенты давали:
- Paxos - выходы на биржи, на PayPal - на прямой онрамп с кредитных карт
- Ethena - до $500М в год за счет использования USDe нейтральных стейблов
- Maker - моментальное оборачивание в трежери + максимально быстрое развертывание
Ну теперь зато посмотрим, как гаражная команда вместо ускорения по нативному стейблу будет пилить его ближайшие пару лет и как им первым прилетит какой-то серьезный хак.
Одним кумовством такие вопросы не решаются!
