Дизайнер телеграмма намекнул о выходе подарков на 14 февраля 🔥🔥🔥

Ждем сегодня-завтра новые подарки?

Ну что, разбираем очередной хайповый пост с просторов интернета, который везде разлетелся. Итак, из файлов Эпштейна мы узнаём, что в 2015 году, когда обанкротилась Bitcoin Foundation, Эпштейн задонатил $850,000 в MIT для спонсирования ключевых разработчиков Биткоина. Хайповый пост звучит так: На момент написания этого письма в коде Биткоина было около 12 000 коммитов. Сегодня их 47 583. Это означает, что 74,79% основной разработки и кода Биткоина были добавлены после того, как Джеффри Эпштейн занял фактическую руководящую должность в качестве мецената. Возможно, он и не был «Сатоши», но он определенно руководил разработкой Биткоина от имени Моссада. Какова вероятность того, что в коде Биткоина на данный момент есть бэкдоры? Вероятно, около 100%. Ну всё, Эпштейн получается контролировал всю разработку и теперь в Биткоине куча бекдоров? 👉 Идея звучит круто и хайпово, если проигнорировать тот факт, что исходный код Биткоина полностью открытый. Туда невозможно «тайно добавить бекдор» — весь код на виду. Как вы понимаете, учитывая какие деньги там замешаны, то код Биткоина — один из самых пристально-проверяемых в мире. Более того, судя по слитым документам, Эпштейн не особо-то и верил в биток и даже не рекомендовал его покупать. 👉 Зачем тогда инвестировать? К тому моменту он был уже осуждённым sex offender, который пытался таким образом реабилитироваться в обществе. Его цель была — как можно больше связей с влиятельными людьми. Так что хайп хайпом, но труситься за код биткоина я бы не стал. ⚫️ Арчер про крипту ⚫️ Арчер про игры

ох и жулик 🤣 Азбука │ ByВit

Команда Ondo Finance проводит Ondo Summit в Нью-Йорке — масштабный ивент, где в одном пространстве собрались топ-менеджеры TradFi, регуляторы и представители Web3, чтобы говорить о будущем финансов. О чем Ondo Summit - токенизация акций, облигаций и реальных активов; - ончейн-рынок капитала; - будущее банкинга и платежей; - реальная интеграция между Web2 и Web3. Среди участников и спикеров — BlackRock, JPMorgan, Fidelity, DTCC, а также представители Goldman Sachs. Событие важно на фоне того, что 2026 год все чаще называют годом токенизации. 👉 Ondo Summit уже начался, смотрите его по ссылке.

Как выяснилось из очередной партии писем, опубликованных Минюстом США, Джеффри Эпштейн пытался организовать встречу с Эльвирой Набиуллиной «Эльвира Набиуллина — первая женщина, возглавившая ЦБ в рамках «Большой восьмерки», давай попробуем встретиться с ней». Кроме того, в файлах есть и про крипту. В письме от июня 2011 года, Эпштейн называл биткоин «блестящей идеей», он знал о BTC с ранних лет и инвестировал в BTC, но не верил в его массовое принятие, считая крипту просто инструментом для торговли, а не для долгосрочных инвестиций. @prometheus

Если бы три года назад криптоинвесторам сказали, что BTC будет торговаться около $78 тыс., а активы в биткоин-ETF превысят $100 млрд, реакция была бы в духе «черт возьми, да». Это около 240% совокупной доходности или примерно 50% годовых. «Бумеры только за вчера занесли в ETF около $500 млн», — пишет Балчунас, называя так традиционных инвесторов, которые заходят в крипторынок через ETF, в противовес нативным криптотрейдерам. Хотя с начала года притоки в ETF еще в минусе. Балчунас также отмечает, что рост почти на 464% за два года выглядит «почти неестественным», а рынок пока не полностью это переварил. Отвечая подписчику, назвавшему такую доходность нормальной для биткоина, Балчунас отметил, что так было в ранние годы, тогда как сейчас даже 50% годовых остаются «мечтой», добавив, что рост в 2023 и 2025 годах соответствует примерно 140% в год.

Запущен сервис Rent a Human – ИИ теперь нанимают людей для задач в реальном мире с оплатой в стейблкоинах. Люди – это новый API для ИИ: 📦 Забрать посылку 🧹 Убраться в серверной 🌐 "Случайно" лишить конкурента интернета Кто готов стать биологическим исполнителем? 😠 #технологии

⚫️ О понятии «price impact» и без нас много написано, но тут нагляднее не просто прочитать, а увидеть интерактивный пример. Поэтому мы сделали для вас специальную страницу. Для новичков сначала напомним главное текстом (упрощая детали), а дальше можете «потыкать» сами. ⚫️ Есть вечная рыночная логика: цена товара зависит от его «дефицитности». Если всем нужны гвозди и их мало, зато у всех много ненужного угля, то за килограмм гвоздей люди станут предлагать всё больше угля. ⚫️ На децентрализованных биржах это происходит автоматически. Для примера представим DEX с пулом ликвидности «USDT / TON», где лежат суммы в обоих токенах. Представим, что все захотели покупать TON (ну, помечтаем). И побежали на DEX отдавать за него USDT. С каждым обменом в пуле всё больше USDT и меньше TON. И смарт-контракт будет автоматически менять курс обмена, делая «дефицитный» TON всё дороже. ⚫️ Причём цена меняется «прямо в ходе сделки». Представим, что в пуле всего лишь 100 TON и 138 USDT, текущий курс обмена — 1.38 USDT за TON. И кто-то с тысячей USDT пришёл покупать тонкоины. Казалось бы, у него хватает с лихвой на все? Но только по текущему курсу — а это, грубо говоря, курс «первого» из оставшихся тонкоинов. Самый ценный — «последний», он ведь останется самым дефицитным. DEX заранее это учтёт и заложит в сделку. ⚫️ Поэтому реальный курс при обмене зависит от того, сколько средств в пуле и сколько хочешь обменять. Если лежит миллион тонов, а хочешь всего один, этим почти не влияешь на баланс. Но вот если хочешь получить из пула почти всё имеющееся там, этим провоцируешь в нём «дефицит». И при такой сделке DEX выставит курс, очень отличающийся от «текущего». ⚫️ Это и есть «price impact»: «влияние на цену» своей сделкой. Если хочется провести крупный обмен, но в пуле мало ликвидности, это может очень сильно сказываться на курсе и делать обмен невыгодным. 👁 На словах объяснили, а теперь «показываем на примере». На странице приведены два условных токена. Можете для удобства дать им названия и указать, какие их суммы «лежат в пуле сейчас» (их соотношение будет «текущим курсом обмена»). А затем можно ввести «сколько хочется обменять» — и увидеть, насколько это сдвинет цену и «сколько реально получишь». В нашем примере есть упрощения (например, не учтена комиссия биржи), но сам эффект price impact ощутить можно. @thedailytonrus

Заметили этот дикий случай? Криптан потерял 4 556 ETH, просто скопировав адрес из истории транзакций. Он думал, что отправляет депозит в Galaxy Digital, но попал в ловушку «отравленного адреса» (Address Poisoning). Разбор механики атаки: 1️⃣ Генерация клона: Хакеры создают адрес, у которого начало и конец (например, `0x123...ABCD`) идентичны вашему или вашему частому контрагенту. 2️⃣ «Пыль» в кошелек: Мошенник присылает вам 0 ETH или мусорный токен. Теперь их адрес — последний в вашей истории. 3️⃣ Ловушка копипаста: Вы заходите в кошелек, видите «знакомый» адрес в недавних, копируете его и отправляете миллионы в пустоту. Наш мозг ленив — он сверяет только первые и последние 4 символа. Хакеры на этом и зарабатывают. Середина адреса при этом всегда другая, но кто её проверяет? Как не стать спонсором хакеров: ✅ Никакой истории: Никогда не копируйте адреса из списка транзакций. ✅ Белые списки: Добавляйте важные кошельки в Address Book (Whitelist). ✅ Тестовый транш: Сначала отправьте $10, убедитесь в получении, и только потом — основной объем. ✅ Проверка середины: Сверяйте символы не только в «хвостах», но и в центре адреса. Берегите свои эфиры! #security #scam #ethereum ➡️ Торговать лучше на ByBit 📈 ➡️ Bybit.com/b/CryptoLadyX 📱 Youtube 📱 Telegram 📱 X 📱 TikTok