#AI: GPT-5.6 втрое дешевле и кодит лучше - зачем тогда Fable 5 🔭
😐
Ранее писали как Anthropic оставила Fable 5 в подписке, но за дорого.
Decrypt прогнали её против свежей GPT-5.6 по реальным задачам - код, логика, тексты, повседневка. Универсального победителя не вышло - всё решает то, что ты делаешь.
Разница в цене сразу задаёт тон:
Fable 5 стоит вдвое дороже, жрёт вдвое больше токенов и времени. За ту же работу GPT-5.6 выходит примерно втрое дешевле.
Где GPT-5.6 рвёт:
🟢Код - Coding Index 80 против 77.2
🟢Терминал-задачи 91.9% против 83.1%
🟢Агентские сценарии 53.6% против 40.5%
🟢Вдвое быстрее и втрое дешевле
По голым цифрам на коде и агентах GPT впереди с запасом. Гоняешь тонну автоматизации где важна цена за токен - бери её, переплата за Fable не отобьётся.
Где Fable 5 не догнать:
🟣Тексты - живее и меньше разжёвывает
🟣Одношот игры - музыка, звук, анимация сразу
🟣Повседневка - ровнее тянет разные задачи
🟣Логика - показывает ход мысли, а не молча выдаёт ответ
Тут наоборот: важно качество на выходе, а не цена за прогон - Fable своих денег стоит. Она сделала браузерную игру с музыкой и паверапами, пока GPT выдал плоский тир в стиле конца 90-х.
🗒 Правило простое: код и объём - GPT-5.6, тексты и разовое качество - Fable 5. Как выбирать моделями под задачу без переплаты разбираем в
ИИ-клубе.
Slavik |
Updates |
Инстаграм |
ИИ Клуб
