💯💯💯💯💯💯

По первой реакции рынка не скажешь, что случился хак на $6+ млрд. Цены просели, но для такого события, на мой взгляд, довольно сдержанно. Это меня пока не успокаивает. Свои позиции я открыл обратно, но не увеличивал. Планировал добавлять при BTC около 77k. Сейчас допускаю поход на 72-73k и не спешу. Возможен сценарий с затяжным снижением после шока, как после 10/10 и хака Bybit. Там в течение месяца после событий рынок сливали. Думаю, крупные игроки ещё будут пересматривать, сколько денег держать на CEX площадках и сколько вообще оставлять в крипте. ИМХО, их риск модели меняются с каждым хаком. Хак Drift и последствия я освещал не раз. Ещё в апреле написал большой пост про Lazarus и насколько это опасная группировка. Перечитайте, если пропустили. И на этом фоне крики «все на Hyperliquid!» мне непонятны. За Hyperliquid, Lighter и Variational тоже могут прийти. Салам от команды Drift 🫡 CEX свою актуальность не потеряли! У крупной биржи хотя бы могут быть деньги, чтобы пережить хак и закрыть дыру. Bybit закрыл дефицит ETH, Binance покрыл потери из SAFU и своих средств. Bitget пережил хак. А назовите мне хоть один DeFi протокол, который пережил хак?   А есть ли хотя бы один DeFi протокол, где Circle и Tether замораживали украденные стейблы в течение 20 минут после кражи? :) Ни у одного DeFi-протоколов нет ни связей, ни заработка, ни возможностей которые есть у CEX Это не делает любую CEX безопасной, а рефанд гарантированным. Но даже мизерная возможность вернуть деньги после хака для меня в разы важнее, чем лозунги про «децентрализацию». Даже бедный FTX с огромной дырой в балансе вернул 98%+. При этом я пока вообще не вижу света в конце тоннеля. В ближайшие годы, думаю, будет всё тяжелее. Не понимаю, как индустрии перестроиться, чтобы защитить деньги и сохранить децентрализацию. Если ради безопасности всё централизовать, то зачем нам тогда такая крипта? Что буду делать сам? Всё серьёзнее думаю о сокращении доли DeFi и буду оффрампить больше, чем планировал раньше. Пока даже не решил, что делать с этими деньгами. Возможно, физические активы, возможно, что-то через обычного брокера. Но хочу, чтобы большая часть капитала была вне крипты. Если вы, как и я, откладывали нормальный банковский счёт и TradFi-брокера в ожидании, что в крипте скоро "всё удобно сделают", я бы больше не ждал. Разберитесь с доступным вам банком, брокером и документами для оффрампа. Там тоже свои риски и ограничения, но не нужно держать весь капитал в крипте. Не долбите себе мозг ожиданием идеального DeFi. Если ИИ ставит на колени безопасность Web2, то архитектура Web3 для ИИ-хакеров просто лакомый кусочек Оставлять много денег в DeFi = не верить в дальнейшее развитие ИИ Не верить в дальнейшее развитие ИИ = быть слепым долбариком :)

Blockaid сообщила об атаке на Premia Компания Blockaid обнаружила эксплуатацию уязвимости Premia в сети Arbitrum. По её оценке, из хранилищ вывели около $400,5 тыс. примерно за две транзакции. На момент сообщения 1 ноября атака ещё продолжалась, поэтому эта сумма не является окончательным итогом инцидента. Атакующий создавал пустые опционные пулы, использовал мгновенный заём и покупал опционы. В результате обеспечение из хранилищ блокировалось в созданных пулах, после чего он выводил его как ликвидность. Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

Ethereum предложили защитить данные от квантовой угрозы На GitHub опубликован черновик обновления PeerDAS, механизма проверки доступности данных Ethereum. Авторы предлагают заменить криптографические обязательства KZG деревьями Меркла и доказательствами STARK. Цель - уйти от схемы, которую в будущем сможет взломать достаточно мощный квантовый компьютер. STARK не требуют доверенной настройки. Это ранний проект архитектуры, а не запущенная квантовая защита всей сети Ethereum. Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

Ликвидировано позиций на $12,5 млрд. Uptober не состоялся. @prometheus

Биржа показывает 10 000 BTC на кошельках. Этого достаточно, чтобы считать её надёжной? Нет. Условный мини-кейс: клиентам должны 12 000 BTC, а подтверждённые резервы — 10 000 BTC. Покрытие обязательств — лишь 83,3%. Даже настоящие адреса не закрывают дефицит. PCAOB предупреждает: proof of reserves обычно проверяет активы на конкретный момент, но может не раскрывать все обязательства, заёмные активы, внутренний контроль и то, что произошло после снимка. Проверка перед доверием: 1. Какая дата снимка и какие активы вошли? 2. Как доказана полнота обязательств перед клиентами? 3. Исключены ли заёмные средства и раскрыта ли методика? 4. Это аудит или только согласованные процедуры? Вывод отца: резерв — половина баланса. Без долгов, методики и срока проверки цифра на кошельке не доказывает платёжеспособность.

В инфографике Bybit TradFi собрали расписание на 2–6 ноября. Сохраните его, отметьте компании, за которыми следите, и перед выходом результатов сверьте дату и время на сайте эмитента: расписание может измениться. За чьим отчетом будете следить в первую очередь?

Трамп прокомментировал вопрос о взломе Binance На мероприятии в Мар-а-Лаго Дональд Трамп заявил, что власти изучают ситуацию со взломом Binance. Он отметил, что причастность Северной Кореи пока неизвестна, и пообещал обсудить ситуацию с Пхеньяном, если она подтвердится. Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

⭐️ - поддерживайте канал реакцией ✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы

Исследователи из Parameter обнаружили критическую уязвимость: чтобы атаковать аккаунт, хватало открыть обычную ссылку на общий чат ChatGPT. Никакого пароля и подтверждений — код запускался сам. – в тестах удалось вытащить приватные переписки и отправить их на внешний сервер; – действия шли от имени пользователя без дополнительной авторизации; – OpenAI дала багу критический приоритет P1 и заплатила исследователям $5 тыс. Дыру закрыли 26 октября, реальных атак не зафиксировали, от тебя ничего не требуется. Но звоночек важный: «просто ссылка» в AI-чатах — уже не безобидный формат, а потенциальный вектор атаки. Проверяй, что открываешь, даже если это выглядит как обычный шаринг чата 🙂

Пользователь отправил 10 ETH на обмен, но после реорганизации блока Ethereum перевод исчез из итоговой цепочки. THORChain уже засчитал депозит и, когда обмен не прошел, «вернул» деньги из своих резервов. У пользователя остались и исходные 10 ETH, и еще 10 ETH от протокола. Он добровольно вернул лишнее. Но ошибку могут повторить намеренно, поэтому THORChain приостановил операции в десяти сетях, включая биткоин, Ethereum и Solana, пока команда готовит исправление. Tokensales | News | Incrypted Plus