📉 Эфир упал ниже $2000

Предупреждаем! Это ваша последняя возможность купить эфир по $2000 в этом цикле. Потом будете покупать по $1000. ©️ @CryptoPizza_News 🍕 ⭐️ — ставь реакцию для поддержки канала

Этот инструмент предназначен исключительно для тех, кто уже владеет биткоином и стремится извлечь выгоду из своих активов. @PROBLOCKCHAIN SQUAD

На прошлой неделе самой обсуждаемой новостью в мире он-чейн платежей стал OpenUSD – новый стейблкоин для глобальных платежей от консорциума из 140+ компаний, включая Visa, Mastercard, Coinbase, Google, BlackRock и пр. 🧐 Всех интересует, сможет ли OpenUSD составить конкуренцию USDC от Circle? После анонса акции компании даже просели. Кроме того, пошли слухи, что некоторые корейские гиганты из списка согласия на участие в инициативе не давали.🙂 Но давайте поставим вопрос по-другому: а зачем вообще запускать новый стейблкоин? По данным rwa.xyz, сегодня их уже 118. И каждый успешный проект занял определенную нишу: • USDT – лидер для повседневных платежей и развивающихся рынков. • USDC – институциональный стандарт. • USDS (DAI), USDe, USDf – инвест. продукты. • PYUSD + стейблы от Klarna, SoFi и пр – попытка монетизировать дистрибуцию огромных Web2-платформ. • CASH, mUSD, JupUSD – стейблкоины от кошельков Phantom, MetaMask и Jupiter как способ удержать пользователей внутри экосистемы. Таким образом, создавать новый стейблкоин (по моему мнению) имеет смысл только в двух случаях. Первый: есть большая дистрибуция, и собственный актив даст больше преимуществ, чем партнерство с существующим эмитентом. Второй: есть сильный сценарий использования, которые существующие решения не закрывают. • • • • • Теперь вернемся к OpenUSD. Все спекулируют на тему двух сценариев: Первый: проект – реально просто консорциум из 140+ участников. Тут сложно не быть скептичным (а у меня в целом аллергия на все, что имеет оттеночки социализма/коммунизма🫶). История показывает, что консорциумы отлично подходят для обсуждений и громких анонсов. В чем они плохи, так это в создании коммерчески успешных продуктов. Хороший пример – Visa и Mastercard. Да, они тоже когда-то начинали как объединения банков. Но, чтобы стать эффективными, обе организации давно превратились в обычные публичные коммерческие компании. Есть и другой вопрос. Какая здесь экономическая мотивация участников? Многие из них уже запускают собственные стейблкоины (те же PayPal, Klarna, Western Union, Moneygram). А эксклюзивная дистрибуция внутри собственной экосистемы – одно из главных конкурентных преимуществ подобных проектов. Если все начинают продвигать один общий актив, часть этого преимущества исчезает. Второй сценарий: если правы те, кто считает, что OpenUSD – это проект Stripe, Visa и Mastercard, а остальные участники, как иронично выразился CEO Circle Джереми Аллэйр, просто «поцеловали перстень»😁, то история выглядит иначе. PayPal показал, что модель «стейблкоин поверх огромной существующей дистрибуции на мерчантов и конечных пользователей» вполне может работать. У Stripe сегодня есть веб2 платежная инфраструктура, Bridge, Privy и огромная сеть интеграций. Если добавить к этому потенциальную дистрибуцию через Visa и Mastercard (особенно если OpenUSD получит там приоритетный статус), это уже может стать конкурентным преимуществом. Но даже в этом случае задача остается невероятно сложной. Построить глобальный платежный стейблкоин – это годы работы над ликвидностью, сетевыми эффектами и регулированием. Насчет последнего – может показаться, что достаточно соответствовать, например, требованиям нового GENIUS Act в США. На практике же регулирование стейблкоинов по миру остается крайне фрагментированным. Именно об этом недавно подробно писал Джереми (Circle). • • • • • • • • • • В итоге, как мне кажется, успех OpenUSD будет зависеть от того, по какому пути пойдет проект. Будет ли это еще один консорциум по типу BRICS😋 с десятками громких нееализованных инициатив (BRICS Bridge, Pay, CBDC). Или же OpenUSD превратится в коммерческий проект, где ядром станут Stripe, Visa и Mastercard, продвигая собственные экономические интересы и используя свою огромную дистрибуцию. А вообще, я бы просто слушала Айшвари из Полигона, дельный совет дает человек👆🍿 . Полный эпизод Onchain, Honestly! о подходе Polygon Labs к развитию платежей тут. • • • • • • • • • • ⓒ О канале и авторе | Дайджест по каналу | Твиттер | Портфолио

Qualys – это пример того, как я купил ее в конце мая, и сейчас она уже дает 57% роста. Это компания с крутой выручкой и потенциалом дальше на рост. Могу разобрать сектор кибербеза и что там вообще происходит. Ставьте 🔥

🏆 Наши победители: Jimmi @Jimmi_Win 🎉 Поздравляем! 🎉 Вы — лучшие! ❤️ Всем до скорой встречи в новой игре! ───────────────── Игра создана с помощью бота GameWin 🏆

Один инвестировал в BTC и сегодня его капитал составляет $640,000. Второй выбрал ETH и его инвестиция сейчас стоит $2,17 млн. Одна сумма, один срок, но результат 64x против 217x.

За словами голови ОП, самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко усвідомлює наслідки такого кроку, що не відповідає його інтересам. "Я навіть не розумію, навіщо в теорії це могло б йому знадобитися. Війна з Україною для них закінчиться крахом. З одного боку – Росія, яка буде душити в братських обіймах, а з іншого – Україна, яка теж може дати відсіч", – заявив Кирило Буданов в інтерв'ю РБК-Україна. Він також зазначив, що позитивним сигналом стало те, що Мінськ відреагував на попередження президента України Володимира Зеленського. Йшлося про вимогу припинити використання білоруської інфраструктури, зокрема ретрансляторів і спеціального обладнання, для координації ударів по Україні. Крім того, Буданов додав, що Україні не потрібен ще один активний фронт, тому відсутність ескалації з боку Білорусі є важливою.

В Tether сожгли 2,5 млрд USDT в сети Ethereum. Источник @SatoshiNews - главное о крипте канал | сайт | ❤ биржа

По данным CoinDesk Research, объем торговли токенизированными реальными активами (RWA) на CEX в этом году приблизился к $1 трлн. На Binance пришлось 60,9% этого объема, а в сегменте бессрочных контрактов на RWA доля платформы составила 59,4%. Кроме того, исследование отмечает лидерство Binance на спотовом и деривативном рынках, а также первое место биржи по глубине ликвидности, спредам и проскальзыванию. Tokensales | News | Incrypted+

😐 Ранее писали про атаку на кошельки через npm. Теперь глубже - часть кошельков с 2018 года генерировали ключи на дырявом рандоме. Coinspect нашли баг Ill Bloom: Мобильные кошельки юзали слабый генератор для seed-фраз. Рандом настолько предсказуемый что ключи подбираются брутфорсом. Что уже слили: 🟢2114 кошельков на BTC, ETH, Polygon, Tron, Solana 🟢27 мая - 431 кошелёк, $3.1кк 🟢30 июня - ещё $2кк увели Под ударом - малоизвестные мобильные, имена пока не раскрывают чтобы не помогать хакерам. Похожий баг был в Trust Wallet (2023) - текущее время вместо рандома, подобрать за часы. В Libbitcoin увели $900к тем же способом. На illbloom.org чекер - вбиваешь адрес и видишь попал ли в уязвимые. Если да - новый кошелёк и перекидывай всё. 🗒 Самое мерзкое - ты мог всё делать правильно, а кошелёк сам сгенерировал дырявый ключ. Чекните адреса со старых мобильных. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

🔔Юань: краткий обзор Алексей "Шеф" по Дилингу Обучение | Клуб | Дилинг | Канал MAX