В TON всё стабильно, даже не обидно, что не дали вывести.

Первый маркет где можно купить телеграм подарки за рубли 👉Оплатить можно картой или через спб MAGIC подключен к Portals и как только там выходит новая коллекция подарков она сразу же появляется и тут

ETH торгуется около $4 290 после локального отскока, но всё ещё под давлением. Ближайшее ключевое сопротивление — зона имбаланса $4 330 – $4 370. Закрепление выше $4 370 откроет путь к росту в район $4 450 – $4 500 и подтвердит возврат восходящей динамики. Но если от зоны последует нисходящая реакция, приоритет сместится к снижению с целями $4 200 и $4 150 – $4 100. ❗️Главный фокус сейчас на реакции цены в диапазоне $4 330 – $4 370, от которой зависит дальнейшее направление рынка.

В прошедшую пятницу в X завирусился ролик с ужина бизнесменов в Белом доме. ◾️На нём Трамп спрашивает сидящего рядом Цукерберга, сколько тот планирует потратить денег в ближайшие несколько лет [контекст подразумевает, что это расходы внутри США]. ➡️ Марк, немного опешив, говорит следующее: Oh gosh, I think it's probably gonna be something like... I don't know, at least 600 billion dollars through 2028. О господи, думаю, это будет что-то вроде… не знаю… ну где-то 600 миллиардов долларов до 2028 года. Выглядит это так, словно он придумывает цифры на ходу. ◾️На что Трамп отвечает: That’s a lot. Это много. ◾️Марк, пытаясь понять, действительно ли Трампу нравятся эти цифры: No it’s no… it’s significant . Нет… ну… это значимо. ◾️Трамп по-отечески, словно потрепав Марка по щеке: That’s a lot. Thank you Mark, it’s great to have you. Это много. Спасибо, Марк, рад, что ты здесь. ◽️Когда журналистов попросили удалиться, но микрофоны и камеры еще работали, Марк наклонился к Трампу, чтобы извиняющимся тоном объясниться [пока есть доступ к телу]: Sorry, I wasn't ready. I wasn't sure what number you wanted to go with Извините, я не был готов. Я не был уверен, какую цифру вы хотите услышать. ➡️ То есть, нам не казалось, что Цукерберг на ходу выдумывал цифры. Более того, он сразу же даёт Трампу понять, что готов назвать любое число, которое тому нужно. Надо будет сказать $1 трлн — он скажет 😂 ❓Что отсюда следует ▫️Все понимают, что Трамп не навсегда, и просто ему подыгрывают. За громкими заявлениями практически всегда ничего нет. Помните, как Маск критиковал январские заявления японского SoftBank об инвестициях $100 млрд в американский сектор ИИ? Илон тогда писал, что у SoftBank и близко нет таких денег. ▫️Также в комментариях мы высказывали мнение о недавних «инвестициях в экономику США» $500 млрд от Apple в течение 4 лет. Скорее всего, это просто красиво-упакованные «повседневные» расходы компании. ➡️ Чтобы было проще понять: вы строите офис за $5 млрд, который вам реально нужен (Apple Park). Можно это так и называть. А можно сказать, что вы патриотично инвестируете 5 млрд в американскую экономику 😼 ➡️ Более того, Apple так и делала раньше. Например, расходы компании внутри США еще в 2021 году были представлены, как «инвестиции $430 млрд в американскую экономику». Но тогда это не вызывало сверхъестественной реакции. Американская компания тратит часть своих денег в США, где на неё работает около 90 тыс. сотрудников, а с учетом субподрядчиков до 2 млн человек (т.е. даже при сильной экономии это требует огромных затрат внутри США). Сейчас же практически полная калька с «инвестиций 2021 года» — это уже MAGA и победа Трампа 😉 ✅PR даже нормального крупного бизнеса превращается в один сплошной FARTCOIN. ✔️Заявления семьи Трампов нужно не просто фильтровать, а в большинстве случаев игнорировать. И крипты это касается в первую очередь.

Компания Трампа все же скам? Или нет? Еще один скандал с раздачей токенов. Крипторазработчик Bruno Skvorc (Polygon, RMRK) заявил, что WLFI заморозил его токены. Что случилось: ⚪️ Комплаенс-алгоритмы WLFI автоматически заморозили токены Skvorc на 100%. ⚪️ Причина: его кошелек в прошлом имел транзакции через Tornado Cash (в санкционном списке OFAC) и «опасные» связи. ⚪️ Команда отказалась разблокировать средства вручную, сославшись на «высокий риск». Решение принял не человек, а алгоритм, известный ложными срабатываниями. Это стандартная практика для снижения юридических рисков проектов. По его словам, таких инвесторов минимум шестеро, и у всех стопроцентная блокировка. Это не мошенничество в чистом виде, а следствие жесткой compliance-политики, где интересы проекта и его юридическая безопасность поставлены выше прав пользователей. Случай высвечивает кризис легитимности в DeFi.