Как анонимность проекта влияет на доверие и манипуляции?
В крипте любят анонимность. Aватарка пиксельная, имя не настоящее, голос — никогда не слышали. И это… не всегда плохо.
Анонимные основатели — это про свободу. Они не боятся давления, угроз, преследования. Сатоши был анонимом. И многие крутые разработчики тоже. Если продукт работает и аудит открыт — плевать, кто там за ним стоит.
Но анон может быть дымовой завесой. Под ней удобно запускать фейковый токен, накачивать цену, выводить ликвидность — и просто исчезать. Никаких документов, никаких обещаний, никакой ответственности. Только пустой Discord и мемориальный твит.
Поэтому вопрос не в том, анон или нет. А в том, можно ли без личностей доверять механике.
→ Есть ли ревью кода?
→ Есть ли блокировка ликвидности?
→ Есть ли нормальный вестинг?
→ Есть ли прозрачность в токеномике?
Если нет — то хоть 10 видео от команды выложат, с паспортами в руках — это не значит, что проект не соскамится.
❗️Анонимность — не проблема. Проблема — в отсутствии проверки. Не важно, кто стоит за проектом, если всё прозрачно, код чистый, а токеномика не врет.
Доверяй не лицам, а принципам.