Uniswap DAO и урок для всей индустрии 🦄
Недавно один из самых активных делегатов Uniswap DAO — анонимный участник под ником Pepo, контролировавший почти полмиллиона $UNI и входивший в топ-20 голосующих адресов, публично вышел из организации. Это громкий жест, учитывая, что Uniswap DAO считается одной из крупнейших и влиятельных децентрализованных организаций в мире DeFi. Он считает, что реальная власть оказалась сосредоточена не в сообществе, а в Uniswap Foundation, которому DAO недавно выделило $165 млн. Делегаты тоже жалуются: ключевые решения принимаются за закрытыми дверями, а DAO фактически превращается в формальность 😣
Ошибка здесь в том, что при огромной казне и миллиардах ликвидности у DAO не оказалось встроенных противовесов. Передача ресурсов в пользу фонда фактически обнулила принцип «сообщество управляет протоколом» и создала центр силы, неподконтрольный держателям токенов. В итоге структура, заявленная как децентрализованная, на практике сдвинулась к корпоративной модели управления 🗿
Главный вывод: даже крупнейшие DAO с миллиардными трежери могут потерять децентрализацию, если не выстроить чёткую систему баланса и прозрачных правил. DAO — это не ярлык, а архитектура. Если её нет, со временем любая организация рискует превратиться в обычную компанию с декоративным сообществом вокруг 😐
*В английском «DOA» обычно значит Dead on Arrival («мертвый по прибытии»), то есть неработающий, провалившийся с самого начала. В криптоконтексте это используют как шутку или критику: мол, проект заявлен как DAO, но по факту он «мертвый» или не выполняет принципов децентрализации