📉 Telegram Mini Apps: (пока?) нереализованный потенциал
⚫️ В прошлую пятницу было
#мнение о состоянии стикеров, а в эту поговорим о мини-аппах. Павел Дуров в свежем выступлении нахваливал TMA, но как обстоят дела на самом деле?
⚫️ В какой-то момент мини-аппы будто стали эпицентром новой технологической волны — все говорили о них, росли аудитории, шли раздачи. Казалось, вот оно: next big thing. Но волна хайпа утихла, и многие популярные во время «раздач» мини-аппы сегодня вообще мало кто вспомнит. А у оставшихся охваты очень далеки от рекордов «хомяка».
⚫️ Кто-то скажет, что идея провалилась. Но как хайп был излишним, так и «провал» — слишком категоричная оценка. Пока одни сервисы закрывались, другие нашли вполне устойчивую аудиторию. И теперь, когда волна схлынула, можно оценить: какие сервисы остались? Что подходит формату TMA?
⚫️ Один важный фактор такой. Некоторые пытались засунуть в формат TMA свой уже существующий веб-сайт. Но успешные проекты чаще возникали эксклюзивно в формате TMA/бота, так что использовали максимум возможностей Telegram, а не просто «показывали веб-страницу». Например, это
@xrocket,
@cryptobot и
@wallet. Впрочем, мы в редакции The Daily TON первыми двумя пользуемся в основном в виде текстового бота и в инлайн-режиме, а третьим почти не пользуемся.
⚫️ Другой важный фактор: некоторые сервисы и не имеет большого смысла делать вне Telegram. Например, маркетплейсы Telegram-подарков. Сами подарки в Telegram, а значит, и все их пользователи тоже. Логично тогда и маркетплейс создавать в том месте, где весь товар и вся аудитория, а не отдельным сервисом, куда из Telegram ещё перейти надо.
👁 Есть ещё два значимых явления. Во-первых, сейчас в Telegram растут ИИ-приложения. А во-вторых, интересные возможности ботам может давать инлайн-режим. Но обе этих темы настолько обширные, что их мы дальше рассмотрим в отдельных постах. Как говорится, stay tuned.
@thedailytonrus
