Для тех, кто пропустил...

На прошедшей неделе в пространстве CRYPTUS было очень много интересного контента 👇 Для новичков: 🟢Стейкинг VS Депозит: куда пристроить деньги? 🟢Биткоин ETF: что это и как работает? 🟢Полезные сервисы для криптоаналитики 🟢Психологический портрет криптана 🟢Что задумал CRYPTUS? 🟢Fomo: друг или враг? Для тех, кто в теме: 🟢Старый друг лучше новых двух 🟢Сколько живут мемы и коты с ожирением? 🟢Возьми быка за рога 🟢LayerZero раздаст 4 дроп с Farcana? 🟢"8 фактов про..." — Видео от Дани Вотеса 🟢Linear PerpDEX: возвращение легенды 🟢"Крипта продлевает жизнь?" — Видео от Саши Луна Тоже интересно почитать и посмотреть: 🟢Время хороших новостей… 🟢Пристегиваем ремни? 🟢Уверены, что за вами не следят? 🟢PolitFi после выборов: что осталось от тренда? Оставайтесь с нами, чтобы быть в курсе всех интересных событий из мира крипты! Двухнедельный курс «Криптостарт» | Наши отзывы

В свежем докладе IBM предупреждает правительства: сводить квантовую стратегию только к вычислениям — рискованно. Компания называет это «туннельным зрением» и советует параллельно развивать защищённую связь, сенсоры, постквантовую криптографию и готовить кадры. Самый срочный трек — переход на постквантовую криптографию. Причина — сценарий «собери сейчас, расшифруй позже»: данные перехватывают уже сегодня, чтобы взломать на будущих квантовых машинах. IBM уже вложилась в инфраструктуру — в мае 2026 года Минторг США выделил компании $1 млрд на завод по производству квантовых чипов. Вывод простой: квантовые технологии — это не только гонка за мощностью кубитов, но и защита данных уже сейчас. Если государства упустят этот момент, они рискуют остаться с уязвимой инфраструктурой, когда наступит настоящий квантовый бум.

ZEC резко вырос после новости о том, что Zcash приближается к решению главной проблемы после июньского бага в Orchard: команда хочет математически доказать, что в скрытом пуле не было незаметно созданных фейковых монет. В начале июня исследователь Taylor Hornby нашел уязвимость в Orchard shielded pool, которая теоретически позволяла создавать неограниченное количество поддельных ZEC внутри приватного пула. Баг был исправлен, но возникла проблема недоверия: из-за приватности Zcash нельзя просто посмотреть весь пул как в Bitcoin и убедиться, что скрытой эмиссии не было.  Сейчас рынок реагирует на идею, что Zcash может закрыть этот черный ящик через обновление с механизмами supply integrity, то есть сохранить приватность транзакций, но при этом дать криптографическое подтверждение, что предложение ZEC не было раздуто. @CryptoPizza_News 🍕 ⭐️ — ставь реакцию для поддержки канала

В крипте легко купить актив. А вот когда нужно вывести крупную сумму, оплатить что-то за границей или связать крипту с банковской системой — тут уже начинаются сложности. Для таких задач есть Hermes Exchange. Это сервис, который работает с криптой и фиатом уже 9-й год и помогает решать не только обычные обмены, но и более сложные фин вопросы. Что можно сделать через Hermes Exchange: ▪️Купить или продать крипту за наличные/безнал ▪️Провести SWIFT/SEPA переводы и оплатить инвойсы ▪️Оплатить авто, недвижимость и другие крупные покупки ▪️Получить карту для онлайн-платежей с Apple Pay и Google Pay Плюс команда работает не только по стандартным сценариям. Если задача нестандартная — её разбирают индивидуально и подбирают подходящий вариант. *Отдельно отмечу внимание к безопасности: активы проходят AML-проверку, а фиатные средства проверяются перед проведением операций. Напишите Hermes Exchange и узнайте условия для вашей операции ➡️ КЛИК Hermes работает с 2017 года и за это время провёл множество операций в разных направлениях. Отзывы клиентов можно посмотреть здесь 🔍

😃😃😃 Strategy продала биткоины на $225 млн Как отреагировал рынок и что дальше BTC, GRAM, ETH, HYPE, LAB и другие Какие монеты обсуждали форумчане Какие криптобиржи могут попасть под санкции Обсуждаем риски для россиян Бесполезный «фундаментал», манипуляции и циклы биткоина Обсуждаем рынок в более широком ключе Как определять направление рынка Большой спор трейдеров о методах анализа графика Трамп заработал $1,4 млрд на крипте Комментарии форумчан Пузырь ИИ лопнет? Вероятность события и последствия для крипторынка Драгметаллы, доллар и крипта Что сохранит, а что преумножит капитал Как торгуют биткоин трейдеры Форума Стили торговли, подходы и лайфхаки Что делать c криптой, не прошедшей AML-проверку Способы решения проблемы и обзор кейсов Мерчант не прислал криптовалюту при P2P-обмене Разбор сложного кейса подписчика Признают ли криптовалюту имуществом при разводе Разъяснение от эксперта ▪️▪️▪️ Веселые и актуальные мемы подписчиков Присылайте свои!

📌 Очередной хайповый и спорный кейс разгорается на Polymarket по маркету: Will Ronaldo Cry at the World Cup? 📋 Формулировка рынка: 🤩 Резолв в Yes, только если Роналду «заметно пролил слезу, отчетливо наблюдавшуюся на его лице» на фото/видео во время матча ЧМ-2026. Плач должен быть на поле или на скамейке (в раздевалке/тоннеле — не считается), может быть до/во время/после матча. Доказательство - подлинное фото/видео (без архива/AI/постановки). 🔵️ Объём ставок: ≈$5.99M, комментов ≈1 952, шансы Yes ≈14–15% (85%+ No). 🎭 Суть спора: 06.07.2026 Португалия вылетела (0:1 от Испании), Роналду на камеру вытирал глаза, глаза красные - но ни один кадр не показывает явно скатившейся слезы на лице. А правила требуют именно «видимую слезу на лице» → рынок по букве склоняется к No, хотя по «духу» вопроса это выглядит как Yes. ⏱️ Как менялись исходы ставки: 🤩 Хорошо описал события вирусный твит @0xinternetchild: Португалия проиграла → Роналду ушёл с poker face (YES падает с 80%→13%) → камера ловит его в эмоциях, «he's crying» (пик 96%) → трейдеры понимают, что слёз в клипе не видно (падение до 34%). Начинается «охота за слезой Роналду» и разбор каждого кадра. 🤩 Предложен исход No, который сейчас отправлен на Final review (эскалация к UMA-голосованию). 📆 Timeline UMA голосования: 🤩 Эскалация в DVM: ≈7 июля. 🤩 Commit-фаза: ≈ 8 июля 00:00 → 9 июля 00:00 UTC. UMA-холдеры голосуют зашифрованными коммитами, никто не видит текущий расклад голосов до reveal. 🤩 Reveal-фаза: ≈ 9 июля 00:00 → 10 июля 00:00 UTC. Происходит раскрытие голосов UMA-валидаторов. UMA перепроверяет голоса и в режиме live outcome постепенно становится видна картина голосования 🤩 Финальный резолв + выплата: ≈ 10 июля 00:00 UTC 🤩 Следить можно на https://vote.uma.xyz/ (или тут комьюнити сайт) ❓ На что ставить то? 🤩 Если читать правила дословно, то слезы действительно не видно и резолв д.б. No. 🤩 В X и в разных обсуждениях в Discord/Комментах ходит инфа, что некоторые крупные игроки с "влиянием" в UMA - тоже ставят на No. 🤩 Я решил со своим 🤖-падаваном это перепроверить и детально разобрать ончейн у TOP-10 Yes & No холдеров за последние 6 мес: 1️⃣ YES Holders: 🔵️ Ценных челов нет. Некоторые заходили в Dispute маркеты, но продавали ДО резолва (скальпинг стратегия). 🔵️ Logan - был 1 раз Proposer и проиграл. Других Proposers не было. * Proposer - кто первым декларирует исход маркета, отдавая в залог $750. Если валидаторы UMA подтверждают исход - то Proposer возвращает свой деп + часть депа того, кто открывал Dispute. Если исход иной - лишается своего залога. 2️⃣ NO Holders: 🔵️ ScottyNooo (No на $73k) — 23 (16+/7-) dispute рынка в общий плюс +$261,6k 🔵️ aenews2 (No на $132k) — 20 (11+/9-) dispute рынков в общий плюс +$34,9k 🔵️ mr.ozi (No на $37k) — 7 (4+/3-) dispute рынков в общий плюс +$33,5k 🔵️ Arbguy (No на $44k) — 3 (2+/1-) dispute рынков в общий минус −$13,6k, но Proposer на ×5 маркетах - все 5 в плюсе. 🤓 Смартов за NO действительно много, ставить или нет - решайте сами, но как минимум интересно будет понаблюдать. UPD: *** пока писал пост, NO запампили с до $0,95 😢

Компания планирует вновь выпускать USDT на блокчейне Bitcoin, используя протокол RGB и сеть Lightning для быстрых и дешевых переводов. ⚡️Криптограм 👾 Биржи: ByBit, BingX, OKX

Будет всего 1 пул: 1️⃣ 1,000,000 для холдеров BTC. Максимальная сумма стейкинга - 50 BTC. Инструкция: 1️⃣ Зайдите в главное меню биржи - тут. 2️⃣ Перейдите в раздел PoolX. 3️⃣ Найдите пул от ARC и можете вложить свои токены. Ссылка на участие в пуле - тут. На опыте предыдущих лаунчпулов, могу смело сказать, что можно в легкую забрать 20-100$ с каждого пула, а если еще и с 2х акков, то вот тебе и 200$, которые «валяются на дороге» 😉 Всем, кто будет участвовать, желаю удачи, надеюсь, профит будет жирным! А ты будешь участвовать в новом лаунчпуле? 🔥 — однозначно да, не пропускаю халяву 👍 — спасибо за инструкцию, первый раз пробую 💱 Торгуй криптой, фондой и драгметаллами на бирже - Bitget

🌐 YouTube: смотреть 🌍 VK: смотреть 🌍 Дзен: смотреть 📺 Rutube: смотреть ➡️ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ВСЕ РЕСУРСЫ XELIUS, ЧТОБЫ ЧАЩЕ ВИДЕТЬСЯ И ЗАРАБАТЫВАТЬ С РЫНКА!

Токен TAC за 15 минут рухнул более чем на 90%. Проект TAC (TON Applications Chain) развивает совместимую с EVM блокчейн-сеть для экосистемы TON. Впервые о нем объявили два года назад, а в июле 2025 года его листинг на Binance Alpha и Binance Futures состоялся. Среди инвесторов проекта указаны TON Ventures, Hack VC, Animoca Ventures, Symbolic Capital и Spartan Group.

⚫️ Между третьим и четвёртым шагом MTONGA Павел Дуров успел напомнить, что TON — один из самых децентрализованных блокчейнов в мире. Тезис быстро пошёл дальше: его подхватили криптоинфлюенсеры в X, а на обновлённом ton.org даже некоторое время красовался блок про второе место по децентрализации. ⚫️ Основа этой красоты — коэффициент Накамото. Если сильно упростить, он показывает, сколько валидаторов нужно запустить, чтобы получить критический контроль над сетью. Для PoS-блокчейнов вроде TON речь идёт о доле стейка: если у одной группы появляется больше трети веса в валидации, она может потенциально парализовать работу сети. ⚫️ На бумаге всё действительно выглядит прилично: крупнейший валидатор — Telegram — держит около 17% веса, то есть меньше критической трети. Однако стоит копнуть немногим глубже и сразу будет понятно, что этот факт не выдерживает критики. ⚫️ Дело в том, что значительная часть остальных валидаторов тоже контролируется узким кругом лиц, в том числе «ранними майнерами», чьи монеты годами не появлялись на открытом рынке. При этом в валидации находится только около 23% общего сапплая GRAM, а значит, несколько крупных анонимных кошельков при желании вполне себе могли бы перехватить контроль над сетью. ⚫️ Пресловутая распредёленная география тоже не спасает картину. Да, валидаторы расположены на 5 континентах, однако 80% нод находятся в всего нескольких странах — Нидерландах, США, Великобритании, Франции и Германии. У Telegram, кстати, все ноды расположены вообще в двух странах: США и Нидерландах. ⚫️ Коэффициент Накамото может быть полезной метрикой, если за валидаторами действительно стоят независимые владельцы капитала. Для маркетинга это неплохой тезис, однако с реальной децентрализаций сети он не имеет ничего общего. @thedailytonrus