⭐️ Synapse <> Hypercall | Разбираем идею Хейса ⭐️
📌 28 Июня кошелёк, связанный с Артуром Хейсом, купил 6,16m SYN на ≈$2,2m (средняя ≈$0,357) через OTC-деск Flowdesk - за час до того, как он публично поддержал зашилил проект в Х. $SYN к этому моменту сделал ≈10x за июнь.
⏩ Synapse - старый кросс-чейн бридж (когда-то >50b lifetime-объёма, ≈25 сетей), TVL которого схлопнулся до ≈11m после серии пивотов (Nerve → Synapse → AI/Cortex → Hypercall). Сейчас флагман команды - Hypercall: ончейн options-DEX с расчётами на Hyperliquid, управляется тем же $SYN.
📝 Продукт коротко:
🔵️ Defined-risk опционы без ликвидаций, т.е. максимальный убыток покупателя = уплаченная премия
🔵️ Фракционные контракты от ≈$1 номинала, торговля 24/7
🔵️ Опционы на «что угодно»: RWA и pre-IPO — SpaceX, SPX/SP500, заявлены BTC/NVDA
🔵️ Хедж-движок дельты на глубоких перпах Hyperliquid
🔵️ Комиссии 2 bps maker / 5 bps taker
🔍 Тезисы Хейса / FloodCapital:
🤩 Хейс хочет остаться лонг в экосистеме Hyperliquid, но «ищет асимметрию» и называет Hypercall «челленджером Deribit»
🤩 FloodCapital считает SYN самой асимметричной ставкой со времён Hyperliquid: от FDV ≈81–106m против оценки Deribit $2,9b рисуют «37x», против CBOE - «300x». PS: это риторическое сравнение валюаций, а не таргет
👥 Команда / инвесторы:
🔵️ Команда псевдонимная (@trajan0x, @AureliusBTC и др.), бэкграунд - деривативы и инфра
🔵️ «No VC» - полуправда: ранние VC были (3AC, Alameda, CMS, Mechanism, унаследованы от Nerve), но без классического VC-вестинга. Основная дистрибуция - 62% genesis airdrop, ≈280K холдеров
📊 Цифры (срез 29 Июня):
🔵️ Цена ≈0,52 · mcap ≈116m · FDV ≈$130m
🔵️ Circulating ≈88–91% от max 250m (219–228m)
🔵️ ATH $4,92 (Окт 2021) → текущая −91%; при этом +866% за 30 дней
⚠️ Риски:
🤩 Hypercall на mainnet-alpha и еще БЕЗ аудита - в доках прямо пишут: «не вносите реальные средства»
🤩 3+ пивота, репутация «вечно ищущего product-market fit»
🤩 Текущая выручка ≈ нулевая; BTC/ETH-опционы и байбек а-ля $HYPE - пока только план
🗒 На базе тезисов Multicoin по HYPE, я решил сделать аналогичные расчеты по SYN:
➡️ Входные данные:
🔵️ Рынок крипто-опционов: ≈2,0 трлн/год (annualized из Deribit ≈1,875 трлн при доле ≈85%)
🔵️ Доминация Hyperliquid среди перп-дексов: ≈70% (Multicoin даёт >59% по OI и ≈30% по объёму деривативных DEX)
🔵️ Take rate (комса) Hypercall: ≈3 bps на нотионал (2 maker / 5 taker)
🔵️ Мультипликатор: ≈18x к выручке (P/S Hyperliquid ≈18,6x; Multicoin оценивает HYPE в 20x earnings)
🔵️ SYN сейчас: ≈0,52, FDV ≈$130M, max supply 250M
➡️ Тезис Хейс/FloodCapital: опционы мигрируют ончейн так же, как мигрировали перпы, и Hypercall забирает HL-подобный кусок всего рынка, тогда:
1️⃣ Сценарий «volume-share как у HL» (≈30% всего рынка):
0,30 × $2,0 трлн = 600B → fees ≈180M → ×18 = FDV ≈3,2 млрд → ≈$13 за $SYN (≈25x)
2️⃣ Сценарий «headline-доминация 70%»:
0,70 × $2,0 трлн = 1,4 трлн → fees ≈420M → ×18 = FDV ≈7,6 млрд → ≈$30 за $SYN (≈58x)
🤩 Итого бычий диапазон: FDV ≈3–8 млрд, цена ≈$13–$30 за SYN, апсайд ≈25–60x от текущих ≈$0,52.
Кросс-чек: если оценивать Hypercall просто как «второй Deribit» (его купили за ≈$2,9 млрд) → FDV 2,9 млрд → ≈$11,6 за $SYN (≈22x). Сходится с нижней границей.
⚠️ Риски:
🔵️ Допущение, что опционы уйдут ончейн так же, как перпы. Перпам на это ушли годы, и доля DEX-перпов всё равно лишь ≈16% всего деривативного рынка. У опционов ончейн пока <1% - путь огромный и негарантированный.
🔵️ Чувствительность к комиссии (take rate): при 2 bps вместо 3 - все цифры ×0,67.
🔵️ Модель игнорирует конкуренцию: Aevo, Derive, да и сам Hyperliquid могут запустить опционы через HIP.
🔵️ Multicoin строит таргет HYPE на 2028 год (forward), а не на сегодня. Поэтому корректный аналог для $SYN тоже многолетний.
🤓 Итого имеем классическую ставку высокого риска, где нарратив сильно опережает трекшн. Хейс дал импульс и охват, но сможет ли проект оправдать заложенные в него ожидания - пока вопрос - отсюда и иксы доходности для текущих инвесторов.