Зачем проектам делать токены в 2025 — и почему не всем это нужно?
Проект запускает токен — все ждут пампа. Но нужен ли он вообще?
В 2021 токен был must-have. В 2022 — способ собрать деньги. В 2023–24 — пропуск в дроп, актив в фарминге и «ещё один фантик». А в 2025? Не каждый токен = польза. Иногда — наоборот.
Давай разберёмся: зачем проекту действительно может быть нужен токен — и когда лучше без него вообще.
Когда токен реально нужен:
✔️ Монетизация протокола — токен как плата за сервис (пример: $ETH, $AR)
✔️ Голосование и управление — DAO, где комьюнити решает будущее (пример: $UNI, $AAVE)
✔️ Внутриигровая экономика / стимулы — в GameFi и SocialFi токен = ресурс и валюта
✔️ Слои безопасности / стейкинг — валидаторы, делегаторы, re-staking
✔️ Токен как ключ — доступ, подписка, апгрейд, привилегии (пример: $GNS, $XCAD)
В этих случаях токен = не просто актив, а часть логики протокола.
Когда токен = балласт:
➜ Нет утилиты, нечего делать с токеном
➜ Проект работает и без него, зачем вводить «воздух»?
➜ Монетизация с токена хуже, чем freemium, подписка или SaaS
➜ У команды нет модели, токен будет сливаться и демотивировать сообщество
В 2025 вместо токена — утилита и ценность с первого дня. NFT дают доступ, дропы проходят без фантиков, а проекты сначала строят продукт и аудиторию, а уже потом думают о токене — если вообще нужно.
Примеры:
✖️ Делать токен «просто потому что все делают» → проект умрёт под давлением цены
✔️ Делать токен, если он необходим для модели → это основа экономики
✖️ Пример провала: десятки SocialFi-приложений с токенами, которые никто не использует
✔️ Пример успеха: $TAO, $PYTH, $TIA — токены, встроенные в архитектуру
❗️Токен — это не маркетинговая плюшка. Это фундамент. А если фундамент из фантиков — здание долго не простоит.
Прежде чем делать токен, задай три вопроса: зачем его покупать? зачем его держать? зачем его использовать? Если ответа нет — лучше пока подержи идею в голове.
#Web3