#AI: код теперь пишут на прогулке - голосом с телефона ⌨️

We’ve unified and redesigned the Hipo website, including HPO, App, Stats, and other pages, for a more consistent experience. We’ve also updated the URL structure and optimized the website for the Telegram app to provide a smoother user experience. Check it out and share your feedback → https://hipo.finance/ Buy HPO ││ Stake TON ││ Join Hipo Club ││ Follow Hipo ││ Watch & Learn ││ Hipo Chat

😐 Ранее писали как Claude вылез из чат-окна и стал агентом на всех устройствах. Теперь OpenAI пошёл дальше - ChatGPT запоминает всё что ты делаешь за компом. OpenAI выкатил Computer History в десктопном ChatGPT. Приложение сидит в фоне и записывает всё - клики, набор текста, шорткаты, переключение между приложениями и сайтами. Зачем это: ChatGPT собирает всё в одну ленту твоего дня. Видит какие задачи ты повторяешь и сам предлагает сделать их на автомате. Меньше объяснять - он и так знает чем ты занят. Что важно знать: 🟢По умолчанию выключено - сам не включишь, ничего не пишется 🟢Любое приложение или сайт можно исключить 🟢Записи стираются сами через 48 часов 🟢Почистить всё можно в пару кликов Плюс в том что ассистент всегда в курсе твоих дел. Минус - ты отдаёшь ему полный лог своей жизни за компом: все сайты, приложения, что печатал. Удобно, но по факту это слежка, на которую ты согласился сам. 🗒 ChatGPT из чат-бота стал фоновым слоем, который знает про твой рабочий день всё. Как настроить своего агента с памятью и не слить лишнее - разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали как Decrypt сравнивал Fable 5 с более дешёвой GPT-5.6. Теперь тот же Decrypt взял китайский DeepSeek - и разрыв в цене огромный. DeepSeek выкатили новый билд V4 Pro. Никакого прогрева - по-тихому обновили модель и ценник. Что по деньгам: DeepSeek V4 Pro - $0.44 за млн входных токенов и $0.87 за выходные. Claude Fable 5 - $10 и $50. За ту же работу западная модель выходит в ~45 раз дороже. Что по качеству: 🟢Fable 5 в среднем на 5% сильнее по 9 общим бенчам 🟢на 2 тестах из 10 DeepSeek уже впереди 🟢Humanity's Last Exam: Fable 53.3 против 42.7 у DeepSeek По сути за лишние 5% качества Claude просит в 45 раз больше денег. На реальной задаче это ~$3 у Fable против пары центов у DeepSeek. 🗒 Китайские лабы демпингуют по-жёсткому - берут 95% качества за 2% цены и даже не парятся с анонсами. Премия за Claude держится на бренде и последних процентах бенча - как выбрать модель под задачу и не переплачивать в 45 раз разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

StripChain - кросс-чейн инфраструктура, говоришь что хочешь сделать, а он сам решает через какую сеть провести - без ручных мостов, свопов и смены сетей. 🐦 TwitterScore 26 💰 Инвестиции 10 млн$ - Sora Ventures, Mechanism, Hypersphere, Shima и другие 😐 Ранее писали про проект и сейл. Теперь у Strip коллаба с SBI Group - а это другой уровень пруфов. Что за SBI: Японский финансовый гигант на ~$200 ярдов. Весь год заносит крипту по-крупному - Chainlink, Solana, токенизация акций, свой стейбл. Теперь в списке и StripChain. Институционалам нужен единый слой чтобы гонять токенизированные активы между сетями - ровно то что строит Strip. Сейл открыт: 🟢Механика ITTC - цена растёт с каждой стадией, сейчас Stage 5 из 30 🟢Фонды заходят по $100M FDV, токенсейл по ~ $22M 🟢100% токенов на TGE, без вестинга и лока 🟢Min. $250, Max. 10,000 на кошелёк Смысл простой - чем раньше зашёл, тем дешевле и вся аллока на руках в день TGE на тех же условиях что у фондов. 🔗 Зайти в сейл 🗒 Продукт живой, а сверху пруф от SBI - редкость на такой ранней стадии. Вся интрига на TGE, где STRIP впервые получит реальную цену. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали как на Polymarket пришли профессионалы из трейдинга (DRW, Wintermute, IMC) и розница стала их ликвидностью. Теперь SKALE выкатил полигон, где AI-агентов тренируют перед выходом на реальные рынки. Agent Pit - paper-trading песочницу, которая полностью копирует механику Polymarket. Агент может сливать сколько угодно на тренировке - и только с готовой моделью идёт на реальный капитал. Что внутри: Ордербук, механизмы расчёта рынков и live-данные по ивентам - всё как на Polymarket, но на нулевом газе SKALE. Гоняешь высокочастотные стратегии без комиссий и бэктестишь сколько влезет. Что даёт: 🟢Тренируешь агента в симуляции, без риска 🟢Лидерборд по симулированному ROI - видно кто топ 🟢HFT-стратегии без газа и комиссий 🟢Готовую модель уносишь на Polymarket CEO SKALE: люди тренируют AI в нашей зоне, а потом с готовой моделью идут на Polymarket. Это первый продукт их Agentic Venture Studio - ставка на то что скоро на предикт-рынках будут не люди, а агенты. 🗒 Логика простая - раз профессионалы уже зашли, у розницы выбор: строить своего агента или дальше быть ликвидностью. Как собрать и обучить торгового AI-агента обсуждаем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали про Manus и его Plan Mode. Есть ещё апдейт - в декабре его за $2 ярда купила Meta, Пекин сделку отменил, а данные юзеров хотят удалить. Manus - AI-стартап, который делает автономных агентов. Начинал в Китае, переехал в Сингапур, поднял $75 млн от Benchmark. Почему сделку отменили: Китай решил так - раз технология и команда родом из Китая, значит и юрисдикция китайская, а не американская. Основателей в марте вызвали и не выпускали из страны, пока шла проверка. В итоге Пекин приказал сделку отменить по нацбезопасности. Что это значит для юзеров: Пока Manus был под Meta (с 29 декабря), всё что вы там нагенерили - это данные того периода. По условиям отмены сделки эти данные обязаны стереть. Проекты, файлы, история чатов - всё. Что делать, если пользовался: 🟢Зайти в аккаунт и выгрузить свои проекты и файлы 🟢Успеть до 23 августа 07:59 SGT - после стирают без возврата 🟢25 августа аккаунты вернут и раздадут бонусы за неудобства Тут дело не в аккаунте, а в дате. Всё что нагенерил до 29 декабря - в безопасности, остаётся на месте. Под нож идёт только созданное после, в период под Meta. Юзал и до, и после - выгружай только то что сделал после 29 декабря, старое не трогают. 🗒 Сделку на $2 ярда отменили из-за геополитики, а обычные юзеры могут потерять данные. Как держать AI-агентов у себя, а не в чужом облаке под чью-то юрисдикцию - разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали как Grok Build сливал весь твой код в облако xAI - вместе с паролями. Теперь тот же xAI предлагает дать агенту доступ вообще ко всем твоим аккаунтам. SpaceXAI выкатил Grok Bot - команду ИИ-агентов, где каждый получает свой облачный компьютер и логинится в твои приложения как живой сотрудник. Закрыл ноут - работа доделается в облаке. Что умеет: Даёшь задачу текстом. Бот сам открывает Gmail, Slack, банк-клиент - даже сайты без API - кликает и делает работу до конца. Несколько ботов пашут параллельно, один рулит остальными, а между собой они общаются в общем чате. В чём нюанс: 🟢Это по сути ребрендинг Cursor - SpaceX купил его за $60 ярдов 🟢Крутится на инфре Cursor, а не самого xAI 🟢Логинится в аккаунты, ключи держит у себя 🟢Доступ только по подпискам: Cursor Ultra $200/мес или Teams $120 за место 🟢Пока Early Beta Чем думают люди: Комьюнити уже фадят про prompt-injection и слив доступов - агент с постоянным доступом ко всем твоим аккаунтам это идеальная цель. А после истории с Grok Build, где тумблер "не грузить мои данные" просто не работал, отдавать ему все пароли - смелое решение. 🗒 Агент с собственным компом и доступом ко всем аккаунтам даже без без API - звучит интересно. Но отдать Маску ключи от всех аккаунтов после Grok Build, идея сомнительная. Как безопасно подключать таких агентов и что нельзя им отдавать - разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали как AI-аудиты ставят на поток и массово находят уязвимости в крипте. Теперь та же схема добралась до Zoom - и хватило меньше 20 промптов. Идан Левкович из A Security проверил код Zoom публичными AI-моделями. Меньше 20 промптов, меньше суток - и на руках рабочий эксплойт, захватывающий устройство любого участника созвона. Как это работало: Дыра сидела в фиче аннотаций при демонстрации экрана. Данные рисунка переполняли буфер и перезаписывали адрес возврата. Жертве достаточно смотреть чужую демонстрацию - ни клика, ни следов. Дальше полный контроль над устройством. Кого задевало: 🟢iPhone, Mac, Windows - все поддерживаемые ОС 🟢Zoom Workplace до 7.1.5, а также VDI, Rooms, SDK 🟢Три CVE, A Security оценили каждую на 9.0 🟢Патч уже вышел - обновляйте Zoom Zoom закрыл уязвимость ещё летом, публично раскрыли только сейчас. Реального абуза не зафиксировали. По словам сооснователя A Security, раньше на такую находку ушла бы команда из пяти человек и полгода. Теперь - меньше 20 промптов. 🗒 Поиск эксплойтов теперь стоит копейки и это уже не только про крипту. Как поставить AI-агента на аудит своего кода и надо ли, разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали про GPT-Live, где OpenAI показал голосового агента с бронями, погодой и картами. Google не стал делать красивую демку - просто добавил то же самое в Maps, которым и так пользуются миллиарды. Ask Maps - это Gemini прямо внутри карт. Раньше он просто искал места. Теперь сам заказывает еду, бронирует отели и берёт билеты на события. Как это выглядит: Пишешь "закажи лапшу с морепродуктами по пути домой" - Ask Maps сканит открытые точки на маршруте, находит блюдо и сам кидает его в корзину. Остаётся только подтвердить оплату. Что теперь умеет карта: 🟢Заказ еды через Square, Toast и Uber Eats 🟢Бронь отелей - сам сравнивает цены и наличие 🟢Билеты на концерты и шоу рядом 🟢Помнит прошлые диалоги По сути навигатор превратился в агента, который сам доводит дело до покупки. Не список ссылок, а готовая корзина - осталось нажать кнопку. В чём нюанс: Появился режим Personal Intelligence - Ask Maps лезет в твой Gmail и Google Calendar. Спрашиваешь "во сколько прилетаю в Ванкувер" - он сам читает почту и отвечает. По дефолту выключено, но галочка одна. Google годами копил самую жирную базу - где ты был, что искал, куда летишь. Теперь поверх неё сел агент, который ещё и в переписку заглядывает. Пока только в США. 🗒 Победил не тот у кого агент умнее, а тот у кого он уже стоит в кармане у миллиарда людей. Как собрать своего агента под свои задачи, а не ждать пока Google прочитает твою почту, разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

🐦 TwitterScore 1000 😐 Ранее писали как Виталик обновил Lean и добавил замену EVM. Теперь он сравнил свой роадмап 2023 года с новым планом - и это уже не про скорость, а про выживание сети. Виталик поднял пост-квантовую защиту и приватность в главные цели Ethereum. Идея - упростить протокол настолько, чтобы его можно было целиком формально проверить через ИИ. Что поменялось в плане: 🟢Verkle-деревья заменят 🟢Вернули native rollups 🟢Пост-квантум: подписи leanSPHINCS и zkzk-frames 🟢EVM хотят сменить на leanISA или RISC-V Раньше цель была одна - масштабировать всё подряд. Теперь Виталик делает узкие механизмы под конкретные задачи: переводы, свапы, приватность. Меньше кода - меньше дыр. При чём тут ИИ: Виталик Бутерин: Это безопасно только с формальной верификацией, а она реальна только с современными ИИ-тулзами. Формальная верификация это математическое доказательство что код делает ровно то что должен. Вручную для целой сети это было нереально. Теперь протокол специально упрощают, чтобы ИИ смог проверить его целиком. 🗒 Ethereum затачивают под мир квантовых атак и машинной проверки - сеть строят так, чтобы её держал в голове не человек, а ИИ. Как самому гонять свой код через ИИ-агентов и верификацию разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали как в Ethereum предложили обнулять награды за стейкинг. Теперь по тому же EIP высказался глава ether.fi - и позиция неожиданная. 🐦 TwitterScore 326 Etherfi - крупнейший протокол ликвидного стейкинга ETH. Логично было бы ждать что он против апгрейда, но CEO Майк Силагадзе решил иначе: Блокировать EIP не станет - это разрушительный прецедент для нейтральности сети. Но если апгрейд примут, ether.fi может вообще выйти из ликвидного стейкинга. Почему ему это по силам: 🟢Стейкинг - уже мелкая часть бизнеса 🟢Почти вся выручка с волтов и платежей 🟢weETH перевели в обычный LST без рестейкинга При этом Силагадзе поставил $1 млн что апгрейд наоборот централизует сеть: соло-стейкеры уйдут при падении доходности, а биржи с почти бесплатным ETH останутся. 🗒 Игрок №1 готов бросить целое направление, но не давить на governance под себя. Кто останется в стейкинге при нулевой доходности? Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали как Claude Code перестал спрашивать разрешение на каждое действие. Теперь в тот же рынок залетела Meta - Цукерберг показал Muse Code, свой ответ Claude Code и Codex. И тут есть нюанс. Muse Code - терминальный агент на модели Muse Spark 1.2. Планирует правки, пишет код, гоняет команды и сам проверяет результат. Живёт только в консоли, без GUI - в отличие от Claude Code и Codex с их IDE и десктоп-приложениями. Пока beta и только под macOS и Linux. Чем берёт: Обычный тариф - $1.25 за млн входных токенов и $4.25 за выходные, как у всех. Но есть контрибьютор-тариф всего за $0.10 и $0.20. В 20 раз дешевле, самый дешёвый агент на рынке. За что такая скидка: 🟢Врубаешь дешёвый тариф - Meta учится на твоём коде 🟢В обучение уходят промпты, правки, вся архитектура 🟢Дефолтный онбординг сразу сажает тебя на этот тариф 🟢Не хочешь - руками переключай на дорогой По сути Meta продаёт агента себе в убыток, лишь бы собрать датасет из живого кода реальных разработчиков. Для пет-проектов норм, а вот занести туда клиентский или проприетарный код - это уже слив под NDA прямо конкуренту. По качеству ровно посередине: Terminal-Bench 2.1: Muse Spark 82.9%. Между Claude Code на Opus 5 (86.7%) и Codex на GPT-5.6 (81.8%). Не хуже всех, но и до топа не дотянул. 🗒 Meta зашла ценой, а не качеством. Дешёвый агент, который учится на твоём же коде, чтобы через год тебя заменить - как гонять агентов локально и не сливать код разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали как LangChain продаёт не самого агента, а хостинг для него поверх бесплатного Deep Agents. Так вот Stripe взял тот самый бесплатный каркас и силами одного инженера за неделю собрал внутреннего агента - теперь в нём сидит вся компания. Kai - внутренний AI-агент Stripe, наружу его не продают. Внутри доступен всем сотрудникам, не только кодерам. Считает данные, пишет доки, роется в дашбордах и чатах. Первую версию один чувак склепал за неделю. Что под капотом: Тулколл-луп, песочницы, память, стриминг - тянет опенсорсный Deep Agents. Инженеру осталась только бизнес-логика Stripe. То что раньше пилили бы месяцами, собрали за неделю. К чему подключили: 🟢1000+ скиллов от 100+ команд 🟢500+ внутренних тулзов 🟢Хранилище данных, Slack, Google, Zoom 🟢Одна сессия дотянула до 932 шагов Фишка в том что каждая команда сама пишет скиллы под свои процессы. Не один универсальный бот на всех, а куча мелких агентов заточенных под конкретную работу. Как зашло: 🟠С 296 до 5000+ юзеров за 4 недели 🟠83% Stripe сидят в Kai каждую неделю 🟠Продажники на нём закрывают на 39% больше сделок 🟠25 000 часов в год ушло с рутины на реальную работу 🗒 Раньше внутренний AI-агент - это был проект на год и целый отдел, теперь хватает одного инженера и недели. Дальше корпоративный AI это не общий чат-бот, а мелкие агенты под процессы конкретной компании - как собрать такого под себя разбираем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

😐 Ранее писали как Claude Code сам монтирует видео и запускает команды без тебя. Anthropic даёт агенту ещё больше прав - с 14 августа Claude Code по дефолту перестаёт спрашивать разрешение на каждое действие. С конца марта в Claude Code есть auto mode - агент сам решает что запускать, без твоего Yes/No на каждый файл и команду. Теперь его врубают по умолчанию для Pro, Max и Team. Что меняется: 🟢С 14 августа auto mode - дефолт для новых сессий 🟢Меньше подтверждений, работа идёт без остановок 🟢Не хочешь - в настройках вернёшь ручной режим 🟢За токены классификатора больше не берут денег Вместо тебя действия проверяет отдельная модель-классификатор - смотрит каждый вызов на необратимое: массовое удаление файлов, слив данных, запуск малвари. Заблокировал - Claude ищет обходной путь или всё-таки спрашивает. Почему это внезапно безопаснее: Anthropic наняли 1053 тестера. Люди ловили только 13.6% опасных команд, классификатор - 89%. После 50 промптов внимание падает и человек ловит уже ~5% - жмёт Yes на автомате. Только это не панацея - Anthropic сами пишут что риск не убирают полностью и советуют ревьюить прод руками. Классификатор может пропустить, если не понял намерений, и наоборот заблочить безобидное. 🗒 Anthropic забирает кнопку "подтвердить", потому что ты всё равно жал её не глядя. Контроля меньше, зато следить за логами агента теперь надо внимательнее - как настроить доступы Claude обсуждаем в ИИ-клубе. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб