❗️ Пожалуй напомню ещё разочек вам за Open Ledger

💎 Ссылка на ноду👉 ТУТ 💬 Я опять же повторяюсь и настаиваю на том, что бы вы начали участвовать и разбираться в нодах, это пассивный заработок, который не тратит вашего времени, 1 раз поставил и только проверяй что бы фарм шёл, в то время когда тапалки тратят у вас целые часы жизни и не факт что раздадут приличную сумму простому игроку!) ☕️ КРИПТОЧАЙ ☕️ | 💎 Список проектов 💎

➡️ BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD and ZEC are reportedly 100% backed. ➡️ The remaining 10% consists of less liquid tokens still being acquired through market and OTC channels. ➡️ Replenishment draws on SAFU, the Futures insurance fund and corporate treasury. A Proof of Reserves snapshot was taken on October 31. Zero-knowledge verification is expected by November 3. Withdrawals are scheduled to resume on November 1. 📈Crypto_whales

🎁 Призы: 🧸 Хэллоуинский мишка × 21 Подарки придут победителям прямо в Telegram 🆓 Участие бесплатное 🏁 Итоги: 1 ноября в 20:24 МСК 👋 Попытай удачу и ты! Жми «🎟 Участвовать» ниже — бот сам проверит подписку.

Назаров: надёжность Chainlink основана на криптографических доказательствах Сооснователь Chainlink Сергей Назаров связал надёжность инфраструктуры с криптографическими гарантиями для данных и взаимодействия между блокчейнами. Речь идёт о защите от конкретных типов сбоев, а не об отсутствии любых рисков. Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

Хакеры придумали новый способ ломать инструменты визуального отслеживания транзакций. Они автоматизировали разделение токенов на десятки тысяч микроскопических каскадных цепочек внутри нескольких блоков. Смысл прост: объём адресов создаётся искусственно, чтобы любой трекер, который попытается отрисовать многоцепочечный поток, уткнулся в GPU/CPU. Экраны криминалистики становятся бесполезными — и аналитики теряют картину в самый нужный момент. Почему это важно: чем сильнее индустрия зависит от визуального анализа блокчейна, тем уязвимее она к таким атакам. DDoS теперь бьёт не по доступности сайта, а по самому инструменту, который помогает ловить грязные деньги.

Промка в самом разгаре, а не затихла и очень хорошо насыпает 50$ и 50$ другу https://telegram.me/walt/ Что делать? 1️⃣Депозит 55$ 2️⃣Покупаем BTC или токены 3️⃣Холдим 7 дней ✈️Crypto Advice | Подписаться

Селиг: CFTC будет действовать в рамках имеющихся полномочий Майк Селиг заявил, что регулятор сосредоточен на создании базовых правил для крипторынка на основе действующего законодательства. Он также выразил надежду на возвращение Конгресса к CLARITY Act. Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

Unit задерживает ввод и вывод после взлома Binance Протокол Unit, который переводит активы между Hyperliquid и сетями Bitcoin, Ethereum и Solana, ввёл задержку обработки всех депозитов и выводов. Мера должна помешать перемещению средств, похищенных у Binance. Продолжительность ожидания не названа и может меняться по ходу расследования. Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

DTCC: обеспечение точно в срок может высвободить простаивающий капитал Том Пикетт из DTCC объяснил, что участники рынка часто размещают активы заранее и держат запас обеспечения на случай необходимости, в том числе из-за ограниченных часов работы рынков. Предоставление обеспечения в нужный момент позволяет использовать ранее зарезервированные активы для других задач и получения дохода. Источник @SatoshiNews - главное о крипте Криптокарта | eSIM | BingX

В утреннем разборе BTC от 30 октября я назвал $80 327 дневным открытием и написал, что цена находится ниже него. Это было неверно. Причина: показатель openPrice из статистики Binance за 24 часа — начало скользящего окна, а не открытие дневной свечи. Проверка по D1 (UTC): • Открытие 30 октября — $77 991,89. • BTC в момент обзора — $78 746,71. • Значит, цена была выше открытия дня, а не ниже. Это меняет конкретный вывод о дневной свече. Оценивать разворот нужно по отдельным подтверждениям, а не прикрывать неточную цифру правильными словами. Моя позиция: если обнаружил ошибку в аналитике — укажи её публично и исправь метод. Иначе следующий прогноз ничего не стоит. Как считаете: признание ошибок повышает доверие к аналитику?