#non_crypto

Аарону грозил на только срок в 35 лет, но и штраф около ляма. Прокуратора настаивала на несоразмерном (для обыкновенного сопляка) сроке, а MIT, вопреки своей политике открытости, не выступили в поддержку обвиняемого. Ему предлагали соглашение, по которому он отсидит пол года, если признает свою вину по 13 инкриминируемым ему делам. Шварц и его адвокат от этой сделки отказались, решив добиваться справедливости в суде. Общественность была на стороне Аарона, да и некоторые политики были в шоке от прессинга, который свалился на парня за скачивание каких-то там статей. Плюс, сами JSTOR заявили, что не имеют никаких претензий к обвиняемому и не видят смысла в уголовном преследовании – ибо нет жертв, нет и преступления. К несчастью из-за оказываемого на него давления, Аарон сломался психологически и за пару месяцев до слушания примерил не правильный галстук. Тело обнаружили 11 января 2013 года, Аарону было 26 лет. Трагедия вызвала мощнейший общественный резонанс – многие критиковали беспощадность судебной системы и не дальновидность прокуратуры в данном деле. В последствии была запущена программа по реформе законов США регулирующих компьютерные преступления, чтобы декриминализовать онлайн активизм. Так же был предложен законопроект, предусматривающий публичное обнародование результатов исследований финансируемых на деньги налогоплательщиков. Естественно обе инициативы застряли в кабинетах, но были свидетельством того, что Шварц стал символом борьбы за свободу интернета и распространения информации. Ещё при жизни он был противником законов SOPA/PIPA, которые планировались как методы борьбы с кибер-преступностью, но вызывали слишком много вопросов касательно широты полномочий государственных и частных организаций, для блокировки сайтов, которые только подозреваются в нарушении авторских прав. Деятельность его онлайн группы Demand Progress, по созданию онлайн петиций, привлекла к протестам Гугл, Википедию, Mozilla и другие IT компании. И только благодаря такой шумихе, авторитарные законы были остановлены.   ArtEmotion YouTube | 🦄 VK I'm into books | Cryptosip | FameAddiction | NFT book 3.0 | ArtENg channel | ArtEmotio Paint💝 | Twitter
Изображение поста

🎓 КРИПТООБУЧЕНИЕ — НЕ КОПИРУЙ АДРЕС ИЗ ИСТОРИИ

Похожий адрес в истории может быть приманкой. Ошибка — сверить только первые и последние символы и отправить на подставной кошелёк. Так работает address poisoning. Мошенник создаёт похожий адрес и добавляет его в историю мелкой или нулевой транзакцией. Сама запись не даёт ему доступ к кошельку; риск возникает, если скопировать её как реквизит. Пример: знакомый адрес условно выглядит как 0xAB12…34CD…78EF. В истории появляется 0xAB12…91AA…78EF. Начало и конец совпадают, середина — нет. Перевод на него необратим. Перед отправкой: • бери адрес у получателя или из проверенной адресной книги, не из истории; • сверяй весь адрес, включая середину; • предупреждение кошелька не игнорируй; • для крупной суммы сделай небольшой тест. Моя позиция: знакомый вид адреса не является проверкой. Источник реквизитов важнее визуального сходства. Откуда вы обычно копируете адрес для повторного перевода?

🛰 АЛЬТКОИНЫ НА РАДАРЕ — РОТАЦИЯ НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ

В 11:01 BNB ненадолго вышел сильнее BTC. К отправке преимущество исчезло: вся тройка снова уступает биткоину, хотя разрывы заметно меньше вчерашних. Binance Spot, 14 октября, 11:29 МСК. Пары к USDT, 24 часа. BTC: −0,13%. 🟡 BNB — 744,32 (−0,16%). Ближе всех к BTC: отставание лишь 0,03 п.п. Риск — равенство легко меняется одним движением. Пересмотр: BNB устойчиво выходит сильнее BTC. 🔷 ETH — 2 515,48 (−0,69%). Отстаёт на 0,56 п.п.; вчера разрыв был 1,23 п.п. Восстановление есть, лидерства нет. Пересмотр: разрыв сокращается до нуля. 🟣 SOL — 107,79 (−0,68%). Отставание 0,55 п.п. против 3,39 п.п. вчера — самое сильное улучшение, но подтверждения ротации нет. Пересмотр: SOL становится сильнее BTC. Моя позиция: рынок расширяет спрос, но пока без альткоина-лидера. Это наблюдение, не сигнал. Кто первым выйдет в устойчивый плюс к BTC: BNB, ETH или SOL?