#non_crypto

Аарону грозил на только срок в 35 лет, но и штраф около ляма. Прокуратора настаивала на несоразмерном (для обыкновенного сопляка) сроке, а MIT, вопреки своей политике открытости, не выступили в поддержку обвиняемого. Ему предлагали соглашение, по которому он отсидит пол года, если признает свою вину по 13 инкриминируемым ему делам. Шварц и его адвокат от этой сделки отказались, решив добиваться справедливости в суде. Общественность была на стороне Аарона, да и некоторые политики были в шоке от прессинга, который свалился на парня за скачивание каких-то там статей. Плюс, сами JSTOR заявили, что не имеют никаких претензий к обвиняемому и не видят смысла в уголовном преследовании – ибо нет жертв, нет и преступления. К несчастью из-за оказываемого на него давления, Аарон сломался психологически и за пару месяцев до слушания примерил не правильный галстук. Тело обнаружили 11 января 2013 года, Аарону было 26 лет. Трагедия вызвала мощнейший общественный резонанс – многие критиковали беспощадность судебной системы и не дальновидность прокуратуры в данном деле. В последствии была запущена программа по реформе законов США регулирующих компьютерные преступления, чтобы декриминализовать онлайн активизм. Так же был предложен законопроект, предусматривающий публичное обнародование результатов исследований финансируемых на деньги налогоплательщиков. Естественно обе инициативы застряли в кабинетах, но были свидетельством того, что Шварц стал символом борьбы за свободу интернета и распространения информации. Ещё при жизни он был противником законов SOPA/PIPA, которые планировались как методы борьбы с кибер-преступностью, но вызывали слишком много вопросов касательно широты полномочий государственных и частных организаций, для блокировки сайтов, которые только подозреваются в нарушении авторских прав. Деятельность его онлайн группы Demand Progress, по созданию онлайн петиций, привлекла к протестам Гугл, Википедию, Mozilla и другие IT компании. И только благодаря такой шумихе, авторитарные законы были остановлены.   ArtEmotion YouTube | 🦄 VK I'm into books | Cryptosip | FameAddiction | NFT book 3.0 | ArtENg channel | ArtEmotio Paint💝 | Twitter
Изображение поста

⚖ Conduit подал в суд на Tether в Нью-Йорке, утверждая, что компания заморозила $2,76 млн в USDT без обоснования и отказалась разблокировать средства.

⭐️ - поддерживайте канал реакцией ✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы

Снять наличные прямо со счета в цифровых рублях через банкомат россияне, возможно, смогут уже в 2027 году, сообщил 2 октября Анатолий Аксаков, отметив отсутствие техпрепятствий. ЦБ, по словам зампреда Зульфии Кахрумановой, изучает прямую выдачу.

Сейчас «моста» нет: сначала перевод на обычный счет, потом банкомат — минус для UX и ликвидности 🏧. Цифровой рубль доступен с 1.09.2026; уже уплачены налоги и штрафы, Минфин с октября начнет платить часть зарплат в ЦР. За 10 дней: 87 000 счетов, >50 000 операций; 26% не понимают термин, профиль — мужчина 36–45 из крупного города 📊. Новости криптовалют 📲

🫡 Abstract закрывается. Пользователей просят вывести активы до 15 декабря

Компания Igloo объявила, что остановит блокчейн Abstract 15 декабря 2026 года и направит ресурсы на Pudgy Penguins, NFT-коллекцию и токен PENGU. За два года на сеть потратили десятки миллионов долларов, но устойчивую бизнес-модель так и не нашли. Причины — высокие расходы, низкая ликвидность и слабый интерес рынка. Активы нужно вывести до отключения сети. По заявлению команды, после этой даты оставшиеся средства станут недоступны. Для вывода предусмотрены официальный Центр миграции и нативный мост. Tokensales | News | Incrypted Plus
ZRO +58% с колла в Эндшпиль по 1,42$.
LayerZero - пример одного из альтов, который был 3 года в режиме down only, а теперь рынок постепенно начинает догонять, что у проекта: А) запускается свой блокчейн, с 200К-2М транзакций в секунду Б) неанонсирован раунд, где три покупателя купили токен на $30M, $50M и $100М (по слухам крупнейший покупатель - Кэн Гриффин из Citadel) В) Citadel, ICE (Nasdaq) и DTCC планируют развернуть свою permission торговлю и 75% от комиссий будет выкупать и сжигать ZRO. Из ненавидимого всеми токена - в будущую печатную денежную машинку. Для перспективы: при байбеках на $100К в день - Lighter на недавнем пике стоил $6B FDV. Сколько может стоить ZRO при похожих или больших комиссиях? Такие ресерчи с тезисом мы делаем в старшей группе Эндшпиль. В младшей больше уклон на риск/мемкоины и широкий рынок. Места в группе еще есть: один из коллег в плюсе на $250К по ZRO, при этом новый учебный поток еще толком не начался. Более подробно - в презентации, которую для вас записали: @paulcr2009 или @Alexey_CR. Пишите для вступления. https://www.youtube.com/watch?v=0_6ykjXeA-A
https://t.me/c/1565429439/142782
Думаю, ответы на вопросы нашего давнего подписчика будут полезны многим. Поэтому решил вынести их отдельно — возможно, эти вопросы и сомнения знакомы не только ему. Я здесь скорее соглашусь в одном важном моменте: технология ≠ цена токена и тем более ≠ гарантированный рост его графика. И фундаментальный анализ не дает нам возможности знать, что конкретный актив будет стоить через 3–5 лет. Но я бы разделял две вещи: оценку качества проекта и прогнозирование цены. Например, я бы вообще не ставил ZRO и LINK на одну чашу весов. LINK — проект с большой историей, который уже прошел несколько рыночных циклов и доказал способность переживать кризисы, конкуренцию и в плане цены, как рыночный актив, давно находится на глобально росте. Откройте график и посмотрите сколько лет он уже торгуется на рынке… ZRO — относительно молодой проект, который только проходит этот путь. И то, что сегодня ZRO где-то показывает больше использования или внимания рынка, еще не делает его более качественным долгосрочным активом. То же самое с L2. В какой-то момент действительно было 5–10 очень сильных проектов с хорошей технологией и огромным потенциалом. Но разве это означает, что все 5–10 должны через несколько лет стать лидерами рынка? Конечно, нет. Крипторынок — это конкурентная среда. Практически каждый проект здесь как бизнес: он развивается, конкурирует, привлекает пользователей и капитал, проходит кризисы, меняет стратегию. Кто-то выигрывает конкуренцию, кто-то проигрывает, кто-то перестраивается, а кто-то просто исчезает. Тот же ARB, Optimism, Starknet, Zk- пока прошли этот цикл падения и остались на плаву, да в цене не все показывают рост, но каждый из них по прежнему борется за место под солнцем и остаются на плаву. Но вместе с этим, за последний год закрылось 7-8 L2 проектов, к примеру тот же Blast, или Loopring. Поэтому фундаментальный анализ для меня — это не попытка угадать цену через пять лет. Это попытка понять, что именно ты покупаешь, какие у этого проекта преимущества, какие риски и насколько он способен пережить следующие несколько лет. А дальше уже начинается самое интересное — рынок. И здесь действительно нужно держать руку на пульсе. Потому что даже сильный фундамент не гарантирует, что именно этот токен станет следующим лидером. И вот здесь инвестор как раз принимает на себя риск: ты выбираешь не гарантированного победителя, а наиболее вероятного, на твой взгляд, кандидата среди множества конкурентов — и продолжаешь пересматривать эту гипотезу по мере изменения рынка. А по поводу XRP у меня как раз встречный вопрос: а почему он был «дерьмом»? Если вопрос рыночной составляющей — то я бы сказал что это топ актив, на котором многие сделали состояние в свое время. В первом цикле как хай риск актив он за год, с 16 по 17 год сделал 34 000% Второй цикл актив глобально находился в накоплении, пока шло разбирательство с Sec и т д.. и пока стреляли такие истории как Solana, Avax, BNB и Co… А к третьему циклу, уже как устоявшийся, консервативный актив, XRP вырос на 500-600%. Если вопрос в другом, и ты имел ввиду что XRP «дерьмо» как фундаментал — то я вообще промолчу… Сложно найти на рынке актив, фундамента которого мне было бы легче обяснить и отстоять…
⏳ От халвинга до халвинга: халвинг-прогресс (1 раз в 4 года) достиг 62%.
⭐️ - поддерживайте канал реакцией ✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы
Abstract официально закрывается
Поэтому повторю свой месседж недельной давности: • Закрывай позиции во всех протоколах • Выводи оттуда все денежки через мосты от Relay Link или официальный мост • Также не забудь проверить внутренние кошельки абстракции на этом портале Ибо после 15 октября сеть полностью остановят и каждая копеечка, оставленная в смарт-контрактах, будет утеряна. Кто фармил бейджики - можете заскринить их на память, а если кто-то учится на экономиста в универе - можете использовать кейс Abstract как пример очередных обманутых ожиданий в экономике. @TheVSE
🔥 554,654 HPO Bought & Burned in One Month
On September 7, we launched Hipo's new Borrower Fee Mechanism. Validators who borrow Hipo's staked GRAM now pay a fee every validation round. That fee is used to buy HPO from the market and burn it. One month in: 🔥 554,654 HPO bought & burned 🔥 111 burn transactions You can verify every transaction on-chain. 📊 One month of performance From September 7 to October 7: - HPO: +82% - BTC: +5% - GRAM: +3% How the mechanism works > Validator pays the fee in GRAM → converted to hGRAM → HPO bought from the market → HPO burned. 🚀 And this is just the beginning. The amount of GRAM staked in Hipo directly affects the size of this mechanism. 💎 More Hipo TVL → more GRAM borrowed by validators → more fees → more HPO bought and burned. At the same time, stakers receive HPO through Hipo's boosted rewards, allowing them to capture value generated by staking in Hipo. So as Hipo grows, both the buy & burn mechanism and the rewards available to stakers can grow with it. More TVL can mean more buy pressure, more HPO burned, and more rewards for stakers. We'll continue publishing a monthly report so you can follow the numbers over time. Buy HPO ││ Stake GRAM ││ Join Hipo Club ││ Follow Hipo ││ Watch & Learn ││ Hipo Chat
🧠 🇫🇷 Mistral AI: триллион параметров и открытые веса
Французская Mistral представила Mistral Large 4 — мультимодальную модель на 1,05 трлн параметров. При запросе активны лишь 49 млрд, а контекст доходит до 1 млн токенов. Заточена под программирование, кибербезопасность, финансы, производство и работу с изображениями. В компании говорят, что Large 4 конкурирует с ведущими открытыми моделями из Китая. – Сейчас доступна превью-версия – Открытые веса обещают выложить 27 октября Почему это важно: Европа всё громче заявляет о себе в гонке AI, а открытые веса могут ускорить появление новых продуктов у разработчиков по всему миру.
₿ Grok от Маска предсказал Bitcoin по $1,5 млн к 2026 году
ИИ-модель Grok, разработанная командой Илона Маска, выдала экстремальный прогноз: в условиях мощного бычьего рынка и значимого катализатора Bitcoin может достичь $1,5 млн к концу 2026 года. На момент публикации BTC торгуется в диапазоне $85 200–$86 200. Прогноз носит сугубо спекулятивный характер и строится на предположении о полноценном позднем бычьем рынке — без указания конкретных факторов. Подобные цели от ИИ-моделей не являются финансовым советом и не гарантируют реализации сценария. Trade on Binance