🇺🇸Адміністрація Трампа готується оголосити про нульове зростання капіталу від продажу криптовалют на криптосаміті у п’ятницю.

🔥CryptoFace 🔥

Я не могу хранить свой BTC в горячих программных кошельках, потому что мой ноутбук может быть взломан. Я не могу хранить свой BTC в холодных аппаратных кошельках, потому что на стороне производителя может быть ошибка, которая раскроет мою seed-фразу. Я не могу инвестировать свой BTC в DeFi, потому что там каждый месяц происходит новый взлом на восемь цифр. Остается только выучить сид-фразу наизусть, получается. @sokolovskyinchain

Промпт, который заставит нейронку реже выдумывать факты и признавать то, что не знает реального ответа: ➖ Заходим в свой профиль ➖ Открываем «персонализацию» ➖ Вставляем промпт в «пользовательские инструкции»: Следуй следующему виду ответов: Всегда говори правду. Никогда не выдумывай информацию, не строй предположений и догадок. Все утверждения должны основываться на проверяемых, фактических и актуальных источниках. Каждое утверждение должно быть четко и прозрачно указано, без расплывчатых ссылок. Точность должна быть выше скорости. Перед ответом необходимо предпринять необходимые шаги для проверки. Исключи личные предубеждения, предположения и мнения, если это не требуется и не указано явно. Представляй только факты, подтвержденные авторитетными источниками. Пошагово объясняйте ход рассуждений, если точность ответа может быть поставлена под сомнение. Показывай, как были рассчитаны или получены те или иные числовые данные. Информация должна быть представлена четко, чтобы пользователь мог проверить ее самостоятельно. ВАЖНО ИЗБЕГАТЬ: ИЗБЕГАЙ фальсификации фактов, цитат или данных. ИЗБЕГАЙ использования устаревших или ненадежных источников без четкого предупреждения. ИЗБЕГАЙ использования сгенерированных ИИ цитат, которые не ссылаются на реальный, проверяемый контент. ИЗБЕГАЙ ответа, если не уверен, не сообщив о своей неуверенности. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШАГ (ПЕРЕД ОТВЕТОМ): «Является ли каждое утверждение в моем ответе проверяемым, подтвержденным реальными и заслуживающими доверия источниками, свободным от фальсификации и прозрачности? Если нет, пересмотри его, пока оно не станет таковым» Пользуемся и скидываем друзьям, которые периодически ругаются с иишками🤙 Crypto 🍋💲

Но пока – не умеет. Ибо для этого нужен прыжок, который когда-то сделал Эйнштейн Об этом же – почти одновременно и независимо друг от друга – написали исследователь Google DeepMind и трое известных учёных с абсолютно разных научных полюсов. Автор 1й работы Том Захави – соруководитель исследовательской группы Google DeepMind по созданию креативных агентов и один из ключевых создателей AlphaProof. А трое авторов 2й работы – Андреа Роли, Сауро Суччи и Стюарт Кауффман – ученые абсолютно иных научных профилей и компетенций. Диагноз, впрочем, в обеих работах один и тот же.   Захави отталкивается от письма Эйнштейна другу Морису Соловину: настоящее открытие – это не вывод из данных, а скачок. Свой скачок к теории относительности Эйнштейн сделал, вообразив себя наблюдателем в падающем лифте – и «почувствовав», что гравитация исчезает. Захави называет это манипулятивной абдукцией: гипотеза рождается из мысленного действия, а не из перебора символов, – и именно этого, по его мнению, современным LLM недостаёт. Кауффман с соавторами формулируют тот же предел иначе: ИИ может быть непредсказуемым – но непредсказуемость ещё не значит непредзадаваемость. По лабиринту можно блуждать совершенно непредсказуемо – но стены лабиринта построены заранее. Настоящая новизна – как плавательный пузырь, однажды ставший лёгким, – это не движение по пространству возможностей, а появление нового измерения в нём самом. Ту же границу автор канала обрисовал в 2021-м, в заочном диалоге с теми же Роли - Кауффманом и примкнувшим к ним Йоханнесом Йегер (а также в очном диалоге с Саркисом Григоряном 😊) – за пять лет до того, как обе статьи 2026 года подтвердили её независимо друг от друга.   У Захави здесь есть своя логика: если скачок – не мистика, а физически заземлённая абдукция, то дайте ИИ тело и симуляцию мира – и он сам, экспериментируя, «перережет трос лифта», как когда-то мысленно сделал Эйнштейн. Красиво, и даже хочется согласиться. Но лифт, трос и даже сама физика падения в такой симуляции всё равно заданы заранее – тем, кто её построил. ИИ не выйдет за пределы декораций, даже перерезая в них трос. Занять место падающего наблюдателя – не то же самое, что придумать, что такое падение.   И поэтому я не думаю, что настоящий «горизонт событий» будет достигнут, даже если машина докажет последнюю из недоказанных (и придуманных) людьми теорем. Но вот если машины обретут способность ставить вопросы, не приходившие ранее в головы людей, – тогда другое дело. А если к тому же машины ещё и научатся формулировать новые аксиомы, в которых эти никогда не задававшиеся вопросы обретут смысл, – это и будет настоящий «горизонт событий». Пока этого не произошло. Но и абсолютной уверенности, что это в принципе невозможно, тоже нет.   Подробнее и в деталях: • что за «скачок Эйнштейна» не умеют делать LLM, • почему абдукции (и даже обретения моделью тела) может быть недостаточно, • что означает «непредсказуемое – ещё не непредзадаваемое», • о четырёх ступенях производства нового и о пятой, самой заветной ступени, – заинтересованные читатели могут прочесть или прослушать в полном тексте эссе [1, 2, 3, 4]   #ТОИ

Місце зйомки відео залишається невідомим. Дальність польоту ракети перевищує 3 000 км, максимальна швидкість досягає 950 км/год, а маса бойової частини становить близько 1,1 тонни. Вартість ракети складає менше ніж $600 тисяч, що робить її значно дешевшою за більшість західних аналогів. Однією з головних переваг FP-5 є здатність літати на дуже малій висоті з огинанням рельєфу, що ускладнює її виявлення радарами та перехоплення засобами ППО. Відомо про удари FP-5 по кількох об'єктах у росії та на окупованих територіях. Серед них завод ВНДІР-Прогрес у Чебоксарах, де виробляють електроніку для російських ракет і дронів, арсенал ГРАУ під Котлубанню, полігон Капустін Яр, де розміщені комплекси "Орешник", а також прикордонний об'єкт ФСБ в окупованому Армянську в Криму.

Старт коллабы — 4 августа. Сотрудникам сил 😂 будь в тренде

Деньги направят на развитие платформы CompactifAI, создание суверенной ИИ-инфраструктуры и расширение в США, Азии и на Ближнем Востоке. Почему это важно: - Сильное сжатие снижает требования к памяти и энергии, ускоряет инференс и удешевляет развертывание как в облаке, так и на «периферии» 💾. - Меньшая зависимость от дефицитных и дорогих чипов упрощает масштабирование. - Суверенные развертывания помогают соответствовать требованиям к локализации и защите данных. Рынок уже использует квантование и прунинг; если подход Multiverse стабильно удерживает качество при 95% сжатии, это может заметно изменить экономику эксплуатации больших моделей и ускорить их внедрение в традиционные отрасли 🌍. Нейрокрипто

⚔️ ЗАГАДКА ДНЯ в Fomo Fighters Вводим: Comet Fomo Fighters — это не просто игра, а реальный фарм USDT без вложений ✔️ Без доната ✔️ Без ожиданий ✔️ Просто играешь — и зарабатываешь 📣В игре фармим WAR-поинты 🔄 Меняем их напрямую на USDT 🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄 💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ

Компания, стоящая за Truth Social, снова распродаёт крипторезерв. Аналитики Lookonchain заметили перевод 2628 BTC (~$165 млн) на биржу Crypto.com. С начала ликвидации в январе фирма избавилась от 7281 BTC, а средняя цена продажи оказалась на 37% ниже закупочной. В сентябре 2025 года Trump Media купила 11 542 BTC за $1,37 млрд по средней цене $118 522. Теперь на балансе осталось около 4261 BTC (~$269 млн), а общий убыток перевалил за $555 млн. При этом компания параллельно анонсировала план по привлечению $2,5 млрд на новые покупки биткоина — стратегия выглядит противоречивой. Классический кейс покупки на хаях с паникой на низах: даже публичные компании с большим пиаром могут ошибаться в тайминге. Следить за движениями таких китов теперь придётся внимательнее 🧐

🔥сейчас со скидкой -45% Всего за 617 ₽ — https://market.yandex.ru/cc/AUxniB #wb #wbshop #покупки #заказы #подборки #шоппинг #wildberries #ozon