#ликвидации

За 24 ч ликвидировано позиций на $1.05 млрд: длинных - на $872.13 млн и коротких - на $177.10 млн. Источник @SatoshiNews - главное о крипте канал | сайт | реклама | ❤ биржа

⭐️ - поддерживайте канал реакцией ✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы

#Bitcoin

- 210,45 BTC - 2 429 ETH - 292 BNB - 76 870 TRX - 14 628 LPT - 6 385 TWT - 7 592 MAX - 91 656 BSC - более 17,46 млн USDT - 14 254 USDC Решение о судьбе активов пока не принято; рассматривается вариант продажи на аукционе с зачислением средств в бюджет. Данные раскрыты в ходе правительственного расследования роста криптовалютных преступлений. Bitpapa / #crypto

С апреля 2025 по 2027 год каждый месяц разблокируется по 127 млн STRK (~2,6% от циркуляции), создавая постоянное давление продаж на сумму около $11 млн по текущей оценке. 📉 Основные держатели — ранние инвесторы, фонды и StarkWare, которые имеют крайне низкую себестоимость позиций, поэтому продолжают фиксировать прибыль даже по текущим ценам (~$0,08). Экосистемные стимулы (DeFi Spring) и стейкинг с инфляцией до 1,6% в год дополнительно увеличивают предложение монет на рынке. 📉 При этом на рынке нет достаточного спроса, чтобы поглощать такой объем продаж. Сама сеть генерирует около $10k комиссионных в сутки, что критически мало для L2-решения такого уровня. Как итог, STRK находится в режиме бесконечного дампа, который просто некому выкупать и некому толкать цену вверх 😔 @neurocrypto

Отрицательный Coinbase Premium Gap указывает, что Биткоин на Coinbase торгуется дешевле, чем на зарубежных площадках, отражая рост давления со стороны продавцов и ослабление покупательского спроса в США. 📺Крипто ТВ📺

Компания Chainalysis представила ежегодный отчет о киберпреступлениях в криптоиндустрии. Совокупный ущерб за 2025 год превысил $3,4 млрд. Почти 70% всех потерь пришлись на три крупнейшие инцидента, включая взлом биржи Bybit на $1,5 млрд. ▪️ Подтвержденных атак стало меньше, но ущерб от них вырос. По оценке Chainalysis, группировки, связанные с КНДР, похитили за год криптовалюту на $2,02 млрд. Это на 51% больше, чем годом ранее, и самый высокий показатель за всю историю наблюдений. ▪️ Существенная часть украденных средств пришлась на централизованные сервисы (бледно оранжевый цвет на графике), где хакеры получали доступ к приватным ключам. В первом квартале такие случаи давали 88% всех потерь. ▪️ В 2025 году зафиксировано 158 тыс. случаев компрометации личных кошельков (ярко оранжевый цвет) с суммарным ущербом $713 млн. Годом ранее показатель составлял $1,5 млрд. Жертвами стали более 80 тыс. пользователей. ▪️ В DeFi-сфере потери от взломов протоколов остались относительно низкими. Chainalysis связывает это с улучшением защиты протоколов. В отчете приводится пример Venus Protocol, где попытку атаки удалось остановить в течение минут. Хакеры активнее используют социальную инженерию, внедрение своих IT‑сотрудников в компании. Отмывание похищенных средств чаще всего проходило через китайскоязычные OTC-сервисы, мосты и миксеры. Средний цикл обналичивания средств после крупной кражи занимает около сорока пяти дней. Выводы в отчете основаны на анализе данных из блокчейнов, информации от пострадавших, участников отрасли и правоохранительных органов. Присоединяйтесь к форуму РБК Крипто | Подписаться на канал

Когда это стало считаться плохим тоном? В бум-Дотком уже было ровно то, о чём говорится в этом твите. Компании с лучшей технологией проигрывали в моменте тем, у кого были пользователи, маркетинг и выручка. Они работали в минус годами и выглядели «нежизнеспособными» — пока пузырь доткомов не лопнуло. Классический пример — Google & Yahoo. В конце 90-х Yahoo был «главной страницей интернета»: огромная аудитория, сильный бренд, деньги от рекламы. Google же имел почти нулевой маркетинг, простейший интерфейс, слабую монетизацию и долго работал в убыток, делая ставку исключительно на качество поиска. В моменте рынок и пользователи выбирали Yahoo. После краха пузыря всё изменилось: маркетинговые преимущества перестали иметь значение, пользователи начали массово переходить туда, где продукт объективно работал лучше, и Google вышел в плюс уже в «трезвом» рынке. То же самое произошло с Amazon. Во время дотком-бума его годами называли компанией без бизнес-модели: убытки, сжигание капитала, отсутствие прибыли. На фоне ярко упакованных конкурентов вроде Pets.com или Webvan (кто нибудь знает кто это такие ? ) Amazon выглядел откровенно проигрывающим. Но если смотреть в ретроспективе, становится очевидно: Amazon не просто «экономил на росте» — он целенаправленно строил будущее. Компания инвестировала в технологии, логистику и инфраструктуру потому, что уже тогда понимала, каким будет зрелый Web2. Безос и его команда смотрели туда же, куда смотрели идейные лидеры интернета следующей эпохи: в масштабируемые платформы, собственные цепочки поставок, автоматизацию и контроль над базовой инфраструктурой. Они чётко знали, кем хотят стать — не очередным онлайн-магазином с агрессивным маркетингом, а фундаментальным слоем электронной коммерции. В моменте это выглядело как убыточность и «отсутствие бизнес-модели», но на самом деле это было сознательное движение в правильном направлении — к доминированию после того, как рынок перестанет жить субсидиями и иллюзиями роста. Когда пузырь лопнул, маркетингово раздутые проекты исчезли, а Amazon остался и стал прибыльным позже — уже на реальном спросе. Исторический вывод противоположен тезису из этой картинки: превосходная технология действительно может «ничего не значить» в разгар пузыря, когда пользователей покупают субсидиями ( в нашем случае дропами) и маркетингом. Но именно такие компании чаще всего переживают крах, потому что после исчезновения искусственного спроса остаётся только продукт и его полезность. В краткосрочной перспективе выигрывают цепочки и платформы с «реальными пользователями», в долгосрочной — те, у кого фундаментально лучший продукт и экономика, даже если они долго работают в минус.

Дуров в X заявил, что планы британских властей признать разработчиков сквозного шифрования (end-to-end encryption) враждебными, напоминают ему сценарий тоталитарного режима из фильма «V — значит вендетта». Валерьевич пишет: 20 лет назад тоталитарная Британия из «V for Vendetta» казалась фантастикой. Теперь, с такими мерами, как клеймение всех разработчиков сквозного шифрования «враждебными субъектами», это выглядит меньше как фантастика и больше как план действий правительства. Действие фильма происходит в 2027 году — похоже, Британия хочет уложиться в сроки. В Великобритании обсуждают законы, которые давят на end-to-end шифрование и требуют бекдоры для доступа властей, однако Дуров считает их угрозой приватности и критикует такие инициативы. На момент этой публикации оригинальный пост был удален. @Notyou

https://app.hot-labs.org/link?claim-05abc20af0 https://app.hot-labs.org/link?claim-1acc7263c8 https://app.hot-labs.org/link?claim-85979d61d6 https://app.hot-labs.org/link?claim-16173a2982 https://app.hot-labs.org/link?claim-b03d0a7e98 https://app.hot-labs.org/link?claim-c4c5b54cba Хочется написать конечно «SIR WEN TGE», но как бы не звучало, рынок сейчас не тот, что бы выйти и показать результаты. По этому пока что продолжаем делать активности, набивать HOT, который в последствии станет gTOKEN.

Аналитики CF Benchmarks считают, что при дальнейшем институциональном принятии биткоин может подорожать до $2,95 млн к 2035 году. В базовом сценарии экспертов BTC достигает около $1,42 млн, заняв примерно треть капитализации золота. Медвежий вариант — $637 000, бычий — доминирование над золотом и почти $3 млн за монету. В компании отмечают, что биткоин все чаще рассматривают не как спекуляцию, а как инструмент сохранения стоимости, а доля 2–5% BTC в портфеле может улучшать его эффективность за счет низкой корреляции с традиционными активами. Tokensales | News | WaitingRoom