🔮 Угадайте цену Биткоина и заберите приз

Крупнейшие DeFi-протоколы единым фронтом выступили против нового предложения по эмиссии ETH. Глава Aave Стани Кулечов уже назвал EIP-8361 «одним из самых отвергаемых в истории Ethereum», а ether.fi предупреждает: снижение доходности стейкинга спровоцирует отток капитала. Суть конфликта: авторы хотят сделать эмиссию предсказуемой и чаще сжигать монеты, ограничивая разводнение держателей. Но цена вопроса — доходность валидаторов. Протоколы боятся, что экономика стейкинга потеряет привлекательность, и пользователи начнут выводить средства. – 🔥 Aave и ether.fi против, считают меру разрушительной для DeFi – 📉 Риск оттока капитала из-за падения наград за стейкинг – ⚖️ Сегодня разработчики решат, включать ли EIP в апгрейд Ethereum входит в фазу, где «технически правильно» и «экономически больно» — разные дороги. Выбор повлияет на весь рынок. Чью сторону примут разработчики?

Посоветовали обратить внимание на IBM, мол, сейчас вроде бы как цена хорошая. ОК, работаем 🤔 Сравнение IBM и Palantir наглядно демонстрирует классическое противостояние зрелой, обремененной долгами компании стоимости (Value) и агрессивной, сверхэффективной компании роста (Growth). Ниже представлен детальный разбор ключевых метрик обеих компаний. Спойлер: много текста 👇 1. Финансовая устойчивость. В этой категории Palantir является безоговорочным победителем, демонстрируя один из самых безопасных балансов на рынке • Отношение наличных к долгу (Cash-to-Debt): PLTR: 37,87, IBM: 0,13. На каждый доллар долга у компании приходится почти 38 долларов свободных денежных средств, в то время как у IBM критически мало кэша по отношению к ее долговой нагрузке (кэш $7,17 млрд против долгосрочного долга в $58,73 млрд) Palantir фактически не имеет долговой нагрузки, в то время как IBM ведет агрессивное долговое финансирование • Долг к собственному капиталу (Debt-to-Equity): PLTR: 0,03 (минимальный уровень долга). IBM: 1,90 (высокая зависимость от заемного капитала) • Темпы роста (Growth). Palantir показывает колоссальное превосходство по динамике масштабирования бизнеса: Рост выручки (Revenue Growth за 1 год): PLTR: +62,7%, IBM: +6,6%. Рост EBITDA (за 1 год): PLTR: +348,6%, IBM: +35,0% 2. Эффективность бизнеса и маржинальность (Profitability & Capital Efficiency). По рентабельности продаж лидирует Palantir, но самое главное – Palantir гораздо эффективнее создает экономическую стоимость. Операционная маржа (Operating Margin %): PLTR: 38,13%, IBM: 18,39% Софтверная бизнес-модель Palantir позволяет оставлять в качестве операционной прибыли более 42 центов с каждого доллара выручки, а у IBM этот показатель в два раза ниже. 3. Эффективность капитала (ROIC vs WACC). У Palantir возврат на инвестированный капитал (ROIC) равен космическим 151,19% при стоимости капитала (WACC) всего 14,65%. Бизнес генерирует колоссальную добавленную стоимость. IBM: ROIC равен 8,71%, что меньше стоимости капитала WACC (8,83%) IBM фактически работает "в минус" с точки зрения создания экономической стоимости, так как отдача от инвестиций не покрывает затраты на привлечение капитала Единственное, в чем IBM выигрывает, – это в дивидендах. IBM: 2,92%. PLTR: 0,00%. Компания не платит дивиденды, реинвестируя всю прибыль в развитие технологии, и это абсолютно ОК для такого бизнеса. Кому нужны жалкие 3% в год от IBM? 📊 IBM – это классический представитель консервативного слоя. Ее покупают исключительно ради предсказуемого дивидендного потока и стабильности, но обогнать даже индекс S&P 500 с ней вряд ли удастся. 🧪 Palantir – это мощнейший драйвер. У нее безупречный баланс и феноменальные темпы роста. Может ли Palantir ушататься на -30%? Легко, тогда нужно будет докупить еще. Я этого и жду. Может дать иксы и обогнать по доходности другие компании? С такой динамикой глупо считать по-другому ✊ @K_Capitan

😐 Ранее писали как в стейкинге застряла почти треть саплая ETH и выходить оттуда никто не хочет. Теперь разрабы решили это притормозить - предложили обнулять награды по мере роста стейкинга, вплоть до нуля на половине саплая. Предложение EIP-8361 "Tapered Issuance Burn" от Жерома де Тише (глава Ethereum France) и Джастина Дрейка из EF. Чем больше эфира застейкано - тем большую часть наград сети сжигают. Как это работает: Сейчас застейкано ~33% саплая под 2.6% годовых. Часть награды валидатора сжигают, и доля растёт вместе со стейкингом. На 50% саплая (~60 млн ETH) чистая доходность падает в ноль. Переход растянут на 18 месяцев. Кого это бьёт сильнее: 🟢Крупные операторы и LST вроде Lido 🟢Институционалы - им нужна предсказуемая доходность 🟢Соло-валидаторам легче - давит на всех разом Стани бомбит: Кулечов (CEO Aave) говорит что плавающая до нуля доходность отпугнёт серьёзный капитал - институты заходят под предсказуемый процент. "Эфир не должен наказываться за рост". Нюанс в том что у Aave весь бизнес стоит на stETH и wstETH как залоге. Просядет стейк-доходность - просядет и главный актив протокола. "Забота об эфире" тут = "забота об Aave". 🗒 Пока просто черновик предложения, но звучит очень сомнительно. Надеемся что это не пройдёт. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

Аналитики Galaxy Research сообщили о третьей волне краж биткоинов с аппаратных кошельков Coldcard, уязвимых из-за ошибки в одной из версий прошивки. За последнюю волну злоумышленники вывели еще 208 BTC примерно с 1900 адресов. По оценке Galaxy Research, всего за три волны атак были похищены 1367 BTC стоимостью около $89 млн с 4585 адресов. Если во время первой атаки в среднем похищали почти по 1 BTC с каждого кошелька, то теперь злоумышленники переключились на значительно более мелкие остатки. При этом одна из жертв потеряла около $1,6 млн в биткоинах. По мнению исследователей, причиной остается уязвимость в прошивке Coldcard, выпущенной в марте 2021 года. Из-за ошибки при генерации seed-фраз использовался предсказуемый программный генератор случайных чисел вместо аппаратного, что позволяло воспроизводить приватные ключи без доступа к устройствам. В Galaxy Research также сообщили, что часть похищенных средств уже пытаются отмыть через кроссчейн-протокол THORChain и онлайн-казино. Присоединяйтесь к форуму РБК Крипто | Подписаться на канал

😐 Ранее писали как Tangem вскрыли лазером за $250к. Coldcard взломали проще - устройства даже не трогали, просто подобрали сидку. Coldcard - "самый безопасный" холодный кошелёк для битка. 30 июля с 1196 кошельков за 41 минуту вывели 1082 BTC на $70кк. Как так вышло: Баг прошивки с 2021 года вырубил генератор случайных чисел. Ключ собирался из серийника чипа и часов - предсказуемо. Вместо триллионов вариантов осталось ~4 млрд, их и перебрали. Почему кошелёк ни при чём: 🟢Перебор гоняли на обычном компе 🟢Подбирали сид, считали адрес, сверяли с блокчейном 🟢Нашли совпадение - вывели деньги Юзер ничего не подписывал, девайс не трогали. Просто ключи с завода были дырявые. Кто под ударом: 🟠Mk3 (4.0.1-5.0.3), Mk4/Mk5 до 5.6.0, Q до 1.5.0 🟠Обновить прошивку мало - нужно перевести средства на новый кошелёк 🗒 Холодное хранение не спасёт, если сломан сам генератор ключей. Обновляйте прошивку и заводите новый кошелек. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

Это подтверждает рекордный спрос на золото со стороны Центральный банков. При этом для частных инвесторов важен не только факт приобретения золота, но и удобство, прозрачность и предсказуемость сделки. Поэтому рынок постепенно переходит от традиционной покупки слитков к современным цифровым форматам. В России среди таких инструментов есть «Золотой сертификат» «Росвекселя». Он позволяет зафиксировать стоимость покупки на срок от 3 до 12 месяцев. При этом, если цена металла снизится после оформления сертификата, условия покупки останутся неизменными. Кроме того, покупка сертификата на золото дает дополнительные преимущества: выгода до 5% по сравнению со стоимостью слитка; возможность получить физический слиток с доставкой или денежную выплату по простому векселю в рублях по окончании срока действия сертификата.

Критический баг в генераторе случайных чисел аппаратного Bitcoin-кошелька превратил «невозможные для угадывания» сид-фразы в предсказуемые — и злоумышленники этим воспользовались. За 25 минут было выведено 594 BTC (~$38 млн). Уязвимость связана с некорректной энтропией при создании кошельков: вместо по-настоящему случайных значений устройство генерировало предсказуемые сиды, которые можно было подобрать. Если вы используете аппаратный кошелёк — проверьте, не затронуто ли ваше устройство этой уязвимостью. Название конкретного производителя в источнике не уточняется. Trade on Binance

Сейчас у ФРС «период тишины» (председатели пока не выступают) – заседание состоится уже 29 июля. ▪️Reuters: - Большинство экономистов ожидают сохранения ставки на уровне 3,50-3,75%. - Вероятность повышения ставки до конца года заметно выросла. - Рост цен на нефть и устойчивая инфляция практически исключают снижение ставки в 2026 году. ▪️WSJ: - Решение ФРС стало менее предсказуемым – вероятность повышения ставки на ближайшем заседании выросла примерно до одной трети. ▪️Barclays: - В Barclays ожидают, что ФРС сохранит ставку без изменений. - Однако банк не исключает сохранения жесткой риторики из-за энергетических рисков. ▪️JPMorgan: - Банк ожидает сохранения ставки без изменений до конца 2026 года. - Первое изменение ставки прогнозируется только в сентябре 2027 года, причем это может быть повышение на 25 б.п. ▪️Morgan Stanley: - ФРС продолжит удерживать ставку на текущем уровне. - Несмотря на то что рынок закладывает как минимум одно повышение в 2026 году, в Morgan Stanley считают, что замедление инфляции позволит избежать ужесточения. ❗️Рыночные ожидания (ставка ФРС): - 29 июля: ПАУЗА. - 16 сентября: повышение на 25 б.п. до 3,75-4,00%.

Баланс ФРС вырос на $4,350,000,000 за неделю. Следующее заседание, 29 июля, и рынок пока не понимает, чего ждать. 🥇 Reuters: большинство экономистов ждут сохранения ставки на уровне 3,50-3,75%, но вероятность повышения до конца года заметно выросла из-за роста цен на нефть и устойчивой инфляции 🥇 WSJ: решение стало менее предсказуемым, вероятность повышения на ближайшем заседании выросла примерно до трети 🥇 JPMorgan и Morgan Stanley ждут паузу до конца года, Barclays тоже не ждет изменений, но допускает жесткую риторику из-за энергетических рисков Рыночные ожидания сейчас такие: 29 июля пауза, а 16 сентября повышение на 25 базисных пунктов до 3,75-4,00%. Для крипторынка это значит, что дешевых денег ждать пока не стоит, а повышенная неопределенность перед заседанием обычно означает более резкие движения цены.

И весьма успешно 💸 Они намного более предсказуемые, чем крипта. 🟨 Закрытый торговый клуб ← заходите, это бесплатно.

Испугались? 😅 История с блокировками по 115-ФЗ уже никого не удивляет, но миф о том, что «банят абсолютно все и за любые суммы», давно устарел. Главное - понимать, где вы гоняете рубли и как вы используете карту. 🧠 Собрали актуальный топ банков для P2P и обменов - от самых надежных гигантов до сервисов, куда с криптой лучше вообще не заглядывать. ТОП наиболее лояльных к операциям с криптой банков: 🏦 Т-Банк (Тинькофф) - безусловный лидер. Если карта «живая» и вы активно покупаете по ней продукты или оплачиваете счета, алгоритмы спокойно пропускают обороты в 500–900к рублей в месяц. Главное - не использовать счет как чистый транзит. 💳 Альфа-Банк - отличный и надежный вариант. Высокие лимиты, особенно на премиум-тарифах. Банк максимально лоялен к переводам, если вы параллельно разбавляете их обычными бытовыми тратами. 🏦 Сбербанк - проверенная классика. Алгоритмы тут строгие, но максимально предсказуемые. Не гоняйте крупные суммы в первые дни после открытия карты, дайте счету «подышать» - и никаких проблем не возникнет. Остерегайтесь "красного блока" ⛔️ Маркетплейс-банки (Озон, Яндекс, WB) - строгий стоп! А вот с финтех-сервисами маркетплейсов ситуация обратная: Озон Банк, Яндекс Пэй, WB Банк - эти структуры создавались исключительно для покупок, скидок и удерживания клиентов внутри своих экосистем. Их финансовая модель просто не рассчитана на крипто-активность. Попытка гонять через них крипту или принимать регулярные переводы заканчивается одинаково: ⛔️ Блокировка счета уже на 2–3 депозите; 👮‍♂️ Запросы 2-НДФЛ, договоров и чеков по операциям, которые они сами же и отклонили; 🥶 Заморозка средств и длинное разбирательство с предложением просто закрыть счет. Не ведитесь на их рекламные бонусы и повышенные проценты - эта копеечная выгода не стоит головной боли. 🧐 Главный вывод: Работайте с крупными банками, грейте карты обычными покупками и держите баланс. А если какой-то мини-банк беспричинно заморозил ваши деньги и тянет время - сразу пишите жалобу в Центробанк. Доказать их неправоту очень легко, а регулятора они слушают беспрекословно. 👀 А какой банк сейчас у вас в фаворитах? Где работаете спокойно, а кто уже успел потрепать нервы? Делитесь в комментариях! ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ Обмен • Чат • Конкурсы • Навигация

А частные инвесторы (толпа, физики) предсказуемы, как никогда. Вчера они набрали рекордный объем Сбера. Сегодня снова покупают его больше остальных фишек (см. зеленые графики Сантимента толпы). Молодцы? Только те, кто успеет продать в ближайшее время. Остальные всё равно будут снова продавать его с убытком чуть позже. Путь Газпрома будет повторён. Так что, не щёлкайте. P.S. Пока всё идеально идет по прогнозам. Что будет дальше, написано тут. | подписывайтесь на @ecworldtech | технологии для инвестиций

Стонфаеры! Одна из крупнейших стейблкоин-экосистем крипторынка наконец получила прямую связь с TON. Благодаря кроссчейн-обменам на STON.fi пользователи могут напрямую перемещать активы между TRON, TON и ведущими EVM-сетями. Это ещё один шаг к кроссчейн-опыту, который мы выстраиваем: где границы между блокчейнами перестают иметь значение для пользователей. Они просто выбирают актив для обмена, а инфраструктура делает всё остальное. Благодаря межсетевым свопам от STONfi TON, TRON и ведущие EVM-сети работают как единое пространство для обменов стейблкоинов. STON.fi соединяет TON с сетями, где уже сосредоточена основная активность со стейблкоинами, делая перемещение активов между ключевыми экосистемами ещё проще, быстрее и предсказуемее. Ведь настоящая ценность стейблкоинов раскрывается тогда, когда ими можно свободно пользоваться независимо от блокчейна. 💎 Меняйте поддерживаемые стейблкоины в любой комбинации между подключёнными сетями: • USDT на TON • USDT на TRON • USDT и USDC на Ethereum, BNB Chain, Base и Avalanche • USDT0 и USDC на Arbitrum • PUSD и USDC на Polygon • USDG на Robinhood Chain За исполнение кроссчейн-обменов отвечает протокол Omniston, разработанный STON.fi для координации всего процесса: от котировки до финального расчёта. Перед подтверждением обмена пользователь видит точную сумму, которую получит в итоге. Большинство свопов завершается за 15–40 секунд. ℹ️ На начальном этапе действует временный лимит: до $1000 за одну транзакцию. 🔗 Попробовать кроссчейн-свопы с TRON на STON.fi 🔗 Каждая добавленная сеть приближает нас к будущему, где границы между сетями будут окончательно стёрты. Следите за обновлениями! DEX | Telegram DEX | Онбординг | Гайды | Блог | Все ссылки 🐣 X 🤖 Discord 🌐 Reddit 🌐 LinkedIn 📹 YouTube 📷 Instagram 🪨 Клуб стонфаеров

Morpho - ончейн лендинг с изолированными рынками, на котором держат свой лендинг Coinbase, Kraken и Binance. 🐦 TwitterScore 288 💰 Инвестиции 243 млн$ 😐 Ранее писали как институционалы тихо выбрали Morpho вместо Aave. Теперь понятно зачем - под них готовят отдельный продукт. На днях Morpho запускает Midnight - приложение под кредиты с фиксированной ставкой и сроком. Whitepaper уже выложили, код открыли. Что это меняет: Весь DeFi-лендинг до этого - плавающая ставка. Занял под 4%, через час уже 12%, никакой предсказуемости. Midnight фиксирует ставку и срок заранее - как банковский кредит, только ончейн. Почему это важно: Фонды и банки не заходят в качели. Им надо знать цену денег на год вперёд, иначе риск-модель не считается. Фикс ставка - это дверь для консервативного капитала, который сидит в TradFi. Запуск осторожный: 🟢Один рынок - cbBTC/USDC на Base 🟢Несколько сроков погашения 🟢Без автопролонгаций и кросс-чейна 🟢Только прямые лендеры и заёмщики 🗒 Morpho из одного протокола превращается в фабрику кредитных продуктов, а фикс ставка - недостающий кусок чтобы затащить ончейн те самые $200 трлн мирового долга. Ждём паблик. Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб