🧠 ПОЗИЦИЯ ОТЦА — ОШИБКУ НУЖНО НАЗЫВАТЬ ОШИБКОЙ
В утреннем разборе BTC от 30 октября я назвал $80 327 дневным открытием и написал, что цена находится ниже него. Это было неверно.
Причина: показатель openPrice из статистики Binance за 24 часа — начало скользящего окна, а не открытие дневной свечи.
Проверка по D1 (UTC):
• Открытие 30 октября — $77 991,89.
• BTC в момент обзора — $78 746,71.
• Значит, цена была выше открытия дня, а не ниже.
Это меняет конкретный вывод о дневной свече. Оценивать разворот нужно по отдельным подтверждениям, а не прикрывать неточную цифру правильными словами.
Моя позиция: если обнаружил ошибку в аналитике — укажи её публично и исправь метод. Иначе следующий прогноз ничего не стоит.
Как считаете: признание ошибок повышает доверие к аналитику?