В апреле случился достаточно
громкий скандал с участием Mantra ($OM). Проект буквально за одну ночь упал с $6,2 до $0,54.
Капа попросту испарилась: до падения она составляла $6 млрд, а после уже чуть более $500 млн (-83%).
▪️Казалось бы, в никуда исчезли $5,5 млрд, однако как много пострадавших вы видели? Как часто слышали о Mantra до её падения? Как много людей знаете, которые держали бы $OM до его коллапса?
Тогда как порой крайне непримечательные монеты достигают невообразимых оценок?
Некоторые, конечно, имеют сугубо реальные и органические причины. Проект растёт, развивается, это видят реальные пользователи, которые и покупают монеты, повышая капитализацию.
Однако порой это делают сами проекты в своих корыстных целях.
▪️Команда разработчиков сперва придумывает продукт, токеномику, делает сайт и всё в этом духе.
Далее подгоняет токеномику так, чтобы на TGE в рынке был очень малый процент монет, которым очень легко манипулировать.
Полгода назад
Aleo как раз и провернул такую схему.
Когда у тебя в рынке условные 3% монет, очень легко их скупать (порой у самого себя), создавая искусственный спрос. А чем выше спрос, тем и выше цена.
Далее же может последовать классический
Pump'n'Dump или же "схемка" может продолжиться. Когда ты команда проекта, ты сам решаешь, когда монеты будут выходить из блокировки, в каком количестве и что с ними дальше будет.
▪️Mantra как раз пошла по второму пути. $OM существовал с августа 2020 года, болтался никому ненужный с капой в пару десятков миллионов.
Но годы шли, разлоки проходили, цена падала, а команда неспешно накапливала монеты. Дойдя до определённого момента, когда в рынке почти не было свободных $OM, Mantra начала толкать цену вверх совсем небольшими покупками.
Таким образом $OM с ноября 23 года дал х350 к марту 25, а капитализация из $14 млн превратилась $7 млрд у проекта с
$4 млн TVL.
В теории $OM мог стоить буквально сколько угодно, ведь почти всё предложение контролировалось узкой группой лиц.
▪️А что должно было произойти после? Зачем Mantra это делала?
Тут причин много, знать их может только команда разработчиков, но вот список возможных вариантов:
▪️ Маркетинг.
Где-то с прошлого года $OM не покидал первую сотню криптомонет, а также часто попадал в список "top gainer", что давало узнаваемость и привлекало внимание.
▪️Задержавшийся Pump&Dump.
Возможно, Mantra планировала сбросить $OM по завышенной цене позже, когда у монеты появились бы реальные покупатели, которые, видя $OM по 5$, например, начали бы его скупать с мыслью "он ведь недавно стоил 7$, сейчас куплю и лёгкие иксы поймаю".
▪️Займы под залог.
В подобных схемах по "самонадуву" это распространённая вещь. Сперва ты создаёшь фантик, затем сам же искусственно надуваешь его, а потом под его залог берёшь в долг реальные деньги.
По итогу у тебя на руках остаются настоящие доллары, а у твоих кредиторов лишь обещания и мнимая уверенность, что они смогут ликвидировать твой залог по нормальной цене.
В своё время Сэм из FTX погорел на такой же схеме со своим фантиком $FTT.
▪️В теории можно даже заработать на этой схеме, присосавшись к команде, которая захочет провернуть подобную манипуляцию.
Но заранее узнать, будет ли она таким заниматься, практически невозможно. Зато можно заранее проанализировать монеты, в которых сидите вы, чтобы одним утром не проснуться от -85% :)
Различные пользователи даже сделали
подборку 5 критериев, по которым можно было (задним числом, конечно) узнать, что за Mantra стоят мутные ребята.
Ну а на этом всё. Нравится подобный формат с объяснением каких-либо явлений? Тогда ставь 🔥, чтобы следующий материал вышел быстрее!
Зарабатываем вместе |
Чат |
Экосистема Crypton
