💭 Виталик Бутерин: 2026 — год возвращения цифрового суверенитета пользователей (не только в крипте, а вообще в вычислениях, общении и данных).

«Вернуть компьютерную автономию» — главная цель на 2026. Что уже сделал: - 2025: перешёл на Fileverse (открытые зашифрованные документы), Signal вместо Telegram, использует SimpleX и Session. - 2026: Google Maps → Organic Maps (лучшее приватное приложение) + OpenStreetMap, Gmail → ProtonMail. Сейчас активно экспериментирует с локальными LLM, но говорит, что «последний километр» удобной интеграции пока самый сложный. Bitpapa / #crypto
Изображение поста

🌐 Виталик уходит от Big Tech: 2026 — год цифрового суверенитета

Виталик Бутерин объявил 2026 годом, когда мы «отвоюем обратно» контроль над своими устройствами и данными. Для начала он перепрошил собственный сетап — от документов до карт и AI ➡️ Что Виталик уже поменял 🟡 Документы — почти полностью с Google Docs на Fileverse, децентрализованный open-source «аналог» с упором на приватность 🟡 Мессенджеры — фокус на Signal как основном канале, end-to-end по умолчанию и минимум метаданных 🟡 Почта и карты — уход от Gmail и Google Maps к Proton Mail и OrganicMaps на базе OpenStreetMap 🟡 Соцсети — приоритет децентрализованных платформ вместо централизованных лент ➡️ Локальный AI вместо «облака» 🟡 Эксперименты с локальным запуском LLM на своём железе, без постоянной отправки промптов на сторонние сервера 🟡 По словам Бутерина, интерфейсы и оптимизация ещё далеки от идеала, но прогресс за год уже «огромный» 🟡 Идея простая: ИИ-инструменты должны быть не только умными, но и суверенными — максимально близко к пользователю, а не к дата-центрам Big Tech ➡️ Почему это важно для крипторынка 🟡 Тот же базовый вектор, что и у биткоина и эфира: self-custody, открытый код, минимум слепого доверия посредникам 🟡 Чем привычнее для пользователя приватные мессенджеры, локальные модели и шифрование, тем легче онбординг в Web3 и on-chain финансовые сервисы 🟡 На фоне инициатив вроде Chat Control в ЕС вопрос «кто контролирует данные» становится не теорией, а регуляторным риском ➡️ Что можно сделать уже сейчас 🟡 Пошагово заменять критичные сервисы на приватные альтернативы: почта, мессенджер, карты 🟡 Разделять «удобство» и «контроль» — держать ключи, бэкапы и чувствительные данные у себя, а не у платформ 🟡 Пробовать локальные AI-решения хотя бы для части задач, снижая утечку данных в облако Курс на self-sovereign computing усиливает главный нарратив крипты: это не про спекуляцию, а про инфраструктуру цифровой независимости, где кошелёк, переписка и ИИ работают на пользователя, а не на рекламный кабинет @crypto_showcase 💸
Изображение поста

Гигиена сёрфинга в WEB для ИИ-фанатов

Возможности ИИ далеко опережает мозг по скорости обработки информации. Но наряду с полезными возможностями, ИИ применяют как инструмент управления нашей реальностью. Все в курсе, что многие статьи пишут не авторы, а нейросети. Мало того, блогеры подменяют свои выводы на более объективные "экспертные заключения ИИ". Как справедливо отметил один из подписчиков, исследующий вопросы развития новых технологий: LLM как технология — не про нахождение смыслов, а про нахождение наиболее представленного (!) представления (!!) о смысле (!!!). Именно с языковыми моделями (LLM) имеем дело в Web-поиске и обработке информации. Именно LLM сегодня формируют тренды и наши выводы. Вопрос лишь в том, кто задаёт эти смыслы? Может пора принять к сведению, как легко теперь контролировать ментальность миллиардов людей? Держите Just the Browser, который уберет в Google Chrome, Microsoft Edge и Mozilla Firefox излишние функции от ИИ. Инструментарий избавит от советов ИИ, удалит AI- функционал, рекламу, сбор телеметрии, рекомендованный контент. В общем, вернёт хотя бы часть собственного выбора контента. Почему это важно 🔵Прямо сейчас в App Store распространяют ИИ-скам. Исследователи из CovertLabs нашли 196 чат-ботов, которые сливают личную инфу юзеров. 🔵В планах РКН за 2,3 млрд рублей разработать и запустить в этом году ИИ для блокировки VPN и интернет-трафика. 🔵OECD разрабатывает стандарт по обмену между государствами данными о криптоактивах. Речь о создании глобальной системы контроля за криптой. Пока так.
Изображение поста

Искусственный интеллект и просчеты в юнит экономике

AI сегодня выглядит как технология без альтернатив. Спрос есть, польза есть, внедрение идет повсеместно. Но за красивыми демо и миллионами пользователей скрывается скучная, но решающая математика. Главная проблема не в интеллекте моделей, а в их себестоимости. Каждый ответ LLM это реальные деньги: GPU, энергия, охлаждение, сеть. Чем больше пользователей, тем выше счет. В отличие от классического SaaS здесь нет почти бесплатного масштабирования. Доходы растут, но расходы на железо и электричество растут быстрее. Подписки и API пока не покрывают тот CAPEX, который уже закладывается в датацентры и контракты на годы вперед. По сути, рынок живет в ожидании, что монетизация догонит инфраструктуру. Но это еще не факт. Инвесторы это чувствуют. Риторика меняется: больше не важен рост пользователей любой ценой. Теперь спрашивают про юнит экономику, маржу на один запрос, снижение стоимости инференса и путь к устойчивой прибыли. Иначе сценарий знакомый: не крах технологии, а охлаждение денег. AI не пузырь по смыслу. Он реально работает и меняет рынок. Но он может стать пузырем по финансированию. Если доходы не начнут сходиться с расходами, нас ждет не один большой взрыв, а серия тихих схлопываний, банкротств и распродаж активов. Та самая AI-зима 2.0, только без иллюзий. Кто реально будет платить за AI покажет время. Как думаешь, рынок успеет свести эту математику, или сначала увидим холодный душ? 🔤 сайт | видео | полезные ссылки 😍 Подпишись на канал 🔤 🔍 DYOR #ai #ии #экономика #энергия
Изображение поста
🍏 Альянс гигантов: Как Google Gemini станет «мозгом» Apple Intelligence
В технологическом секторе произошло тектоническое смещение: Apple официально подтвердила долгосрочное партнерство с Google. Это решение ставит точку в рыночных спекуляциях о том, кто станет фундаментом для обновленной Siri и нейросетевых функций iOS. После тщательного аудита существующих LLM (больших языковых моделей), в Купертино признали, что именно Gemini и облачная инфраструктура Google обеспечивают необходимый баланс производительности и глубины анализа для Apple Foundation Models. Это соглашение — не просто технический контракт, а стратегический маневр. Apple получает доступ к готовым передовым алгоритмам, сохраняя при этом жесткий контроль над конфиденциальностью через свои Private Cloud Compute. Для пользователей это означает переход от шаблонных ответов Siri к полноценному контекстному пониманию и глубокой персонализации, которая была анонсирована как часть Apple Intelligence. #Apple #Google #Gemini ➡️ Торговать лучше на ByBit 📈 ➡️ Bybit.com/b/CryptoLadyX 📱 Youtube 📱 Telegram 📱 X 📱 TikTok
Изображение поста
Как делают умных AI-ботов для сайтов и сколько это реально стоит в 2026?
Многие думают, чтобы обучить свою LLM нужны миллионы и дата-центры. Спойлер: нет. В 2026 почти умные боты работают не через обучение модели, а через RAG. RAG простыми словами: Модель ничего не учит. Она просто умеет хорошо читать. Ты берёшь: -тексты сайта -документацию -статьи -FAQ -инструкции Разбиваешь их на кусочки, складываешь в умную базу и в момент вопроса модель: -ищет нужные куски -читает их -отвечает так, как будто она это знала всегда Модель ничего не «помнит». Она каждый раз смотрит в твои знания. Почему это гениально: не нужно переобучать модель обновил сайт и бот сразу умнее нет галлюцинаций из воздуха ответы всегда из твоих данных Теперь про деньги. Самое интересное. В 2026 всё чаще используют бесплатные open-source LLM на своём сервере, без API и оплаты за запросы. Минимальный рабочий сетап: -бесплатная LLM, крутится локально -RAG база (векторное хранилище) -сервер -Telegram или web-чат По деньгам в месяц: -сервер с CPU: 10–20$ или сервер с GPU для комфорта: 40–80$ -база знаний: 0–5$ -запросы к модели: 0$ Итого: 20–40$ в месяц для простого бота или до 80$ если нужен запас по скорости и качеству. Ты платишь не за каждый вопрос. Ты платишь за то, что сервер просто работает. Что умеет такой бот: -отвечает на вопросы пользователей -знает контент сайта лучше автора -не устаёт -не врёт если данные хорошие -спокойно работает 24/7 Это не «искусственный интеллект будущего». Это обычный рабочий инструмент настоящего. И самое вкусное: 99% компаний до сих пор думают, что AI это сложно и дорого. А на деле это: -хорошо организованные данные -плюс бесплатная модель -плюс немного сервера. 🔤 сайт | видео | полезные ссылки 😍 Подпишись на канал 🔤 🔍 DYOR #ai #ии #rag #llm
Изображение поста
Изображение канала: The Daily TON RU
👁 ИИ в 2026-м
⚫️ На днях в Telegram запустили ИИ-суммаризацию постов. И немного улучшили возможности для ИИ-ботов. В общем, год только начался, а ИИ вокруг уже больше прежнего! ⚫️ Чтобы понимать «что ждёт в 2026-м», окинем взглядом весь ландшафт ИИ, как вчера сделали с блокчейнами. К чему всё уже пришло, чего ожидают дальше, и как это может сказаться на TON? В 2025-м произошёл ряд важных сдвигов: ⚫️ Развились открытые LLM-модели. В привычном ChatGPT люди обращаются к моделям GPT, запущенным на серверах компании OpenAI. Но за последний год в Китае выпустили целый ряд сильных моделей, которые можно запускать на собственном железе (DeepSeek, Kimi, Qwen и так далее). В Cocoon запускают как раз открытые модели, какая-то из них и суммирует телеграм-посты. Так что их развитие помогает Telegram. ⚫️ IT-индустрия меняется на глазах. В начале 2025-го появилось слово «вайбкодинг», тогда ещё как «баловство». А к концу года некоторые программисты всерьёз заговорили, что с моделью Opus 4.5 больше не пишут код вручную. Это не значит «люди не нужны», за моделью требуется компетентный присмотр. Нельзя просто сказать «сделай криптопроект» и выпустить его, не глядя в код — что, если его смарт-контракт потеряет все деньги? Но опытный программист теперь может сделать больше прежнего. ⚫️Генерация изображений и видео сделала скачок с выходом Nano Banana и Veo 3. Отчасти это привело к куче ИИ-слопа в соцсетях. Но это решает и практические задачи людей: что, если вы затеяли криптопроект, денег на дизайнера ещё нет, а уже нужен хотя бы временный вариант логотипа? ⚫️Возникли эксперименты «пусть ИИ поторгует криптой». Пока что ИИ-агенты в основном сливали бюджет (прям как люди). Но это только начало пути, и в 2026-м стоит ждать новых шагов. ⚫️ Какие выводы тут извлечь в TON? Интереснее всего, каким 2026-й станет для билдеров. Возникают и новые ниши для криптопроектов, и инструменты для их создания, а в одиночку стало можно сделать больше — всё это явно скажется. ⚫️ Получается, 2026 — лучший год в истории для создания криптопроекта? Или теперь каждый сделает по проекту, а в итоге пользоваться ими будет некому? Пишите прогнозы, через год сравним с реальностью. 🖊 Как и с обзором блокчейнов, тему не уместить в один пост, так что с хэштегом #AI ещё рассмотрим что-то подробнее. А пока признавайтесь: вы дочитали пост «по-настоящему», или кликнули на суммаризацию? @thedailytonrus
Изображение поста
Изображение канала: @notyou
📂 Обновление Telegram Bot API
Вышло #december-31-2025">обновление Telegram Bot API 9.3 — апгрейд для ботов с фокусом на AI-интеграцию, темы в личных чатах, улучшенные подарки и другие фичи. Что нового: → AI Revolution Боты теперь могут стримить ответы в реальном времени. Упрощена интеграция современных LLM и AI-фич с нативными интерфейсами. → Топики в личных чатах с ботами Введены темы в чатах с ботами для организации диалога в треды. Все методы отправки сообщений поддерживают message_thread_id. Боты могут редактировать/удалять темы, пиннить сообщения и т.д. → Подарки Улучшения: поддержка блокчейна, нескольких валют, фонов, цветов. Новые методы: getUserGifts, getChatGifts — список подарков пользователей/чатов с фильтрами. Детальная инфа о цветах подарков и их применении к чатам/профилям. → Профили и личные чаты Бизнес-боты могут репостить сторис между управляемыми аккаунтами. Эффекты в скопированных сообщениях теперь работают в личках. Боты видят рейтинг пользователей, которые пишут им. → Общее Боты могут скрывать основной @username, если купили апгрейд через Fragment. Боты могут запрещать админам каналов удалять участников. На сколько по 10 бальной шкале боты в Telegram теперь эстетик герл? @Notyou
Изображение поста
Изображение канала: CryptoLamer News
ИИ нарушитель авторских прав?
Пока весь мир спорит, заменит ли ИИ программистов, дизайнеров и копирайтеров, выясняется более приземлённый вопрос - на чьих плечах он вообще научился говорить. В США подан знаковый иск против крупнейших AI-компаний. Журналист Джон Каррейро, тот самый, кто в своё время вскрыл аферу Theranos, вместе с другими авторами обвиняет Google, OpenAI, Meta и ещё ряд игроков в незаконном использовании книг для обучения языковых моделей. Суть простая и неприятная. По версии истцов, миллионы страниц авторских текстов были использованы для тренировки LLM без разрешения и без какой-либо компенсации авторам. Книги, журналистские расследования, нон-фикшн, художественная литература - всё это могло стать «топливом» для ИИ, который сегодня продаётся как продукт за миллиарды. Компании, в свою очередь, традиционно ссылаются на fair use, исследовательские цели и размытые формулировки о публично доступных данных. Но этот иск может стать переломным. Если суд встанет на сторону авторов, под вопросом окажется сама модель обучения современных ИИ. Это уже не история про пару обиженных писателей. Это конфликт двух эпох. С одной стороны - создатели контента, которые годами писали, исследовали и публиковали. С другой - нейросети, которые за считанные месяцы впитали весь этот пласт знаний и начали зарабатывать. Рынок ИИ сейчас напоминает раннюю крипту. Все бегут вперёд, не оглядываясь на правила, потому что правил ещё нет. Но они появятся. И возможно, именно через такие судебные процессы. ИИ уже меняет мир. Теперь вопрос не в том, может ли он писать тексты. Вопрос в том, кому на самом деле принадлежит интеллект, который он демонстрирует? 🔤 сайт | видео | полезные ссылки 😍 Подпишись на канал 🔤 🔍 DYOR #ии #ai #закон #права
Изображение поста
Изображение канала: Bazar Ton
🤖 OpenAI подробно объяснила, почему ИИ-браузеры и агентные системы всегда будут уязвимы к prompt-injection: злоумышленники могут прятать инструкции на страницах так, чтобы агент “повёлся” и сделал не то, что нужно пользователю.
Чтобы заранее находить такие дыры, OpenAI использует LLM-«автоатакера» (ИИ-хакера), который в симуляции генерирует и улучшает атаки, а затем на этих кейсах дообучают защиту. При этом компания прямо признаёт: 100% решения не будет, но последние апдейты уже повысили устойчивость Atlas к подобным трюкам. @lenvies
Изображение поста
Изображение канала: Incrypted
Украина поднялась на 14 позиций в мире по развитию ИИ
Украина поднялась на 14 позиций в Government AI Readiness Index 2025 от Oxford Insights и заняла 40 место из 195 стран. Страна вошла в число лидеров Восточной Европы и по ряду показателей обошла США и Великобританию. Среди ключевых факторов роста — 99,63% цифровизации госуслуг и 92,25% соответствия законодательства международным стандартам в сфере ИИ. Эти показатели стали одними из самых высоких в рейтинге. Украина уже запустила национального ИИ-ассистента Дія.АІ, работает над собственной LLM и развивает инфраструктуру AI Factory. К концу года власти планируют опубликовать Стратегию развития ИИ до 2030 года. Tokensales | News | WaitingRoom
Изображение поста
Изображение канала: CryptoLamer News
Что ждать от ChatGPT 5.2?
Почему это не просто апдейт, а смена уровня мышления ChatGPT 5.2 - это шаг от просто умного чат-бота к полноценному интеллектуальному движку. Главное изменение не в количестве знаний, а в качестве рассуждений. Модель стала лучше держать контекст, понимать сложные цепочки причин и следствий и не терять нить даже в длинных диалогах. Проще говоря, теперь это не собеседник с хорошей памятью, а система, которая реально думает в процессе общения. Вторая ключевая фича - улучшенное следование инструкциям. GPT-5.2 точнее понимает, что от него хотят, особенно в сложных промтах. Меньше глюков, меньше лишней воды, больше фокуса на задаче. Если ты работаешь с кодом, стратегиями, аналитикой или контентом под конкретный формат, разница чувствуется сразу. Модель стала дисциплинированнее, как хороший трейдер с жёстким риск-менеджментом. Третье - работа с многошаговыми задачами. GPT-5.2 лучше разбивает сложную цель на этапы, удерживает логику и не забывает, что было на шаге один, когда доходит до шага пять. Это особенно важно для разработки, планирования проектов, обучения и всего, где раньше приходилось постоянно «напоминать», что мы вообще делаем. Теперь модель сама держит структуру. Четвёртый момент - более адекватная оценка неопределённости. GPT-5.2 чаще честно говорит "тут есть несколько вариантов" или "данных недостаточно", вместо того чтобы уверенно нести чушь. Это звучит как мелочь, но на практике делает ИИ более взрослым. Меньше гуру-стиля, больше партнёрского мышления. Для крипты, бизнеса и анализа рынков это критически важно. И пятое - улучшенная работа с ролями и стилями. Модель лучше входит в заданный образ, будь то аналитик, разработчик, редактор или философ-криптан. Она дольше удерживает выбранный тон и не "сползает" в универсальный ответ для всех. Это делает GPT-5.2 не просто инструментом, а основой для персональных ИИ-помощников, которые реально подстраиваются под тебя. Вывод простой: GPT-5.2 - это не про "вау, он стал умнее", а про "ему теперь можно доверять более сложные решения". Все фичи новой модели  на официальном сайте OpenAI. А ты уже пробовал работать с ним как с партнёром, а не просто генератором текста? ➖➖➖➖➕ 🌐 cryptolamer.ru 📈 Торгую на BybitСтейкинг 20% в месяц 📲 DeFi интернет (DEXNET) 💵 Купить/продать USDT за рубли ➖➖➖➖➕ 😍 Подпишись на канал 🔤 🔍 DYOR #chatgpt #новости #openai #llm
Изображение поста
Изображение канала: CryptoLamer News
Что такое GigaChat от Сбера?
Представь себе русского двоюродного брата ChatGPT, который вырос на гречке, госуслугах и банковских API. Вот это и есть GigaChat. Он умеет почти всё, что мы ждём от современного ИИ, но с поправкой на отечественный контекст. Сегодня тестил его ради интереса. Честно, иногда ощущение, что ты разговариваешь с очень умным студентом, который может и текст накатать, и код починить, и стих в стиле Есенина бахнуть, и ещё картинку нарисовать, если попросить. Удивляет не набор функций, а то, что он реально работает. Что может Gigachat? ГигаЧат пишет статьи, письма, сказки. Анализирует текст, редактирует, улучшает структуру. Решает математику шаг за шагом как будто в универе сидишь. Помогает в программировании, объясняет ошибки, подсказывает оптимизацию. Генерирует изображения по описанию, делает учебные материалы, подсказки, объясняет сложные концепты простым языком. Иногда даже просто поддерживает разговор, если мозг перегрелся. Где применять? В работе можно снять часть рутины. В учебе получить объяснения, которые наконец доходят. В быту спланировать праздник, разобрать бюджет, понять какие продукты купить, чтобы не разориться. В творчестве: сценарии, музыка, идеи для дизайна. То есть по сути GigaChat становится универсальным помощником в стране, где до недавнего времени максимум автозаполнения был на госуслугах. Мир меняется. И да, если раньше ИИ был где-то вдалеке, то теперь он живёт у тебя в телефоне, под рукой, и вполне себе понимает, что ты от него хочешь. Вопрос один: а ты уже пробовал, что может Gigachat для тебя сделать? ➖➖➖➖➕ 🌐 cryptolamer.ru 📈 Торгую на BybitСтейкинг 20% в месяц 📲 DeFi интернет (DEXNET) 💵 Купить/продать USDT за рубли ➖➖➖➖➕ 😍 Подпишись на канал 🔤 🔍 DYOR #gigachat #ai #llm #ии
Изображение поста
Изображение канала: LEOMINING
Люди всё чаще обращаются к нейросетям, вроде ChatGPT, за советами по инвестициям и криптовалютам. Тем не менее растёт число примеров, когда такие рекомендации приводят к потерям — и эксперты предупреждают: AI способен дать только обобщённые ответы, а рынок требует глубины, актуальности и контекста.
❓ Чем плохи советы от ChatGPT в контексте крипты • Нейросети не «чувствуют» рынок. ChatGPT и другие LLM работают на основе большого объёма текстов — новостей, форумов, исторических данных. Они не отслеживают в реальном времени движение рынков, эмоции, слухи и другие факторы, которые влияют на курс. Поэтому ответы часто звучат сухо и шаблонно: «проект выглядит перспективно», «риск есть» и т.п. Это не помогает понять, почему монета растёт — или почему может рухнуть. • Устаревшие данные, нет свежего контекста. Многие модели, в том числе ChatGPT, обучены на данных, актуальных на момент cutoff-даты. Всё, что произошло после этого, может быть неизвестно боту. Это критично для крипты, где законодательные новости, регуляторные решения или технологические обновления могут кардинально изменить ситуацию. • Общие ответы вместо персонализированных. AI не знает ваших целей, финансового положения, терпимости к риску. Он не может оценить, сколько вы можете потерять, сколько сохранить — именно так, как это сделал бы человек-финансист. Поэтому советы остаются «для всех сразу» и часто бесполезны на практике. • Риски безопасности и «галлюцинаций». Исследования показывают, что иногда нейросети придумывают факты, когда нет надёжной информации (так называемые «hallucinations»). Это может ввести в заблуждение, особенно новичков, вынуждая их принимать рискованные решения. Кроме того, регуляторы и финансовые консультанты предупреждают: советы от AI не эквивалентны лицензированной финансовой консультации. Использовать их можно только как справочную информацию, а не руководство к действию. • Реальные потери от слепой веры AI. По исследованию, почти каждый пятый человек, который следовал инвестиционным рекомендациям от AI-инструментов, потерял, по меньшей мере, $100. Особенно высоки потери среди молодёжи — порядка 27%. 👍 Когда AI может быть полезен — и когда требуются реальные эксперты. ChatGPT всё ещё остаётся полезным для: 🤩 сбора общей информации о криптовалютах, проектах и базовых принципах; 🤩 сравнения исторических данных — графики, ключевые события, основные новости; 🤩 первичного анализа белой бумаги проекта, токеномики, публичных данных. Но если речь идёт о решениях, связанных с капиталом, инвестициях или торговле — нужен человеческий анализ, профессиональные данные и — по возможности — консультация лицензированного финансового эксперта. Нейросети — удобный инструмент для справки и обучения. Но они не заменяют здравый смысл, анализ и профессионализм, особенно в волатильных и непредсказуемых рынках криптовалют. Использование AI-советов без критического мышления и проверки — это, по сути, игра с вероятностями, где можно как выиграть, так и потерять. ❤️ Подписывайтесь на наши соц. сети 📎 YouTube 📎 ВК 📎 Дзен 🤩 @Leomining_ru_bot 📞 8 800 333-9-777
Изображение поста
Изображение канала: DeFi News
🤖 Tether представила собственный фреймворк для обучения ИИ-моделей — Fabric: LLM Finetuning
Он позволяет запускать обучение крупных языковых моделей прямо на обычных ноутбуках и смартфонах, причём в полностью децентрализованной и независимой среде Основная идея проекта — создать по-настоящему демократичную инфраструктуру для разработки и сервинга ИИ-агентов, которые могут обучаться под конкретного пользователя, без опоры на мощности крупных корпораций или централизованные облачные платформы На этом фоне у решений вроде Cocoon появился действительно сильный конкурент — и сектор децентрализованного ИИ стремительно превращается в одну из самых динамичных и перспективных зон роста на рынке Новости криптовалют 📲
Изображение поста
Изображение канала: Crypto Tracker
🔍 Компания Anthropic применила ИИ-модели для поиска уязвимостей в смарт-контрактах и смогла найти эксплойты на общую сумму $550,1 млн.
Ученые MATS и Anthropic Fellows создали новый бенчмарк Smart CONtracts Exploitation benchmark (SCONE-bench) — он включает 405 контрактов, которые были взломаны в период с 2020 по 2025 года. Эксперты оценили 10 моделей, которые в совокупности создали готовые эксплойты для 207 протоколов (51,11%) и сумели «украсть» средства на сумму $550,1 млн. Отдельно для контактов, взломанных после марта 2025 года (последняя дата обновления знаний нейросетей), ИИ-модели смогли воспроизвести эксплойты на сумму $4,6 млн. Это задало нижнюю границу конкретного экономического ущерба от LLM. Затем эксперты оценили Sonnet 4.5 и GPT-5 в симуляции на 2849 недавно развернутых протоколах без известных лазеек для кражи. Оба агента обнаружили две новые уязвимости нулевого дня и создали рабочие эксплойты на $3694. ИИ от OpenAI потратил на запросы к API $3476.
Изображение поста
Изображение канала: Infinity Crypto | Новости
Tether запустил собственный фреймворк для обучения ИИ-моделей, который позволяет тренировать крупные LLM прямо на телефонах и ноутбуках в полностью децентрализованной среде.
Цель проекта — создать демократичную инфраструктуру для обучения и сервинга ИИ-агентов, которые обучаются под конкретного пользователя и не завязаны на мощности техгигантов или облачные хранилища. У решений вроде Cocoon появился сильный конкурент, а рынок децентрализованного ИИ стремительно превращается в одну из самых интересных зон роста. Infinity Crypto | Подписаться
Изображение поста
Изображение канала: Dezeila Cryptocurrency
🤖 Tether запустил собственный фреймворк для обучения ИИ-моделей, который позволяет тренировать крупные LLM прямо на телефонах и ноутбуках в полностью децентрализованной среде.
Цель проекта — создать демократичную инфраструктуру для обучения и сервинга ИИ-агентов, которые обучаются под конкретного пользователя и не завязаны на мощности техгигантов или облачные хранилища. У решений вроде Cocoon появился сильный конкурент, а рынок децентрализованного ИИ стремительно превращается в одну из самых интересных зон роста.
Изображение поста
Изображение канала: DeCenter — блокчейн, биткоин, инвестиции
🤖 Tether запустил собственный фреймворк для обучения ИИ-моделей, который позволяет тренировать крупные LLM прямо на телефонах и ноутбуках в полностью децентрализованной среде.
Цель проекта — создать демократичную инфраструктуру для обучения и сервинга ИИ-агентов, которые обучаются под конкретного пользователя и не завязаны на мощности техгигантов или облачные хранилища. У решений вроде Cocoon появился сильный конкурент, а рынок децентрализованного ИИ стремительно превращается в одну из самых интересных зон роста. @DeCenter
Изображение поста
Изображение канала: DEFI Scam Check
Anthropic LLM начали использовать для поиска уязвимостей в блокчейн смарт контрактах.
Модель уже нашла эксплойт, который может принести $4.6M убытков. Кто первый возьмет этот инструмент на вооружение?
Изображение поста