🪙 Solana: путь от быстрейших транзакций до телефонов

Если вас спросят: какой блокчейн за последний год наделал больше всего шума на рынке? — ответ не заставит долго ждать. Конечно, Solana. Но что стало тем самым зерном, которое посеяло весь сумасшедший ажиотаж и уверенно закрепило проект в категории Tier-1? 📺 В недавнем интервью Анатолий Яковенко, сооснователь Solana, поделился историей того, как появилась идея проекта и каким был его личный путь — от советского иммигранта до инженера в Кремниевой долине. Для справки: Solana — не первооткрыватель, но один из немногих, кто развивает идею Web3-устройств, а в частности — телефонов. В видео этому уделено отдельное внимание. 🔤 Также в интервью обсудили темы: • что происходило внутри проекта во время краха FTX; • как поддержка Виталика Бутерина помогла в самые трудные дни; • почему мобильные устройства — следующий рубеж для внедрения блокчейна; • «инновации должны быть на грани и нравиться только 5% людей». С тем, как удобно посмотреть видео с переводом на русский язык, вы можете ознакомиться в этом посте. ❕ Перед вами человек, чье влияние и масштаб личности не могут не впечатлять, поэтому желаем всем приятного просмотра 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста

🗣 Cпособен ли Трамп уволить Пауэлля?

В апреле 2025 года Дональд Трамп вновь обрушился на главу ФРС Джерома Пауэлла, обвинив в замедлении экономики и потребовав отставки. На Polymarket вероятность увольнения Пауэлла достигла годового максимума в 21%, но после заявления Трампа, что он «не собирается» его увольнять, она снизилась до 13%. ⚖️ Может ли Трамп уволить Пауэлла? Важный нюанс: глава ФРС совмещает две должности — председателя Совета управляющих (до 2026 г.) и его члена (до 2028 г.). Формально Трамп может назначить нового председателя с одобрения Сената, но полностью уволить Пауэлла значительно сложнее. 🔤 Закон о ФРС (1913 г.) разрешает отстранение членов Совета только при наличии «веской причины», в которую входят: • неэффективность (inefficiency); • пренебрежение обязанностями (neglect of duty); • должностной проступок (malfeasance in office). Пауэлла выдвинул в конце 2017 года сам Трамп, но уже через год начал его критиковать. Подобная ситуация была в 1970-х между Никсоном и главой ФРС Артуром Бернсом: президент требовал снизить ставки, но не решился на увольнение из-за репутационных рисков. 🔎 Прецедент всему голова Важно понимать, что правовая система США базируется на Общем праве, поэтому большое значение имеют судебные прецеденты. Ключевым прецедентом считается решение Верховного суда по делу Humphrey's Executor v. United States (1935), согласно которому президент не вправе увольнять глав независимых агентств лишь по политическим причинам. Речь идет о кейсе, когда президент Рузвельт уволил члена ФРС Уильяма Хамфри из-за политических разногласий. Суд признал увольнение незаконным. Этот прецедент стал основообразующим для защиты независимости регулирующих органов, включая ФРС, от прямого вмешательства президента и других ветвей исполнительной власти. ⛔️ Что может Трамп? Все сводится к двум вариантам: доказать нарушение закона или пересмотреть прецедент. Судя по тому, что Трамп дал задний ход, ни то ни другое пока не планируется. Трамп может попытаться пересмотреть прецедент Humphrey's Executor или назначить нового главу ФРС, пока в Сенате большинство — республиканцы. Однако Пауэлл все равно останется в Совете и сохранит влияние. Без пересмотра прецедента суды легко заблокируют решение Трампа, ведь Пауэлл или Конгресс наверняка оспорят увольнение, ссылаясь на Humphrey’s Executor и независимость ФРС. 🕊 Дальше более мирно Трамп уже настроил против себя не только внешний мир, но и часть американских элит. Бизнес уже открыто сопротивляется его решениям и критикует политику. После запрета на экспорт чипов H20 от Nvidia CEO Дженсен Хуанг поехал в Китай, подчеркивая важность рынка. На сайте Amazon появилась информация о намерении добавлять тарифы, из-за которых цены выросли. ❕ Сейчас Трамп вряд ли перейдет в более активную фазу деструктива — недовольных среди «имеющих рычаги влияния» все больше. Для продолжения политики ему важно иметь поддержку 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста

🔹 Оправдана ли цена ETH как фундаментального актива?

На днях аналитики Triton Foundation выпустили обстоятельный ресерч, где попытались оценить ETH с позиции институционального инвестора. Спойлер: если вы ETH-макси, вам может не понравиться. 🔤 Начнем с очевидного Ethereum называют «мозгом» криптоиндустрии — это база для DeFi, SocialFi и всех тех чудес Web3, которыми мы восхищаемся на конференциях и в Telegram-каналах. Сеть ежедневно обрабатывает более 1,28 миллиона транзакций, а вокруг неё выстроена инфраструктура, сравнимая по масштабу с Интернетом! Но когда речь заходит о цене ETH — токена, лежащего в сердце экосистемы — становится не так уж всё очевидно. 🪙 ETH — это не акции, не облигации и не золото В традиционном мире у нас есть метрики: прибыль на акцию, дивиденды, денежные потоки. У ETH — совсем другая логика. Это не доля в бизнесе, а «топливо» для взаимодействия с сетью. Вы платите ETH за транзакции, а не получаете от него регулярный доход. Да, с переходом на Proof-of-Stake появился стейкинг — доход есть. Но он волатилен, зависит от комиссий и не сравним с предсказуемыми потоками от дивидендов крупных компаний. 🔦 Появляется вопрос: почему цена ETH должна быть выше $3,000? ETH не даёт вам прав собственности на экосистему, не гарантирует доход и не обеспечивает уникального доступа к приложениям. Вы просто владеете активом, который возможно будет использоваться в будущем. Но с каждым годом появляются альтернативы — Layer 2, Solana, другие блокчейны, где комиссии ниже, UX лучше, а интерес разработчиков растёт. ETH — это ставка на использование Ethereum, но оно не обязательно означает рост ETH 📥 Сеть может становиться всё популярнее, но если большая часть трафика уйдёт в L2 или будет оптимизирована так, что ETH практически не понадобится, токен может оказаться не таким уж и нужным. Если конечный пользователь взаимодействует с приложениями и даже не знает, что под капотом Ethereum — зачем ему держать ETH? 🔎 Тогда где настоящая ценность? На самом деле, всё больше инвесторов приходят к мысли: ценность не в базе, а в приложениях, которые строятся на ней. Точно так же, как Интернет дал рождение Amazon, Google, Facebook, но не дал иксы тем, кто инвестировал в кабельные сети и дата-центры. Инфраструктура — основа, но не всегда лучший актив для роста. 📌 ETH может остаться стабильной, системной основой, как доллар или нефть. Но ждать от него больших иксов — рискованно. В долгосрочной перспективе — его цена будет зависеть не от того, насколько Ethereum нужен миру, а от того, насколько нужен ETH внутри этого мира. ❕ ETH — институциональный актив второго эшелона. Идеален для хедж-фондов и долгосрочных портфелей. Но если вы ищете агрессивный рост капитала — смотрите не на платформу, а на проекты, которые на ней строятся. Верим, что ETH пробьет ATH? 🔥 – да! 🐳 – я не беливер! #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста

💰 Риск для каждого держателя BTC

Когда Сатоши писал первые строки кода в 2008 году, он создавал систему без единого центра власти, правительств и банков. Но время идёт — институционалы входят в игру, запускаются ETF, хешрейт растёт, и с ним растёт одна проблема, о которой мало кто говорит вслух. В 2025 году мы сталкиваемся с тревожной реальностью: значительная часть вычислительной мощности сети сосредоточена в руках нескольких майнинг-пулов. 📥 Централизация хешрейта: текущая ситуацияй По данным на 2025 год, пять крупнейших майнинг-пулов контролируют более 80% общего хешрейта сети Биткоин:​ • Foundry USA: 30% • AntPool: 19% • ViaBTC: 14.5% • F2Pool: 10% • MARA Pool: 5%​ Это означает, что более 78% всей вычислительной мощности сосредоточено в этих пяти пулах. Такое распределение создает потенциальную угрозу для безопасности сети. ​ Ситуация усугубляется тем, что некоторые пулы используют одинаковые шаблоны блоков — фактическая централизация выше, чем кажется. ⚠️ Угроза атаки 51% Если несколько пулов объединят ресурсы и получат контроль над более чем 50% хешрейта, они смогут фактически взять управление Биткоином в свои руки. Это даст им техническую возможность: 1️⃣ Подтверждать или отклонять транзакции по своему усмотрению Майнеры с большинством хешрейта могут выбирать, какие транзакции попадут в блокчейн, а какие — нет. Это нарушает базовый принцип открытого доступа к сети. 2️⃣ Проводить повторную трату одних и тех же монет (double-spending) Получив контроль над цепочкой блоков, они могут отменить уже подтвержденные транзакции, возвращая средства обратно. Это подрывает доверие к сети как к средству расчётов. 3️⃣ Блокировать или изменять порядок транзакций Контролируя создание новых блоков, атакующие могут сознательно замедлять или искажать обработку транзакций, создавая нестабильность и замедлять обработку транзакций Хотя такая атака требует значительных ресурсов, сама возможность ее осуществления противоречит принципам децентрализации. ​ 🌏 Геополитические риски Распределение вычислительной мощности в сети на первый взгляд кажется глобальным, но в реальности оно сконцентрировано в двух странах — США и Китае. • США: Foundry USA и MARA Pool • Китай: AntPool, ViaBTC и F2Pool Более 75% хешрейта контролируется пулами из этих двух стран. В случае регуляторного давления со стороны этих государств, существует риск вмешательства в работу сети Биткоин. 🔎 Возможные решения Это системный вызов, который требует участия сообщества — от разработчиков и майнеров до пользователей и инвесторов. Для сохранения децентрализации сети важно развивать независимые пулы, стимулировать соло-майнинг, внедрять протоколы вроде Stratum V2 и поддерживать домашний майнинг. Всё это будет снижать зависимость от крупных игроков. ❕ Децентрализация — не просто концепция, а краеугольный камень безопасности, ведь без неё сеть уязвима к внешнему давлению и манипуляциям. Лишь объединившись сообщества сможем отстоять наши изначальные идеалы 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💸 Почему USDT не рухнет до нуля
У большинства из вас наверняка на кошельке лежат USDT или USDC. Либо если вы фармите доход через DeFi, то в этом списке может быть sDai, sUsd и так далее. Но вы когда-нибудь задавались вопросом: как эмитенты вообще сохраняют привязку 1:1? 🔤 В целом, есть 6 механизмов, через которые эмитенты стабильно удерживают привязку (как правило, к $1). Начнём с базы — механизма, который используют мастодонты: Circle (USDC) и Tether (USDT). 1️⃣ Операции на открытом рынке. Данный механизм работает подобно тому, как ЦБ печатают деньги и покупают активы на открытом рынке или продают их, чтобы «сжечь» избыточную денежную массу. 📈 Если цена стейблкоина выше $1 (например, $1.02): • эмитент выпускает новые монеты и продаёт их на рынке за $1.02; • полученные средства идут в резервы проекта; • предложение увеличивается → цена начинает снижаться обратно к $1. 📉 Если цена стейблкоина ниже $1 (например, $0.98): • эмитент использует резервы, чтобы выкупить стейблкоины с рынка по $0.98; • выкупленные монеты сжигаются; • предложение уменьшается → цена начинает расти обратно к $1. Ключевыми рисками в данном случае являются ограниченность резервов (при долгом падении ниже $1 эмитент может исчерпать ресурсы) и потеря доверия (паника при подозрениях в недостаточности резервов). 2️⃣ Арбитраж через свободную эмиссию и выкуп из резервов По данному принципу работает, например, FRAX и USDD (от Tron). Любой пользователь может выпустить или сжечь стейбл в обмен на базовый актив (например, доллар) по фиксированной цене. Это создаёт арбитраж, который сам по себе возвращает цену к пегу. 📈 Если цена стейблкоина выше $1 (например, $1.02): • пользователь выпускает новые монеты за $1 через протокол. (например, на $1000) • продаёт их на рынке за $1.02. • получает прибыль $0.02 за каждую монету ($1,020) В данному случае заработал как сам арбитражник, так и проект, так как повышается предложение → цена начинает снижаться обратно к $1. 🔎 Почему цена возвращается в $1? Когда арбитражник выпускает новые стейблкоины и продаёт их, общее количество монет в обращении увеличивается → предложение становится больше. Это базовый рыночный закон: чем больше товара на рынке, тем дешевле он становится. 3️⃣ Стимулы для заёмщиков По данному принципу работает например стейблкоин DAI от Maker. В стейблкоинах, обеспеченных займами, снижение цены ниже пега (привязки 1к1) делает долг заёмщика дешевле. Это может стимулировать пользователей к его возврату. 📉 Когда цена стейблкоина опускается ниже $1, появляется экономический стимул для заёмщиков вернуть долг. Если вы брали в долг 1000 DAI, когда 1 DAI = $1, а теперь 1 DAI стоит $0.97, то вы можете выкупить DAI на рынке дешевле (за $970 вместо $1000) и вернуть долг, получив обратно свой залог. Когда заёмщики начинают возвращать долги, они покупают DAI на рынке, создавая спрос. Это повышает цену DAI и возвращает её обратно к $1. То есть: падение цены → стимул гасить долг → рост спроса на DAI → рост цены → возврат к пегу. ❕ Мы рассмотрели 3 ключевые модели, но это не весь список. Если покажите интерес 🔥, в следующей части разберём ещё 3 более редких подхода. Они менее безопасны, но проекты всё равно их используют. #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
📹 Crypto Summit 2025 глазами ALT3 Capital
Около месяца назад команда нашего фонда ALT3 Capital стала частью одного из главных российских криптособытий — Crypto Summit 2025. 📺 Одним из центральных моментов саммита было выступление нашего исполнительного директора — Влада Александрова. В своем докладе на главной сцене Crypto Summit он затронул три ключевые идеи: 1️⃣ проблемы оценки крипторынка инвесторами; 2️⃣ источники ликвидности для рынка в 2025 году; 3️⃣ подходы нашего фонда к анализу проектов. Запись его выступления уже доступна на нашем YouTube-канале. Также посмотреть ролик без VPN вы можете в VK-видео. ❕ Конференция стала для нас возможностью поделиться наработанной экспертизой в рамках анализа как всего рынка, так и конкретных проектов. Благодарим всех, кто присутствовал вживую 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
🔎 Проверенные сервисы из арсенала DeFi-аналитиков
Теория и практика — два ключевых этапа, которые мы проходим при погружении в новую сферу. Мы уделяем большое внимание именно первому из них, посвящая вас в работу DeFi-механизмов и то, как устроена данная экосистема. 🔤 Однако сегодня мы погрузимся в более практические аспекты и рассмотрим сервисы, которые будут вам полезны при анализе тех или иных структурных составляющих DeFi. 1️⃣ Stable.fish — это платформа, агрегирующая данные о доходности DeFi-протоколов с акцентом на решения для стейблкоинов. Особенность: по заверениям команды, все показатели APR определяются их внутренними тестами. 2️⃣ De.Fi — это агрегатор для поиска пулов ликвидности. Особенность: предоставляет функционал сканера смарт-контрактов, агрегатора доходности (APR), портфельного трекера и многое другое. 3️⃣ Defillama — это одна из лучших аналитических платформ, уже ставшая классикой DeFi-рынка. Здесь собрана полная информация о всевозможных видах пулов и их доходности, а гибкие фильтры помогут легко найти лучшие варианты, соответствующие вашим критериям. Помимо этого, вы сможете найти статистику по потраченным в протоколах комиссиям, разным взломам, резервам CEX и многое другое. 4️⃣ Merkl — это инструмент для максимизации доходности вашей ликвидности через меркл-дропы. Особенность: предоставляет информацию по дополнительным наградам на 30+ блокчейнах, а также доходность самих пулов. 5️⃣ RWA.xyz — это платформа с широким спектром статистики по токенизированным реальным активам (RWA) и стейблкоинам. Особенность: предоставляет массу информации о различных институциональных подразделениях, связанных с криптоиндустрией. 6️⃣ Bluechip — это независимое рейтинговое агентство стабильных монет. Особенность: сравнивает стейблкоины по ключевым метрикам: децентрализация, стабильность и управление. Анализирует их риски и устойчивость. ❕ Даже если вы ещё не начали погружаться в непонятный для большинства мир DeFi, мы все равно советуем сохранить данную подборку — как минимум будет интересно просто потыкаться в данные сервисы 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💸 Как перекос инвестиций тормозит развитие DeFi
На первый взгляд, глобально крипторынок переживает период роста и развития новых решений. Однако за внешней активностью скрывается структурная проблема: инвестиции в инфраструктуру не поспевают за ростом числа сетей. 🔤 Как возник этот перекос? Для понимания: инвестиции в L1/L2-сети по итогам 2024 года составили ~5,3 млрд, а DeFi-решения и инфраструктура вместе собрали ~3,9 млрд. 1️⃣ Иллюзия быстрого успеха Создание нового блокчейна стало значительно проще благодаря инструментам вроде Cosmos SDK, OP Stack и других модульных решений. Это позволило запустить сеть с минимальными затратами времени и денежных ресурсов. К тому же стоимость нового L1 зачастую быстро растёт благодаря эффекту новизны и маркетингу вокруг раздачи наград, создавая иллюзию успеха. 2️⃣ Привлекательность венчурной доходности Инвестировать в блокчейн выгоднее в краткосрочной перспективе: стоимость сети может вырасти многократно ещё до того, как на ней появятся работающие сервисы. Протоколы, наоборот, требуют долгого развития и глубокого взаимодействия с экосистемой, что делает возврат инвестиций менее предсказуемым. 3️⃣ Маркетинговый шум Проще «продать» новую сеть с красивыми словами про масштабируемость и низкие комиссии, чем объяснять техническую ценность лендингового протокола или качественного моста. 🔎 К чему это привело? 1️⃣ Дефицит базовой инфраструктуры Новые сети сталкиваются с нехваткой интеграций: безопасные кошельки, надёжные мосты, качественные DEX появляются крайне медленно. Это делает использование сетей более неудобным для пользователей и разработчиков. 2️⃣ Проблемы с безопасностью Форкнуть код существующего протокола (например, AAVE) можно быстро, но управлять рисками и поддерживать безопасность активов — задача для опытных команд. Без должных инвестиций в безопасность происходит рост атак и эксплойтов. 3️⃣ Замедление роста TVL Без качественных протоколов сети не могут привлекать ликвидность и пользователей. Даже если вначале TVL растёт за счёт стимулов, без реальной пользы он быстро начинает падать. 📥 К каким последствиям это может привести Новые блокчейны рискуют остаться «пустыми оболочками» с плохим UX, слабой инфраструктурой и минимальной пользовательской базой. Без качественных протоколов рост замедлится, безопасность ухудшится, а инфраструктура начнёт централизоваться в руках крупных игроков. В итоге DeFi рискует не эволюционировать в устойчивую систему, а застрять в состоянии бесконечного выпуска сетей без настоящего использования. 🗂 Чтобы преодолеть текущий дисбаланс, индустрии необходимо как минимум изменить оценку ценности. Т.е. начать воспринимать протоколы как ключевые активы с реальной экономической ценностью. Параллельно необходимо больше поддерживать оригинальные разработки и инвестировать в инновации, а не в форки чужих проектов. Также тренд на превращение протоколов в самостоятельные сети (например, HyperLiquid) может помочь им контролировать инфраструктуру и усилить устойчивость. ❕ Сильные блокчейны строятся не на красивых презентациях, а мощной инфраструктуре. Именно туда должны идти инвестиции для создания здоровой и устойчивой экосистемы 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
❌ Темная сторона принятий стейкинга на ETH-ETF
В первой части поста о потенциальных последствиях принятия стейкинга на ETH-ETF мы уже рассмотрели аспекты, которые могут позитивно сказаться на рынке. Но, как и везде, у этой медали тоже две стороны, и вслед за позитивом может также нагрянуть волна негативных факторов. 🔤 Главная проблема в том, что для крупных капиталов на первом месте зачастую стоит не получение дополнительной доходности, а безопасность среды, где эта доходность будет генерироваться. Из этого вытекают следующие последствия: 1️⃣ Концентрация стейкинга на централизованных платформах Высока вероятность, что эмитенты ETF будут в первую очередь опираться на крупные централизованные и регулируемые площадки для стейкинга, такие как Coinbase Institutional. По данным Dune, на данный момент ~40% всего стейкинга ETH уже сконцентрировано на централизованных сервисах. 📥 Если институциональные игроки обойдут стороной DeFi-решения вроде Lido, Rocket Pool и других, это приведет к падению их доли на рынке, а как следствие — росту централизации. Но самое неприятное может произойти далее... Если хотя бы один из таких операторов подвергнется атаке, техническим сбоям или регуляторным ограничениям, это поставит под угрозу безопасность всей задумки со стейкингом ETF. 2️⃣ Проблемы с ликвидностью активов при долгосрочном стейкинге Период блокировки активов, особенно в случае с ETF и работе на централизованных платформах, может составлять несколько дней или недель. В то время как волатильность ETH может значительно изменить ситуацию за это время. Данный аспект может оказать негативное влияние в первую очередь на динамику развития уже принятого функционала стейкинга, так как для крупных капиталов это может оказаться красным флагом. 3️⃣ Усиление регуляторных рисков Привлечение институционалов и массовое использование централизованных платформ может кратно усилить внимание финансовых регуляторов не только к самому стейкингу, но и к крипте в целом. 📑 Если регулирующие органы признают доходы от стейкинга в рамках ETF аналогом процентного дохода по ценным бумагам, это может повлечь за собой ужесточение требований: — обязательное лицензирование операций; — внедрение дополнительных процедур отчётности; — необходимость соблюдения норм регулирования инвестиционных фондов (например, Investment Company Act). Это, в свою очередь, способно увеличить операционные издержки управляющих компаний и сделать работу с подобными активами более сложной и дорогой. ❕ В любом случае, у данного события больше положительных сторон, нежели отрицательных. Масштабная адаптация никогда не бывает лишней, особенно если это касается всеми любимого Ethereum 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💸 Circle бросает вызов Visa и Mastercard
22 апреля Circle, эмитент USDC, запустила новую сеть для трансграничных платежей. Она нацелилась на аудиторию крупных финтехов, предложив блокчейн-альтернативу переводам. Что происходит, и почему это важно для крипторынка? 🔤 В чем суть проекта На мероприятии в штаб-квартире Circle в Нью-Йорке генеральный директор Джереми Аллер представил новый проект: глобальную платежную сеть на базе USDC. Целевая аудитория: банки, финтех-компании, платежные провайдеры и операторы денежных переводов. Цель: обеспечить мгновенные, низкозатратные и прозрачные трансграничные расчеты без посредников типа SWIFT. «С момента основания Circle наша цель — сделать перемещение денег таким же простым, как отправка электронной почты. Это важный шаг к реализации нашего видения» ​— подчеркнул Аллер. 💵 Почему именно сейчас? Запуск сети Circle стал возможен благодаря изменениям в регулировании. В январе 2025 года Трамп подписал указ «Укрепление лидерства США в цифровых финансовых технологиях». Указ прямо поощряет развитие и рост законных и легитимных стейблкоинов, обеспеченных долларом США, таких как USDC и USDT.​ Документ также запрещает федеральным агентствам создавать цифровую валюту ЦБ (CBDC) в США. Проще говоря, у стейблкоинов в стране нет конкуренции со стороны государства. 🔎 Стейблкоины — новая норма Согласно отчету The State of Stablecoins 2025, число пользователей стейблкоинов за год выросло на 53%, а их капитализация увеличилась на 63%, достигнув $233 млрд. — При этом около 95% объема приходится на долларовые стейблы. Сегодня это переводы между странами, финансирование бизнеса, оплата товаров, услуг и страховых выплат. Санкции и банковские ограничения больше не являются барьером для мировой торговли. За прошлый год месячный объем переводов стейблкоинов увеличился на 115%, с $1,9 трлн до $4,1 трлн. За год стейблкоины обеспечили более $35 трлн в транзакциях. ⛔️ Глобальные риски Евросоюз не разделяет оптимизма США. Из $233 млрд капитализации стейблкоинов $220 млрд — долларовые активы. В ЕС опасаются, что это усилит зависимость от доллара и ослабит стабильность еврозоны. Во-вторых, стейблы могут стать альтернативой вкладам и вызвать отток капитала из финансовой системы. Тогда банки не смогут в том же объеме кредитовать население и бизнесы = кризис. 📥 Для решения вопроса ЕС в декабре 2024 года принял регламент MiCA. Теперь эмитенты стейблкоинов обязаны хранить не менее 60% резервов в банках ЕС, чтобы деньги не уходили из Еврозоны. По той же причине в Европе поддерживают местные стейблы. Société Générale выпустила EURCV, а ING готовится к запуску своего. Цель регуляторов — укрепить евро в цифровой среде. ❕ По данным Atlantic Council, сейчас 134 страны работают над CBDC, чтобы не допустить переход контроль над деньгами в частный сектор. Ожидается серьезная конкуренция, что в любом случае выгодно для криптотехнологий. 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💰 WalletConnect: взгляд на эру блокчейн-идентификации
Задумывались ли вы о том, что традиционные удостоверения личности уже теряют значение в глобализированном цифровом мире? Да, в негибких под текущие реалии гос.структурах такая тенденция не наблюдается, но у основателя WalletConnect на это есть свое видение. 📺 В недавнем интервью Педро Гомес рассказал о том, как блокчейн-идентификация скоро может изменить понятие личности и гражданства в мире без традиционных государственных границ. Для справки: WalletConnect — протокол для подключения мобильных кошельков к dApps без браузерного расширения. Проект имеет более 45 млн пользователей (~5 млн активны ежемесячно) и обеспечивает ~20 млн новых соединений в месяц. 🔤 Также в интервью обсудили темы: • важность венчурного капитала и его влияние на развитие компании; • почему ставка на основателей проектов лучше, чем ставка на идеи; • прогноз по рынку на ближайшие 12 месяцев; • как кошельки могут создать монополию без надлежащих стандартов. С тем, как удобно посмотреть видео с переводом на русский язык, вы можете ознакомиться в этом посте. ❕ Если в этом видео вы найдете хотя бы одну идею, которую сможете применить в работе, значит, ваше время было вложено не зря 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💸 Крипта в банки, а банки в крипту
Впервые криптокомпании и банки открыто рвутся на рынки друг друга. Крупные криптопроекты планируют получить банковские лицензии, а банки — выпустить стейблкоины. Кто окажется в выигрыше? Разбираемся по фактам и трендам. 🔤 Банки будущего По данным The Wall Street Journal, крупные криптокомпании, включая нескольких гигантов, готовят документы на лицензии промышленного или национального трастового банка: • Coinbase — ведущая американская биржа. • BitGo — один из крупнейших кастодиальных провайдеров в криптоиндустрии. • Circle — эмитент стейблкоина USDC. • Paxos — инфраструктурный эмитент стейблов и токенизированных активов. Но не все так просто: любая криптокомпания с банковской лицензией будет обязана соблюдать жесткие правила регулирования, как традиционные банки. Anchorage Digital, единственный федеральный криптобанк в США, уже вложил десятки миллионов в соответствие требованиям. 🔎 Финорганизации выпускают стейблы Bank of America подтвердил, что готов запустить стейблкоин, как только создастся регулятивная база,а U.S Deutsche Bank и Standard Chartered расширяют криптооперации в США. Причина? 24 апреля 2025 года ФРС, FDIC и OCC отменили рекомендации, требующие от банков разрешения на участие в крипто-деятельности, что упростило банкам выпуск стейблкоинов. Зеленый свет дали, но ограниченно. Например, банк не может начать майнить биткоин или выпускать DeFi-приложения без продуманной системы контроля и отчетности. Банки работают с деньгами населения, поэтому регуляторы требуют прозрачный риск-менеджмент. Это уже вопросы нацбезопасности в сфере экономики. 📥 Успешный кейс из ЕС В апреле 2023 года SG FORGE, дочерняя компания Société Générale, выпустила стейблкоин EURCV, обеспеченный евро и соответствующий регламенту MiCA. С июля 2024 года EURCV соответствует всем требованиям открытого стейблкоина, включая свободную передаваемость без ограничений белого списка. В феврале 2025 года SG FORGE расширила доступность EURCV, запустив его на блокчейне Stellar. Испанский BBVA также планирует в этом году запустить собственный стейбл через платформу Visa Tokenized Asset Platform (VTAP) — обеспеченный фиатной валютой на Ethereum. 📊 Перспективы на 2025–2027 годы Слияние крипты и банков ускоряется: стейблы, кастодии и кредиты становятся нормой. Вскоре администрация Трампа уже может представит банкам рекомендации по работе с криптовалютой. Президент лично заинтересован в либерализации. BitGo предоставит услуги хранения для криптопроекта семьи Трампа — WLFI. Компания займется обеспечением, лежащих в основе стейблкоина USD1, выпущенного WLFI. Биткоин и многие альты могут выиграть от нового витка криптоинноваций. Вырастет институциональный спрос — деньги быстро вернутся в индустрию. ❕ Пока весь мир увлечен тарифами, в криптозакулисье решаются вопросы ближайшего будущего. Интеграция с банками давно назрела. А поиск рынком позитива — самое время для запуска 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💸 Ключевые критерии безопасности стейблкоинов
Самый большой риск, который несут холдеры любого стейблкоина — это потеря привязки к базовому активу. Крупные стейблкоины уже зарекомендовали себя как надёжные инструменты, однако более мелкие проекты часто вызывают сомнения в своей устойчивости и надёжности. Поэтому сегодня мы затронем одну из важных тем — оценку безопасности стейблкоинов. 🔤 Одной из механик оценки безопасности является SMIDGE, которая построена на шести основных критериях: • S (Stability) — стабильность • M (Management) — управление • I (Implementation) — реализация • D (Decentralization) — децентрализация • G (Governance) — управление • E (Externals) — внешние факторы В этом посте мы разберём только первый из них — Stability. Данный критерий можно разбить на несколько пунктов: 💵 Резервы 1️⃣ Уровень обеспечения и тип обеспечения Стейблкоин, обеспеченный крупным объёмом надёжных активов, считается более стабильным, чем тот, что опирается на небольшие и волатильные резервы. Если обеспечением служат доллары или казначейские облигации США, а выкуп обещан «доллар за доллар» — такой проект получает высокую оценку безопасности. Даже с сильным резервным обеспечением монеты на базе волатильных активов вызывают сомнения: в условиях неопределённости держатели могут массово выводить из них средства. Проекты, опирающиеся на займы, криптовалюту или физические активы, должны иметь значительный запас прочности. 2️⃣ Хранение активов В этом разделе рассматриваются риски безвозвратной потери контроля над активами: прозрачность, аудит и механизмы контроля. Ключевые вопросы: — Хранятся ли его резервы на блокчейне или за его пределами? — Находятся ли они под контролем регулируемых и проверяемых организаций? — Используются ли смарт-контракты, мультиподписи и другие защитные механизмы? 3️⃣Финансовая поддержка Ключевые вопросы: — Имеет ли стейблкоин финансовую поддержку, на которую он может рассчитывать при «набеге хакеров»? — Выпускается ли он крупной финансовой организацией, чья репутация поставлена на кон? Наличие доступных кредитных линий также усиливает доверие к монете. 🔎 Поддержание курса (пега) Регулярные минимальное отклонения от целевого курса уже указывают на критическую нестабильность. В данном аспекте могут оцениваться следующие метрики: — Количество дней, когда средневзвешенная цена монеты отклонялась вниз от целевого значения за допустимые пределы. — Максимальное снижение цены ниже пега за 180-дневный период. Также тут учитывается поведение монеты в худшие рыночные дни, например, при сильной просадке BTC. 📥 Механизм стабилизации Все стейблкоины используют тот или иной механизм стабилизации для поддержания курса. Существуют 4 основных типа: 1️⃣ Арбитраж через свободную эмиссию и выкуп (FRAX). Этот механизм позволяет зарабатывать на разнице в цене стейблкоина, создавая или выкупая монеты в зависимости от того, насколько сильно цена отклоняется от целевого курса. 2️⃣ Стимулы для заемщиков (DAI). Механизм менее эффективен: когда курс монеты падает, погасить долг становится дешевле. Но это не всегда мотивирует пользователей вернуть займ — особенно если они ждут, что курс снова вырастет. 3️⃣ Операции на открытом рынке (USDC / USDT). Проект может выпускать или выкупать свои монеты прямо на рынке — это похоже на то, как центральные банки управляют валютой. 4️⃣ Доходные акции и облигации. Высокорискованные модели, где волатильность переводится на держателей акций. Исторически демонстрируют слабую устойчивость. ❕ На первый взгляд, работа стейблкоина кажется простой: держи правильную пропорцию между монетами и обеспечением — и всё. Но на деле здесь полно подводных камней. Ставь 🔥, если хочешь разбор остальных критериев SMIDGE. #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
🛡 Ключевая управляющая сила в DeFi — DAO.
Когда в 2017–2018 годах появлялись первые DAO, мало кто воспринимал их всерьёз. Казалось, что идея децентрализованного управления — слишком медленная, сложная и идеалистичная. Но прошло время, и теперь DAO не просто часть DeFi — они его управленческий фундамент. 📥 Кто управляет DeFi? DAO — это онлайн-сообщество, где участники вместе управляют проектом или его деньгами с помощью голосования. Всё чаще ключевые решения принимает не команда, а именно сообщество. • Uniswap DAO одобряет запуски v3 на новых блокчейнах — сотни миллионов голосов. • Aave DAO утвердила выпуск собственного стейблкоина GHO. • Curve DAO оперативно реагировала на коллапс UST, перераспределяя ликвидность через предложения и Snapshot. Эти кейсы показывают, что участие DAO в управлении — не символическое. Это реальный контроль, доступный каждому, кто готов вникнуть. Это сильно повышает прозрачность и доверие — особенно для институционалов и фондов. 💸 Миллиарды в открытом доступе По данным DeepDAO, на начало 2025 года совокупный объём средств в DAO уже превышал $20 млрд. Эти активы не лежат без дела — ими распоряжаются через голосования: • Lido DAO использует ~$700 млн на гранты и поддержание ликвидности. • Optimism Collective распределил $20 млн в рамках RetroPGF: разработчики, комьюнити-менеджеры, ресерчеры — все получили награды за вклад. • MakerDAO инвестировал часть трежери в U.S. Treasuries — DeFi учится у CeFi. Всё это открыто. Весь трек истории транзакций, все предложения, все «за» и «против» — доступны на Snapshot, Tally, Agora. Любой может проверить, кто на что тратит средства и почему. 📌 Устойчивость моделей DAO и риски С ростом DAO как механизма управления протоколами, появились и риски. 1️⃣ Большинство холдеров не голосуют Это создаёт риск манипуляций — как в случае Beanstalk DAO, где хакер вывел $182 млн через флэш-кредит и голосование в один блок. 2️⃣ Власть китов В Uniswap долгое время a16z доминировал в голосованиях, а в Lido топ-адреса могут согласованно принимать любые решения. Поэтому некоторые DAO внедряют системы делегатов, ограничения на вес голосов или блокировки токенов. 3️⃣ Юридическая уязвимость Примеры с Ooki DAO показали, что участники могут считаться партнёрами с полной ответственностью. Решение — создание юридических оболочек (фонды, LLC). Это снижает децентрализацию, но делает протоколы более зрелыми. Появляются советы, фильтры предложений, делегирование. DAO учатся управлять на практике — пусть не идеально, но прогресс очевиден. ❕ Сегодня DAO управляют миллиардами, решают судьбу протоколов и перераспределяют влияние. Но самое важное: делают это прозрачно, на глазах у всех. Кто знает, может завтра они будут управлять не только DeFi, но и реальными активами и экосистемами 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💸 Какие последствия повлечёт стейкинга на ETH-ETF
Безусловно, в текущей стадии рынка одним из самых ожидаемых событий стало одобрение стейкинга на спотовый ETH-ETF — это логичное продолжение внедрения крипты в массы. Пока обсуждений на данную тему внутри гос.органов не так много, но рано или поздно это должно произойти. Но все ли так радужно? 🔤 19 февраля 2025 года SEC приняла к рассмотрению заявку от биржи Cboe BZX, поданную от имени компании 21Shares, на разрешение стейкинга Ethereum в рамках их спотового ETF. Это событие ознаменовало начало формального процесса анализа и обсуждения данной инициативы. Но какие могут быть последствия? 🔎 Начнем с позитивных аспектов: 1️⃣ Рост спроса на ETH со стороны институционалов На сегодняшний день ETH уже активно рассматривается институциональными игроками как основа для финансовой инфраструктуры Web3. Если стейкинг всё-таки одобрят, то фонды, страховые компании и управляющие смогут учитывать стейкинговую доходность в своей стратегии на рост ETH, снижая общий риск по сравнению с тем же BTC. Для справки: на данный момент в стейкинге ETH заблокировано более 27 млн ETH (около 23% от циркулирующего предложения) со средней доходностью валидаторов — 3,3% APR. 2️⃣ Популярность Ethereum среди масс С высокой долей вероятности приход институциональных инвестиций приведет и к общему повышению доверия к крипте и ETH в частности, что, конечно же, скажется на цене. Например, эксперты из Bernstein предсказывают рост цены ETH до $6,600 после одобрения спотового ETF. Но само ожидание «принятия» также может сказаться крайне позитивно, ведь все мы помним золотое правило: «новости уже заложены в цены». 3️⃣ Конкуренция между провайдерами ETF и рост доходности Если стейкинг будет разрешён, начнется гонка между крупными управляющими: кто предложит максимально эффективную реализацию продукта с наименьшими комиссионными и наиболее прозрачной моделью доходности. Стоит учесть, что SEC может установить отдельные требования к «custody & staking» провайдерам, что повысит роль таких квалифицированных кастодианов, как Fireblocks, Coinbase Custody, Anchorage. 📑 Эти компании будут операторами нод для ETF, тем самым смогут: • использовать более эффективные стратегии выбора валидаторов; • снижать издержки на инфраструктуру. А это всё увеличивает чистую доходность самого стейкинга, и потенциально мы сможем увидеть стабильные 4-5% APR, вместо текущих 3%. 4️⃣ Рост спроса на LSD-продукты (Liquid Staking Derivatives) Хотя ETF сам по себе не предоставляет прямого доступа к LSD (таким как Lido, Rocket Pool, Ether.fi), институциональный интерес к стейкингу повысит узнаваемость и доверие к этим продуктам. Потенциально это приведёт к увеличению TVL в LSD-протоколах, расширит ликвидность и укрепит DeFi-сегмент вокруг ETH. ❕ Фактически, принятие стейкинга создаёт новую «тихую гавань» для капитала, ищущего доходность с минимальными рисками и регуляторной ясностью, но есть и негативные аспекты, в первую очередь для самой индустрии крипты. Накидайте 🔥, если хотите пост на тему негативного влияния принятия стейкинга на ETH-ETF. #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
🔹 Ethereum — блокчейн, который выжил
Что общего у NFT-эйфории, DeFi-бума и взлома Bybit? Все эти события объединяет одно — Ethereum. Сегодня это экосистема, в которой построены DeFi, NFT, rollups и мечта о децентрализованном интернете. Однако путь ко всему этому был отнюдь непростым. 🔤 Краткий экскурс в историю 1️⃣ 2015–2016: Запуск и первый кризис Начало было положено 30 июля 2015. Появился The DAO — первый децентрализованный VC на Ethereum, собравший рекордные $150 млн в ETH. Но позже хакер воспользовался уязвимостью в смарт-контракте и увёл около 3,6 млн. ETH (~$50 млн), что спровоцировало раскол. 2️⃣ 2017: ICO-бум На фоне ICO спрос на ETH взлетел. Стартапы по всему миру собирали миллионы, и Ethereum фактически стал платформой для глобального краудфандинга. Но с появлением CryptoKitties (NFT-игра, ставшая вирусной) все начало «ломаться». Ethereum не справился с нагрузкой и тогда впервые всерьёз заговорили о масштабируемости. 3️⃣ 2018–2019: Крипто-зима Пузырь ICO лопнул и инвесторы продавали всё подряд. ETH потерял -90% от пика, а его капитализация рухнула с $100 млрд. до $14 млрд. Также на фоне этого SEC начала зачистку и впервые признала, что ETH не является ценной бумагой. Началась работа над Ethereum 2.0 — переходом на PoS и шардинг. В эти годы зарождалась DeFi-экосистема. 4️⃣ 2020: DeFi Summer Compound, Balancer и Curve начали раздавать токены за участие в протоколе. Yield farming стал вирусным. TVL на Ethereum вырос до $13+ млрд. Uniswap сравнялся по объёмам с CEX и провёл легендарный аирдроп токена UNI. 🏆 Beacon Chain — первая фаза перехода на PoS Стейкеры внесли более 500,000 ETH ещё до дедлайна. В сети появились валидаторы — это было начало новой эры. 5️⃣ 2021: Рекордный буллран Ethereum взлетел на рекордных $4,800, а объём продаж NFT вырос до $24,9 млрд. Коллекции CryptoPunks и Bored Apes привели в сеть миллионы новых пользователей, далёких от DeFi. В мае за сутки пользователями было потрачено 70,000 ETH ($300+ млн) только на газ. 🔎 Выход EIP-1559 — решение для высоких комиссий. Появились первые L2-решения — Arbitrum и Optimism. Комиссии на них были в разы ниже, и это стало шагом к масштабированию. Однако рынок просел на фоне риторики Китая и ФРС. 6️⃣ 2022: Переход на PoS Вместо майнинга пришли валидаторы. Энергопотребление упало на 99%, а эмиссия — почти в 10 раз! Однако в ноябре грянул крах FTX, который унес доверие и, вместе с ним, миллиарды. Одновременно это был рекордный год по взломам в крипте. 7️⃣ 2023: Одобрение ETF Ethereum вошёл в фазу восстановления и взломов стало меньше. Рынок NFT остывал, спекулянты ушли, но активность не исчезла. 🗂 SEC подала иски к Binance и Coinbase, но ETH в списке «ценных бумаг» не оказался. Важной вехой стало одобрение Ethereum-фьючерсных ETF в США и подача заявок на спотовые ETF от BlackRock, Fidelity и других. К маю 2024 SEC одобрила спотовый Ethereum-ETF — это открыло эфир для институционалов и дало импульс рынку. 8️⃣ 2024: Между ростом и сомнением Обновление Dencun снизило комиссии на L2 до копеек, активность в Arbitrum, Optimism и Base росла. Но вместе с ростом пришли и вопросы. SEC запретила стейкинг на Kraken, а это усилило страхи: а не признают ли ETH ценной бумагой? Параллельно в сообществе звучало всё чаще, что Ethereum теперь просто расчётный слой и все происходит на L2. 9️⃣ 2025: Эпоха давления Год начался с задержек обновления Pectra и взлома Bybit на $1,4 млрд, с крупными потерями в ETH. Вокруг Ethereum нарастает шум: активность старых кошельков, странные транзакции, много вопросов к Виталику и его компетенциям. ❕ Спустя десятилетие развития Ethereum остаётся ключевой инфраструктурой Web3. Несмотря на новые вызовы, комьюнити по-прежнему верит в сеть, которая дала жизнь крипто-пространству 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💸 Как DeFi завоёвывает место в глобальных структурах
DeFi-протоколы уже доказали свою жизнеспособность в качестве альтернативы традиционным финансам. Сейчас на повестке — не конкуренция, а сотрудничество. Институционалы всё чаще рассматривают децентрализованных решений как инструмента повышения эффективности капитала. 🔤 Кто уже играет по новым правилам 1️⃣ BlackRock x Ethereum В январе 2024 года BlackRock совместно с Securitize выпустил фонд BUIDL — токенизированный фонд на основе реальных активов. Он доступен на блокчейне Ethereum, приносит доходность по ставке 5% годовых и уже привлёк более $1,7 млрд AUM к марту 2025. AUM — это Assets Under Management, или активы под управлением. «Это первый шаг в сторону полной оцифровки рынков капитала» — заявил CEO BlackRock Ларри Финк. 2️⃣ Franklin Templeton Фонд Benji Investments на базе Stellar, позволяющий инвесторам приобретать токенизированные облигации США напрямую. По состоянию на апрель 2025 года объём активов внутри данного фонда составляет $704 млн, а целевая доходность — 4,8%. 3️⃣ HSBC и R3 Corda В 2025 году на основе платформы R3 Corda было токенизировано более $10 млрд реальных активов (RWA), с ежедневной обработкой более 1 миллиона транзакций. Также HSBC активно использует Corda для токенизации активов и цифровых валют в рамках пилотных проектов с центральными банками (CBDC). HSBC — один из крупнейших банков в мире, предоставляющий финансовые услуги на глобальном уровне. 📊 Статистика: что говорят цифры? Несмотря на медвежий рынок 2022–2023 годов, сейчас DeFi демонстрирует положительную динамику в глобальном тренде. Общий TVL DeFi-сектора на сегодняшний день составляет $95 млрд. После пикового падения до $37 млрд в октябре 2023 года в конце 2024 года объём заблокированных средств снова достиг $133 млрд. 🪙 RWA (Tokenized Real-World Assets): в настоящее время объём рынка составляет $18,5 млрд, не считая стейблкоинов. В Q1 2025 года объём RWA вырос сразу на 37 %. Данный динамику можно обосновать прогрессом регуляторов и увеличением общей рыночной стоимости стейблкоинов, которая достигла нового максимума. 📤 Динамика прихода институционалов в DeFi растёт: точную скорость интеграции институциональных игроков рассчитать сложно, но мы можем опираться на статистику конкретных проектов. Например, по итогам 2024 года платформа Maple Finance зафиксировала рост числа активных институциональных кредиторов на 1 430 % по сравнению с предыдущим годом, достигнув 796 институциональных участников. ​ 🔎 Что мешает полной интеграции 1️⃣ Регуляторная неопределённость Несмотря на то, что сейчас SEC сосредоточена на создании стабильной нормативной базы для цифровых активов, определенности в данном вопросе сильно не добавилось. Пока MiCA (ЕС) и FINMA (Швейцария) делают уверенные шаги к принятию, США растягивают свои решения на более долгий срок. 2️⃣ KYC / AML барьер Институционалы требуют пермишнных решений: так появились Aave Arc, Compound Treasury, Centrifuge Prime. Но несмотря на это, всё равно отсутствует надёжная инфраструктура кастодиального хранения. Да, такие решения, как Fireblocks и Anchorage, помогают закрывать этот гэп, но масштабируются они очень медленно. ❕ Сейчас DeFi развивается как вширь — за счёт расширения активов, так и вглубь, благодаря участию институциональных игроков. Это делает его более интегрированным в глобальную экосистему, но крупные капиталы всё ещё испытывают сомнения. #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💵 Ликвидный стейкинг: как зарабатывать, не блокируя свои активы
Одна из частых дилемм в крипте: зафиксировать активы в стейкинге ради стабильного пассивного дохода — или сохранить ликвидность, чтобы не упустить рост рынка. В такой момент особенно ценен ликвидный стейкинг. 📚 Ликвидный стейкинг — это формат стейкинга, при котором вы получаете доход от PoS-монеты и одновременно сохраняете доступ к активу. Например, когда вы стейкаете ETH через протокол, вы получаете на руки токен-заменитель — stETH или rETH. Это показывает, что ваш ETH работает в сети и зарабатывает процент. Но и сам stETH уже можно продать, заложить или использовать в DeFi. 🛠 Как это работает на практике Разберем базовую механику: • вы отправляете токены в стейкинг-пул (например, ETH → Lido). • протокол размещает их у валидаторов; • в ответ вы получаете ликвидный токен — stETH. По сути, вы получаете обёртку на свой актив, которая зарабатывает проценты, но при этом не ограничивает вас в действиях. 🔎 Где безопаснее всего разместить свои активы? Выбор платформы для ликвидного стейкинга — это не только вопрос доходности, но и безопасности. Вы отдаёте свои токены в смарт-контракт, и важно понимать, кто стоит за протоколом, как распределяются риски и насколько ликвиден ваш токен. 🔤 Топ-5 актуальных и надёжных платформ: 1️⃣ Lido Finance (stETH) • TVL: ~$14,6 млрд. • Доходность: ~3,0% годовых Особенности: лидер рынка с широкой интеграцией в DeFi-экосистему. Однако высокая доля рынка вызывает опасения по поводу централизации. 2️⃣ Rocket Pool (rETH) • TVL: ~$1,1 млрд. • Доходность: ~2,8% годовых Особенности: децентрализованная альтернатива Lido с возможностью запуска собственных валидаторов. 3️⃣ Frax Ether (frxETH / sfrxETH) • TVL: ~$164,3 млн. • Доходность: ~3,5% годовых Особенности: инновационный подход с двумя токенами: frxETH (ликвидный) и sfrxETH (с доходностью). Часто используется в DeFi-стратегиях благодаря стабильности и гибкости. 4️⃣ Stader Labs (ETHx) • TVL: ~$370 млн. • Доходность: ~2,95% годовых Особенности: мультичейн-платформа с поддержкой различных сетей и интеграцией в DeFi-экосистему. 5️⃣ StakeWise (sETH2 / rETH2) • TVL: ~$534 млн. • Доходность: ~3,0% годовых Особенности: уникальная система с двумя токенами: sETH2 (ликвидный) и rETH2 (накопление дохода). Подходит для пользователей, желающих гибко управлять своими активами. ❕ Если вы ищете способ минимально защитить средства от инфляции и при этом сохранить их мобильность — ликвидный стейкинг стоит внимания. Но будьте крайне осторожны с выбором протокола 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
💵 Почему высокая FDV не означает высокий потенциал
В крипте ежедневно выходит масса новых проектов — все они стараются выделиться, завоевать доверие инвесторов и заинтересовать пользователей. Оценка проекта — один из первых ориентиров для инвестора. Но за красивыми цифрами может скрываться совсем не то, что кажется на первый взгляд. 🔤 Зачастую людей привлекает именно «высокая» оценка (FDV), так как это якобы безопаснее, но многие интерпретируют её не совсем корректно. Глобально у проектов есть два этапа: ранний (Early Stage) и устоявшийся (Steady State). Как правило, на раннем этапе FDV всегда выше, чем на устоявшемся. 💬 Причина этого кроется в главном отличии этих стадий — проценте токенов в обращении от общей эмиссии. Реальное ценообразование начинается тогда, когда этот процент становится высоким (более 60–70%). Это означает, что на раннем этапе количество продавцов искусственно ограничено, поэтому цена и FDV не отражают реального давления продаж. На позднем этапе все продавцы, которые ждали разблокировки, уже смогли продать токены, сформировав справедливую цену. 💸 Простой способ оценки на разных стадиях 1️⃣ На устоявшемся этапе: годовая выручка × мультипликатор. Как правило, мультипликатор рассчитывается в диапазоне от 10 до 100. Например, проект генерирует $50 млн в год, имеет ряд преимуществ перед конкурентами, опытную команду и сильного фаундера. Мультипликатор можно условно выбрать как 50 => $50 млн × 50 = $2,5 млрд Важно: цифры субъективны — нам важно просто понять методику. 2️⃣ На раннем этапе: устоявшаяся оценка / % токенов в обращении На первый взгляд кажется нелогичным, что мы используем будущую стабильную оценку, чтобы рассчитать раннюю, но мы искусственно выводим раннюю оценку из стабильной, чтобы показать, насколько текущая цена переоценена. Все токены, которые со временем выйдут в обращение, будут давить на цену. Если сейчас в обороте лишь 10%, впереди — ещё 90% потенциального давления. Например, если поздняя оценка = $2,5 млрд, а в обращении только 10% токенов, то ранняя оценка: $2,5 млрд / 10% = $25 млрд FDV ❕ Такие расчёты — это всего лишь примерный ориентир, который показывает разницу в FDV токенов с низкой / высокой ликвидностью и потенциальный сценарий, куда они могут двигаться 🔥 #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста
🔎 Мировые лидеры рынка на одной сцене: Blockchain Forum 2025
Форум Blockchain Forum 2025 является одним из значимых мероприятий в криптовалютной отрасли, особенно для России, поскольку в этом году он проводится именно здесь. 📌 Событие пройдет 23–24 апреля в Москве (МТС Live Холле). Уже через 3 дня тысячи участников и более сотни спикеров соберутся в одном пространстве, чтобы обсудить текущие нарративы и возможности на рынке Web3 и криптовалют. 🔤 Мы идем на Blockchain Forum, потому что… 1️⃣ Ведущие международные лидеры отрасли впервые с 2022 года приезжают на форум в Москву, чтобы поделиться инсайтами и уникальными знаниями. В числе спикеров вас ожидают: • генеральный директор Tether — Паоло Ардино; • председатель правления Ledger — Паскаль Готье; • основатель Tron — Джастин Сун; • сооснователь Animoca Brands — Ят Сию; • исполнительный директор Binance — Рейчел Конлан. и многие другие. 2️⃣ Форум традиционно позволяет первым узнать об актуальных трендах в криптовалютах и майнинге. 3️⃣ Формат мероприятия служит кладезем ценных контактов, которые впоследствии могут оказать большое влияние на профессиональное развитие. 4️⃣ Официальная AfterParty — неформальный нетворкинг, который всегда оказывается самым эффективным. 🎟 Прямо сейчас вы можете приобрести билет со скидкой 10% по промокоду «ALT3CAPITAL» по ссылке ниже: https://blockchain.forum/ru/ ❕ Исполнительный директор нашего фонда ALT3 Capital, Влад Александров, также будет на данном мероприятии — у вас есть шанс увидеться лично. Если что, не стесняйтесь подходить. #ПользаОтБанана 🍌Наши проекты🟠Чат
Изображение поста