Внимание, подъехала

О Б Ъ Я С Н И Т Е Л Ь Н А Я 🙃

Балансы адресов с 1000-10 000 BTC за год сократились на 200 000 BTC. Подобная тенденция отражает фазу распределения. ©️ @CryptoPizza_News 🍕 ⭐️ — ставь реакцию для поддержки канала

Налил кофейка, сижу уже несколько часов эти апрувы забираю. Криптовалютную гигиену никто не отменял. А то бывали случаи когда человек много зарабатывал, а потом терял бабки не на ликвидации, а на простой тупости и отсутствии соблюдения безопасности. 🤡 В видосе к посту всё объяснил + у меня есть целая статья на эту тему. Видео в лучшем качестве + ещё больше роликов и жизни в запрещённом Инстаграме: https://www.instagram.com/thevse VSЁ для тебя | бабло | знания | обменник

⚫️ Стоило нам вчера обратить внимание на пост Анатолия Макосова, как спустя минуту после нашей публикации он уже выпустил новый, в этот раз технический. Что ж, тогда перескажем и новый — менее техническим языком, для широкой аудитории. ⚫️ Осенью была заявлена цель «чтобы операции в блокчейне выполнялись быстрее 1 секунды». Теперь Анатолий поделился прогрессом: проведена работа в трёх направлениях, которые вместе должны дать это ускорение, дальше предстоит собрать их воедино и протестировать. ⚫️ Он описал сами направления работы, и по его тексту получается, что цели достигают совместно с «двух разных сторон»: ⚫️ Одна сторона заключается именно в ускорении операций. Для этого, например, обновили протокол консенсуса Catchain: чтобы валидаторы вносили в блокчейн информацию о транзакциях, им надо «договориваться» между собой, и это всегда занимает время, но возможно с помощью оптимизации сокращать это время. ⚫️ Добавим забавный факт. Официально утверждается, что Catchain так назван как объединение слов «catch» и «chain». Но поскольку его изначальной версией занимался известный любитель котов Николай Дуров, у нас есть ощущение, что без них тут не обошлось... ⚫️ Другая сторона: представление в интерфейсе/API. В TON информация о новых транзакциях вносится сначала в соответствующий воркчейн, а затем в «главный» мастерчейн, и финализированными они считаются только после второго этапа. Теперь идея в следующем: «Если первый этап прошёл успешно, то и второй почти всегда будет успешен. Для ускорения давайте уже после первого показывать пользователю, что транзакция прошла, а позже просто добавлять пометку, что теперь и финализирована. В других блокчейнах порой тоже сначала показывают успех транзакции, а затем ещё дополнительные подтверждения». 💡 В целом второе — это идея «оптимистичных интерфейсов», о которой мы уже писали. И в её случае ускорение получается чуть-чуть «лукавым»: получается, если транзакция важная, то с такой всё равно надо будет дожидаться отметки о финализации (как сейчас в других блокчейнах порой надо ждать скольки-то подтверждений). Но во многих случаях практически всё действительно станет ощущаться для людей быстрее. @thedailytonrus

📈 Основное внимание уделено традиционному венчурному фандрайзингу, а также корпоративным сделкам и токенсейлам, что подчеркивает растущий интерес к блокчейн-сервисам. @AIRDROP HUNTER CIS 🌐 DAPP | YouTube | Telegram | X (twitter)

😁 - уже не верю 🔥 - верю, будет в 2026 👍 - будет, но после 2026 🤯 - не знаю что это

Выявлена некорректная работа реферальной системы: при регистрации по реферальной ссылке начисления поступали на баланс для вывода, хотя по логике они должны попадать на депозитный баланс Также было обнаружено большое количество заявок на вывод с завышенными суммами, которые не соответствуют реальным данным. Подобные показатели технически и фактически невозможны. В связи с этим бот временно отключён для выяснения причин и корректировки логики. Все данные и балансы пользователей находятся в безопасности, а некорректные начисления будут приведены в соответствие с реальными значениями. Ждём запуска SubWay Mining 💎 TON в кошельке |✉️ ЧАТ

Кто готов заявить, что BTC никогда больше не вернется на $100 000 😮

Все же помнят что это, да? Когда человек делает выводы исходя из чьего-то успешного кейса, но забывает про миллионы неудач других игроков. Например, кто-то заработал на мемкоинах лям баксов. Все побежали лудить мэмы, забыв, что 99% в лудках потеряли. У этой ошибки есть две стороны: Сторона #1. Я понимаю, что чужой успех - часто в том числе и везение. Потому я не буду себя хуесосить и ругать, если у меня что-то не получилось. Это здоровая сторона. Сторона #2. Всем вокруг везет, успех другого я могу объяснить тем, что ему "тупо повезло". Ну и пошло все нахуй, ничего делать не буду. Вот это уже токсичная сторона. Люди взяли психологические инструменты, которые были созданы для улучшения жизни, и начали ими оправдывать свое несчастье. Это как взять нож и вместо нарезания хлеба засунуть его себе в жопу. В чем тут соль? – Когда человек везде видит "тупо повезло" он забирает у себя авторство и субъектность, превращая себя в раба обстоятельств. – Когда человек хуесосит себя, что не стал "Маском/Джобсом/Гейтсом", он накладывает на себя слишком много ответственности. Этим товарищам правда во многом повезло. И первый, и второй становятся легкими мишенями для манипуляций, абъюза, мошенничества и обещаний инфлов прочих пакостей. Я для себя выбрал срединный путь: "Я понимаю, что большие результаты это в том числе везение. Но я делаю то, что могу и влияю на результаты там, где могу". Стану ли я великим и масштабным - хуй его знает. Но то, что я могу обеспечить себе определенный уровень жизни - это точно моя ответственность.