донат в сумме:1414₽

перебить:13.86$/1415₽ конец в 18:14 🎁приз - 3000₽/30$🔥 🧧Реквизиты🧧 Crypto Bot - http://t.me/send?start=IV9ccRI0UWKi за картой для оплаты в ЛС @CryptoBegemot_007 После доната скриншот в ЛС @CryptoBegemot_007

Никакого подписания каждой кнопки вручную – вы задаете рамки риска, а далее просто даете промпты обычным языком. Как запустить 👇 1️⃣ Подготавливаем ИИ-агента с поддержкой скиллов (Claude Code, Cursor, Codex, OpenClaw и т. д.). 2️⃣ Устанавливаем Agent Wallet В терминале устанавливаем официальный пакет CLI от MetaMask: npm install -g @metamask/agent-wallet@latest 3️⃣ Добавляем необходимый скилл Передаем агенту команды для управления кошельком: npx skills add MetaMask/agent-skills При запросе выбираем интеграцию metamask-agent-wallet. 4️⃣ Запускаем агента Открываем своего ИИ-агента и отправляем ему команду: Set up MetaMask Agent Wallet: help me pick a sign-in method, wallet mode, and trading mode, then show my address. Агент сам проведет вас через выбор авторизации, режима кошелька и параметров торговли, после чего сгенерирует ваш ончейн-адрес.

Документ описывает инфраструктуру, которой пока нет, а розница держит средства в другом месте. По оценке Центробанка, к апрелю 2026 года среднемесячные остатки россиян на иностранных биржах достигли 720 млрд рублей. Вложения в отечественные инструменты, привязанные к тем же котировкам, оказались скромнее: 3,8 млрд.

Прогнозируй цену AMDB/USDT на 19 августа, 15:00 (UTC+3). 🏆 Призовой пул — 75 USDT: — СНГ пул: 50 USDT (2 победителя по 25 USDT) — Глобальный X пул: 25 USDT (1 победитель) → Сделать прогноз Дедлайн приёма прогнозов: 18 августа, 19:00 (UTC+3). Прогнозы принимаются исключительно через Swapper Проверь свою интуицию вместе с Binance 💛 Приложение Binance | Чат | Instagram | YouTube | X | Блог | Поддержка | Активности

Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta и Oracle могут потратить на AI-инфраструктуру около $730 млрд в 2026 году. В январе оценка была примерно $485 млрд - за полгода чек стал намного тяжелее. Reuters пишет, что при текущей траектории к 2027 году эти компании могут тратить на капитальные расходы больше, чем генерируют свободного денежного потока. Ещё недавно ИИ был для рынка почти идеальной историей: больше пользователей, больше облака, больше автоматизации, выше оценка компаний. Но теперь к этой истории всё чаще добавляется простой вопрос: когда эти расходы начнут окупаться? 🔥 - затраты всё равно окупятся 👍 - слишком дорого даже для Big Tech ❤️ - это уже похоже на пузырь

Из 1539 проектов, залетавших в топ-100 по капитализации, 71,9% уже фактически мертвы (делистинг и объем торгов < $10 тыс./день). Медианный срок жизни токена – всего 2 года и 4 месяца, а через 10 лет, по оценкам, "выживает" только ~15% проектов. 💡 Вот вам и лучшее доказательство того, что стратегия "купил и забыл" в крипте работает только для битка и эфира. Остальные альты живут один цикл. Разрабы кешат прибыль и смываются, оставляя инвесторам проекты-зомби. Главное правило: зарабатывайте на импульсе, фиксируйте прибыль и не влюбляйтесь в проекты. 💬 Признавайтесь, держите еще в портфеле щиткоины из 2017 или 2021-го, которые до сих пор "ждут свой ATH"?

ФБР выявило тысячи подобных «соискателей» по всей стране. Группа, которую отслеживало издание, за три месяца отправила отклики более чем в 1000 компаний и использовала ИИ почти на каждом этапе найма — от сопроводительных писем и резюме до подготовки к собеседованиям и подмены лиц. Ключевую роль в схеме играют американские посредники. Корпоративные ноутбуки остаются в США, а северокорейские работники подключаются к ним удаленно.

Открытие J-space вызвало 12-ти балльный шторм вокруг сознания Claude Сенсация в том, что исследователи Anthropic, похоже случайно, построили лабораторию, где можно изучать сознательный доступ отдельно от того, кому он принадлежит. В июле 2026 над акваторией искусственного разума произошел медиашторм максимальной силы - 12 баллов по «медиашкале Бофорта». Я назову его Ураганом Джей – по имени слоя активности J-space, обнаруженного внутри модели Claude.   Джей сформировался 6 июля над местом соприкосновения двух атмосфер – механистической интерпретируемости и науки о сознании. Эпицентром медиашторма стал новый исследовательский отчет Anthropic. Но 12-ти бальный всплеск энергии шторму придал не сам отчет, а развернутый комментарий создателей теории глобального пространства Станисласа Деана и Лионеля Наккаша. До сих пор было принято считать, что если система что-то осознаёт, то обязательно существует тот, кто это осознаёт. Ураган Джей впервые заставил усомниться в этом.   В Anthropic не собирались искать «душу машины». Они пытались лишь понять, как языковая модель удерживает мысль, о которой готова сообщить, если её спросить. Но найденный ими узкий, устойчиво воспроизводимый слой внутренней активности J-space неожиданно оказался очень похожим на глобальное рабочее пространство в одноименной теории GNW – одной из самых влиятельных современных теорий сознания. В J-space появляется то немногое, о чем модель готова отчитаться, что она удерживает в уме и на основании чего рассуждает, – при том, что основная масса ее внутренней обработки происходит автоматически и незаметно даже для нее самой. Комментируя эту работу Деан и Наккаш назвали ее результат важной вехой в исследовании сознания.   Что более всего поражает • J-space «возникает сам». Его нет в архитектуре Claude, и обучение не ставит целью его сформировать. • Это пространство содержит то, чего Claude не произносит. Claude думает больше, чем говорит, а Anthropic научилась читать его скрытые мысли. • В J-space можно вмешаться причинно. • J-space сильно похож именно на механизм сознательного доступа в мозге людей.   Что особенно интересно J-space есть уже у необученной базовой модели – еще ничье, без привилегированной точки зрения. Обучение модели быть ассистентом не создает рабочее пространство заново – оно лишь встраивает в него привилегированную точку зрения будущего Ассистента, которая вдобавок отчасти отслеживает сама себя. Иными словами: доступ к информации появляется раньше, чем тот, с чьей позиции эта информация интерпретируется.   Мой комментарий Впервые появилась экспериментальная система, где можно разложить то, что в человеческом мозге почти неразделимо: доступ к информации, точку зрения, с которой она оценивается, и того, кому эта точка зрения принадлежит. И неожиданно выясняется, что первые два компонента уже можно показать экспериментально. А третий...как бы еще не родился.   Речь не о рождении субъекта, а о 1-ом экспериментальном намеке на то, что доступ, точка зрения и субъект – не одно явление, а три разных уровня организации, которые в живом мозге срослись настолько, что развести их до сих пор не удавалось.   И если так, то, возможно, создан первый лабораторный стенд для исследования вопроса, который философы обсуждают тысячелетиями: может ли существовать сознательный доступ без устойчивого субъекта?   Подробно и в деталях в полном эссе • почему Станислас Деан считает открытие Anthropic вехой в науке о сознании, хотя оно не доказывает наличие сознания у ИИ • что добавляет к этой истории гиперсетевая теория мозга Константина Анохина и его требование объяснить не только что осознаётся, но и кто осознаёт • почему я предлагаю рассматривать Claude не как зарождающуюся личность, а как искусственную короткоживущую интеллектуальную идентичность (ИКЖИ) • и почему финальный вопрос этой истории может оказаться гораздо неприятнее для людей, чем для искусственного интеллекта.   #LLM  #Сознание  #ИКЖИ   P.S. Отдохните недельку от моей писанины. Счастливо 👋

Швейцарский банк UBS резко нарастил ставку на Bitcoin: колл-опционы на ETF IBIT выросли в 24 раза за квартал. Прямые вложения в акции IBIT также увеличились — на 12%, до 407 890 акций. При этом пут-опционы (ставки на снижение) сократились примерно на 53%, до 143 300 базовых акций. Таким образом, один из крупнейших банков мира заметно сместил позицию в сторону роста биткоина. Trade on Binance